查看原文
其他

头部城市增速排名生变,东西差距再次取代南北?

西部菌 西部城事 2022-01-10
 
文丨西部菌
 
在过去几十年的区域发展历程中,经济中心南移,南北差距逐渐取代东西差距,是一个重要的趋势。
 
比如数据显示,2012年,北方经济总量占全国45.8%,达到最高点,随后一路下滑,到2018年则下降到只有38.5%。
 
而在二十强城市分布上,1978年北方有11个,南方9个;到2020年,TOP20强中北方城市只有剩下北京、天津、青岛、郑州和济南5个。

来源:网络

与此同时,中部的武汉、郑州、合肥、长沙,西部的重庆、成都、西安等城市,迎来快速崛起,云南贵州更是长期领跑GDP增速榜,东西差距变得越来越小。
 
但区域洗牌的历史进程,被突如其来的疫情打破,有数据显示,近两年来,东西差距有重新拉大的迹象。
 
01
 
东西差距是否在拉大,我们不妨先来看今年前三季度的经济运行数据。
 
先看省一级。前三季度,GDP增速超过10.0%的省市一共有8个,分别是湖北、海南、北京、浙江、山西、江苏、安徽、江西。

来源:米筐投资
 
北京、江浙两省等地区悉数上榜,而此前的西部增长明星地区,如贵州,前三季度增速为8.7%,低于9.8%的全国平均线;云南为8.9%,同样低于大盘。
 
再看城市数据。
 
前三季度,24个万亿、准万亿城市中,GDP增速超过10.0%的有12个,分别为:

北京、苏州、成都、杭州、武汉、南京、宁波、青岛、无锡、佛山、南通、合肥。
 
其中,高于11.0%的有2个,分别为武汉(18.8%)和佛山(11.4%)。
 
前三季度,GDP增速低于9.0%的城市有8个,分别为:
 
深圳(7.1%)、天津(8.6%)、长沙(8.5%)、郑州(7.0%)、泉州(8.8%)、济南(8.6%)、西安(5.7%)、福州(8.9%)。
 
由于24个万亿城市,主要分布在东南沿海,中西部的占比更少,所以跑输大盘的城市依然是以东部居多,但我们可以发现一些细微的变化。

来源:米筐投资

首先,增速榜的前列,出现了更多东部沿海城市的身影。比如佛山,此外苏州、青岛、无锡都在10.5%以上。
 
其次,前几年势头生猛的中西部省会,反弹速度要更慢一些。

比如长沙为8.5%,西安则只有5.7%,直辖市重庆则刚好为9.9%,微弱优势跑赢大盘。
 
当然,考虑到疫情的因素,今年前三季度的增长数据,所反映的更多还是地方经济回暖的速度。
 
沿海地区去年外贸受影响重,基数低,增速反弹快;中西部去年受冲击相对更小,去年同期的GDP基数高,所以今年增速低,跑不赢沿海城市实属正常。
 
那么,如果以两年平均增速来看呢?

前两年增速不冒尖的江苏和浙江,2021年前三季度两年平均增速分别为6.3%、6.4%(全国为5.2%);云南和贵州,前三季度两年平均增速则都在6.0%以下。

城市一级,据第一财经统计:
 
多个东部城市的两年平均增速在逐季上升。深圳第一季度的两年平均增速是4.6%,前三季度已经回升到4.8%。杭州第一季度是6.2%,前三季度上升到6.6%。北京从一季度的4.6%上升到前三季度的5.3%。 相反,在两年平均增速上,中西部城市呈现下滑的趋势。虽然重庆从一季度的5.2%上升到前三季度的6.2%。但是,成都从一季度的6.7%下降到前三季度的6.2%;西安从一季度的5.5%下降到前三季度的5.1%;合肥从二季度的6.7%下滑到6.5%。 

也就是说,疫情重塑经济格局这两年,过去增长迅猛的中西部城市、地区,增速层面的相对优势,已经不再那么明显。
 
东西发展格局,正在迎来一次微妙的调整。
 
02
 
以头部城市为代表的东西增长差距回弹,疫情无疑是首要因素。
 
事实上,疫情这样的黑天鹅事件,对城市经济的抗压性和抗风险能力是巨大的考验,不同能级的城市之间,经济结构的差距很容易被放大。

来源:网络
 
比如,重庆对广州的GDP追赶、超越,是近些年内陆城市崛起的一个重要标志。

但毋庸置疑,在增长路径、产业层次方面,比如高新技术产业占比,重庆还有明显的差距。
 
而内陆城市此前的跨越式发展,至少有两波重要红利。
 
第一,高速的城市化,基建带动投资,在直接拉动经济增长之外,为省会城市的崛起创造了良好硬件条件。
 
典型的是云南、贵州等地。以贵州为例,2017年GDP为13540.83亿元,而固定资产投资总量达到1.55万亿元。


 
大量的资金,投入到高铁、航空、公路等领域,带来了基础设施的极大改善,这些投资无疑是最立竿见影的经济增长发动机。
 
第二,沿海地区的产业转移浪潮。
 
在产业内迁的过程中,交通更便利的中西部省会,在强省会的战略支持下,积极承接国家战略和沿海地区的产业转移项目,迎来了快速的工业化。
 
但无论是城镇化还是工业化,都不可能一直高速增长下去。事实上,在疫情发生前,中西部地区的那些增速明星,增长数据也在随大盘下降。
 
还是以贵州为例,2015到2019年的GDP增速,分别是10.7%、10.5%、10.2%、9.1%、8.3%。
 
高增长代表城市重庆、长沙等,同样如此。总之,城镇化、工业化的边际效应递减,动辄两位数的增长成为过去式。

来源:网络
 
疫情发生后,全社会投资放缓,投资拉动型增长路径难度进一步增大。

像西安增速走低,投资下滑就是一个重要因素——前三季度,固投同比下降5.6%,两年平均增长3.2%。
 
另外,像西安等地,相对于沿海城市,对房地产的依赖程度更重,在严格的调控措施下,经济面临着较大的转型压力。
 
随着进出口回暖,沿海城市外贸加速反弹,如苏州、佛山,开放优势进一步凸显出来,重新站到了经济增长的队列前列。
 
03
 
如何看待这种新的东西部增长差距呢?
 
其实,可以用一句话总结——疫情的到来,让中西部头部城市依赖投资拉动的增长模式的局限性,更充分地暴露出来了。

来源:网络
 
像重庆、成都、西安等地近几年发力高端制造,发力消费、金融业等,同时通过人才引进驱动产业升级,本身正是一种转型的努力,成效也很明显。
 
现在,区域竞争格局再洗牌,它们必须进一步提速了。
 
不过,西部菌认为,对于这些增速放缓的地区,没必要唱衰。而东中西的增长差距,也不会不断地拉开。
 
首先,不管是城镇化,还是工业化,中西部地区都还有很大的空间。
 
如下图所示,距离江浙等地70%的城镇化水平,川渝云贵乃至中部的湖北,都还有很大的提升余地。未来,它还会持续释放红利。

来源:中商产业研究院

而5G、高铁、地铁等各类基建投入带动的投资增长,仍然可以让这些头部城市保持一个可观的增速。
 
其次,双循环新格局下,内陆城市的战略地位进一步提升;西部大开发、陆海新通道、黄河流域、成渝双圈等战略,都会起到加持的效果。
 
所以,东西部的整体落差,还将维持很长时间,但头部城市之间的差距,可能会越来越小。
 
长期来看,受气候环境、制度等多重因素影响,北方追赶南方,要比中西部追赶东部难度更大;南北差距取代东西差距,仍然是未来区域发展格局中的突出问题。


MORE
往期精选






商务合作、转载开白联系:微信:zmxzyh50(备注身份优先通过)未经授权请勿擅自复制、转载

任耀龙律师团队
为西部城事提供版权及法律服务

区域丨地产丨财经

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存