查看原文
其他

1944-1946:转折年代被忽略的三年


一直以来,国人读中国现代史,往往最关注抗战史和国共内战,而由抗战向全面内战过渡的这段时期,则时常被人忽略。

尽管不少人知晓抗战结束前后提出的“联合政府”倡议,但站在今天的立场上,却容易把它视为一种“不切实际的幻想”,相信国共内战才是必然。

然而,事情绝非如此简单,邓野老师这本《联合政府与一党训政》告诉我们:当我们回到历史现场,除了内战,“联合政府”这个选项,并非没有成功的希望。

1944年9月15日,在毛的事前指示下,中共党员林伯渠在国民参政会首次公开提出“联合政府”主张:

“希望国民党立即结束一党统治的局面,由国民政府召集各党、各派、各抗日部队,各地方政府、各人民团体的代表,开国是会议,组织个抗日党派联合政府。”


关于这一主张,当时各方的态度究竟如何:

◎ 民主党派。“联合政府”提出不久,就吸引了大量第三方,且民盟表示郑重欢迎:“立即建立各党派之联合政权。”

◎ 美国。“联合政府”最初由作为中国抗日战争的盟国美国总统罗斯福提出。1943年11月开罗会议期间,罗斯福因中国内部纷争问题向蒋介石提议 :国民党“应该在战争还在继续的时候,同延安的共产党成立一个联合政府。”

◎ 苏联。为了取得《雅尔塔协议》和《中苏友好同盟条约》中的利益,苏联与美国相互协调,同时,苏联又担心受到美国与国民政府的联合对抗,不希望与中共关系恶化,希望中国成立“联合政府”。

然而,此时执掌国族大权的国民党却并不这么想,执意坚持孙中山曾为中国设想的三步走建国方略:“军政、训政、宪政”,更以“训政”需要时间为由,拖延“联合政府”的现实。

在极为关键的重庆会谈中,国共进行了艰难的协商谈判,最终达成“双十协定”。就此,双方都做出了让步,国民党承诺会“尽快”实行“联合政府”。但这“尽快”两字,显然让各方对其失去了信任与耐心。

最终,国民党撕毁了“双十协定”,在各种因素合力之下,导致国共内战全面爆发。

这真是应了那句:此情可待成追忆,只是当时已惘然……



然而,历史不能假设,更无法重来。但搞清楚中国近现代史里最具转折意义一幕的历史真相,对于我们考察历史,反思今天,具有极其重大的价值。在此意义之上,这本《联合政府与一党训政》不容错过!

在本书中,邓野老师不仅深入分析了国共双方、民主党派对中国未来各自抱有的“期待”与国共双方各自的战略,且详细考察了这个时段影响中国局势的最重要的三种外部因素:苏联、日本、美国三国对中国的巨大影响。

随着时局发展,国内外各路势力的悉数登场,谈判桌背后战事对峙的风起云涌,毛蒋周马等人的运筹帷幄,被历史教科书一笔带过的历史细节在本书中被深度还原,精彩纷呈,有如读“侦探女王”阿加莎·克里斯蒂的推理小说一般,让人大呼过瘾。

很多人或许没听过邓野老师,是因为邓野老师很少出现在聚光灯下。邓野老师是邓小平的侄子,然而在上世纪80年代改革开放的大潮中,邓野老师非但没有下海经商,反而一心埋首书山,撇开这点不谈,身为社科院近代史研究所研究员的邓野老师,潜心学问,学术水准是实打实的,且研究成果得到业界公认:

许纪霖说:“邓野是解读中国现代政治史第一人。对民国政治的逻辑以及实践,他的分析如同庖丁解牛,丝丝入扣;其理解的高度与深度,令我们这些同行读了,也不由叹为观止。”

雷颐老师说:“邓野有一颗学者之心,最难得的是他以一个学者的客观、冷静,超越了意识形态的局限性”。

邓野老师不仅精研国共关系史,更擅长从国家关系的视角剖析中国近代史的关键转折。

为此,先知书店诚挚推荐邓野老师最具代表性的3部作品:《联合政府与一党训政》《蒋jie石的战略布局1939-1941》《民国的政治逻辑》,再现国共两党不为人知的交锋和博弈!点击下图二维码,即可一键收藏。



▍延伸阅读

胡适:我们社会害了这“半身不遂”的病几千年了

“最难还原真相榜”,中苏关系大概可以挤进三甲

历史在重演,我们却已经失忆

只因太真实,斯大林对这本书“深恶痛绝”

天朝的崩溃:这个民族的现代化为何那么难?

杨奎松教授:国民党的政治失败

陈丹青:“王鼎钧回忆录”,好看极了,生怕读完

美国人都看不懂的中苏关系史“禁区”

七十年前的大学校长们:坚决反对国民党抓捕学生

一本在海峡两岸都曾被禁的“五四运动史”

在思想改造的强大震慑力之下,知识分子是如何抛弃自尊、艰难“转变”的

他的出现,弥补了中国文化中最缺失的一环

常凯申与现代中国:一代政治人物的人性与人情

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存