查看原文
其他

米塞斯:私有制的“过度竞争”和“不劳而获”

米塞斯 少数派文选
2024-09-14


人的生活并非充满了幸福,地球并非天堂。社会组织对此并没有罪过,但是人们却习惯于将责任归咎于它。我们的文明以及一切文明的基础是生产资料的私有财产制度。那些想批判现代文明的人,都是从批判私有财产制度入手。一切使批评家不满意的东西,全都是因为私有制造成的,特别是那些恰恰从根本上是因为人们人为限制和压制财产的私有制,导致它无法发挥全部的社会影响的恶劣现象,也被说成是私有制的过错。


批判家惯用的手段是给人们勾画出一幅图景,如果按他们的设想去做,一切都会变得美伦美奂。他们把自已装扮成世界上无所不能的主宰者,把别人的愿望说成这恰恰是他们自已也追求的愿望,借此从思想上抹掉一切与其他人的不同之处。每个为强者鼓吹权益的人,也觉得自己是强者;每个赞同奴隶制的人,他从来也不曾想到,他自己本人也可能会变成奴隶;每个迫使他人做违心事的人,都是为了针对别人而不是他自己,那些鼓吹寡头政治的人,他本身也属于寡头政治家;谁热衷于开明专制或独裁统治,他就会毫无自知之明地幻想着自已扮演一个开明专制君主或独裁者的角色,或者幻想自己能够成为专制君主的君主,独裁者的独裁者。就像没有任何人愿意将他自己置于弱者、被压迫者、被强奸者、无任何特权、甚至是没有任何权力的仆人的位置一样。同样,那些主张社会主义的人是想要担任社会主义里的总经理或总经理的上司这一角色,而不是社会主义本身或别的什么。社会主义的梦想告诉人们,没有任何其他的东西比生活在这种制度下更美好了。


一些文献为了证明这些白日梦想家的梦想合情合理,创造出一个对利润率和生产率进行比较的固定格式。这些文献的作者指出,资本主义社会制度与理想的社会主义制度截然不同,一切背离社会主义理想的事物都是落后的、非建设性的。私有制经济不能适应国民经济中高度发达的生产力。这个论点长期以来是针对资本主义制度的最严厉的抨击要点。直到最近几年人们才越来越清楚地认识到,在我们所论证的大部分情况中,社会主义公共团体与资本主义公共团体的处事方法别无二致。即使在那些事实上存在着两种社会制度的矛盾和冲突的地方,社会主义制度也必须毫不迟疑地实行在资本主义制度中已被证明是正确的原则,现实生活告诉我们,一些人背离这些正确的原则,导致了失败,但他们依然把这些失败变成批判、控诉资本主义社会制度的理由。生产率的概念逐渐变成了主观意识,它永远也不能成为客观批判的出发点。

那么,这些白日梦想家的冥思苦想究竟是什么?进一步探讨这个问题没有什么价值。总之,在他们梦想的世界里,所有的人都充满了工作热情,具有服从感和献身精神,准时、准确无误地执行他的命令。但问题是,怎样才能让这个梦想在活生生的人类社会中实现呢?那种简单统计及计算得出的假设——即一旦将资本主义多年来创造的经济成果进行平均分配,就可以满足全社会所有成员的需求,并可以保证足够每个人生存的需要——是完全错误的。社会主义不可能通过这种途径来达到明显提高广大居民生活水平的目标。他们向所有人许诺的财富和优裕的生活,只能在社会主义制度下的劳动比资本主义具有更高效率,而且社会主义制度能够节省大量的多余和非生产性开支的前提条件下才能实现。


首先,我们来思考后一个问题,即取消一切生产和推销商品所需的花费,也就是由于竞争以及做商品广告造成的开支。很明显,在社会主义制度下不存在这方面的开支。但是,人们不要忘记,即使在社会主义条件下,它的分配机构所需的开支也不小,也许比资本主义制度中的竞争和广告推销费用更大。然而,对此类支出的意义的评价并非决定性的。社会主义者毫不犹豫并理所当然地假定,社会主义制度下的劳动生产率至少与资本主义的劳动生产率相同。他们试图证明,前者比后者更高。然而,事情却并非社会主义者所认为的那样理所当然。资本主义制度下的产量与生产的类型密切相关。对各种生产的单个分析表明,工人的切身利益与他正从事的那部分工作的产量有着最密切的内在联系,其意义是决定性的。只有当每个工人最大限度地使出他的力量,因为其劳动成果决定了工资收入的高低,而且每个企业家都竭力提高生产效益,即用比他的竞争对手更少的资本和劳动消费来进行生产,资本主义经济才能创造出如此之多的物质财富。那种把资本主义商品推销机构的高额开支当作攻击对象的错误作法,可以看作是一种目光短浅的行为。有人指责资本主义浪费,因为在繁华的商业街上有许多领带商店,还有更多的烟草商店,他们恰恰没有看到,这些销售组织仅仅只是具有极高生产效率的生产组织的最后一个环节。由于这个生产机器是私有财产,所以它取得了生产的一切进步,并且会不断取得进步。企业家唯有坚持不懈地参与竞争,假如他不能用最有效的方式生产,那么他就会被别人毫不留情的吞并或消化掉。因此,他们必须不断地改进生产方法和扩大生产规模。失去了这种刺激,生产不会进步,实施新的生产方法也不再具有其经济性。如果提出取消商品广告可以节省多少费用这一问题,那就大错特错了。人们不禁要问,如果提出取消了生产厂家的商品广告,那么究竟应该生产多少产品?这个问题是那些主张取消商品广告的人所无法回答的。


只有先工作,先生产,才能谈到消费。消费的多寡取决于工作量和生产量的大小。这是资本主义社会制度的最典型特征。因为这种制度将这一动因传递到该社会的每一个人身上,促使每个人创造出最高的生产效益,取得最多的劳动成果。而在社会主义制度中,每个人的劳动与他所得到的利益两者之间缺乏直接的联系。工作的动因不是他自己劳动所得,而是来自上级的命令,工人生产量的多寡取决于他们自己的责任感和义务感。关于这种生产组织为什么没有可行性的一个明显的证据,我们将在后面的章节中提出。

资本主义制度不断受到谴责的另一问题是生产资料的所有者享有优先权问题,即这些人可以不劳而获。如果我们从个人主义的立场来观察资本主义制度,那么,不难看出这一制度的严重缺陷。为什么某些人应当比别人过得更好?但是,如果我们不从个人角度,而是站在全社会的立场上来看待这一问题,就会发现,财产所有者只有在他对社会作出了不可缺少的贡献的条件下才能保住其舒适的地位。财产所有者只有在以下情况下才能获得的优越的地位,即,他必须将生产资料投放到社会最需要的生产领域中去。假如他不这么做——或将财富储存起来——那么他就会蒙受损失。倘若他还不及时纠正或改变其做法,那么他就会毫不留情地被人从优越地位上挤下来,就再也不是财产所有者了,另外一些比他更适合这一位置的人就会取而代之。在资本主义社会中,只有那些最称职的人才能永远拥有生产资料。不管他们愿意与否,都必须不停地致力于将他们的生产资料使用到能够获得最大利益的地方去。


——《自由与繁荣的国度》韩光明译



若曾有人孤身抵抗一个时代的意识形态潮流,那就是米塞斯。
一战后,凯恩斯国家干预主义盛行,乌托邦主义泛滥时,米塞斯是那个唯一坚守自由市场的学者。当时,他被当作全世界的敌人,然而历史却证明了,他是“那个时代唯一正确的人”。
正是他所缔造的观念使自由不至于彻底沦丧,使热爱自由的人们不至于孤独,并继续向往光明。但是他的努力是否真正扭转了这股潮流,却是一个需要那些理解他的理论,并和他一样热爱自由的人们加以解决的问题。
为此,先知书店诚挚推荐“米塞斯作品集”:在当下阅读米塞斯,就是从时代先知的思想里,找寻自由的基石,学会如何在对一个时代的抵抗中坚持自由的信仰——
◎影响思想家的思想家,激励哈耶克等一大批20世纪重要思想家,“奥地利学派院长”
米塞斯作为奥地利学派的第三代掌门人,让奥地利学派再度崛起,因此被誉为“奥地利学派的院长”。他还影响了诸多思想家:
罗斯巴德曾说,他的书,改变了我的一生。”哈耶克读完米塞斯作品后,被其理性和真诚深深折服,从此成为一名坚定的自由主义者——这是哈耶克人生中最重要的转折。就连他的对手,都对他高山仰止:奥地利马克思主义者鲍尔,因米塞斯的彻夜促膝长谈,竟做出了他曾发誓永远不会做的事:向右转。
◎提供我们亟需的奠基性经济学常识,以及当下时代最稀缺的自由力量
现代文明中那些奠基性的经济学常识,多与米塞斯有关。我们当下最需要牢记的常识,正是来自米塞斯的经济学洞见:自由市场是所有人的长期利益所在,是文明和繁荣的支柱。
读米塞斯的作品,从中汲取的,是一种抵御周遭世界的力量——米塞斯生活的那个时代,我们并不陌生:一个被中央集权、政府计划、干预、恶性通胀、关税及贸易保护控制的世界。而他就如最后的自由骑士,终其一生,都在用思想的武器,捍卫对自由的信仰。
◎汇集米塞斯作品最佳版本,断货、绝版多年后再版
他的作品,本本经典。他的《人的行为》甚至被誉为文明人必读的经济学《圣经》。然而,想要全面阅读米塞斯,却并不容易——《人的行为》经常断货,目前先知书店亦仅有极少量库存。
米塞斯先生已逝50周年,世界却越来越需要他的思想。先知书店精选米塞斯作品最佳译本和版本,组成“米塞斯作品集”,特别值得珍藏。长按下图,识别图中的二维码,即可一键收藏:



▍延伸阅读

奥地利学派的十大信念

奥地利学派的六个重要见解

读他的书是不幸的,那会无限提高你对一本书的期待和标准

米塞斯:一切损害社会秩序的行为,都是不道德的

米塞斯:东西方文明差异的根源

奥派大师米塞斯,揭开了洋务运动失败的秘密

米塞斯:自由主义从来没有能够发挥它的全部作用

米塞斯:市场经济和个人幸福

米塞斯:知识分子对市场经济的怨恨从何而来?

米塞斯:繁荣不仅仅是资本投资的事情,而是意识形态的事情

米塞斯:无政府主义者错在哪里?

价值五个诺奖的思想,为真理而孤独的先知

经济学没有东方西方之分,只有奥派与其他流派之别



继续滑动看下一个
少数派文选
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存