疫情过后，中西部两大城市群的浮沉。

“感性城市”系列第四篇

主编/撰文/编辑 | Zoff

文章共计3006字，阅读时间6分钟

除了主导产业的迭代转型，每一次“不可抗力”的公共事件，譬如自然灾害、战争动乱、瘟疫灾荒、不仅改变着城市的生活方式，也默默的在改变城市之间的发展格局。

对我们来讲这并不陌生。最近的一次即发生在HK。一桩普通的刑事案件，最终引发了长达一整年的政治生态与公共空间的混乱，最终，不同世代族群街头角力的过程里是否得到满足和平衡，在重重叠叠的媒体烟瘴背后我们很难判断。

但不可否认的是，HK再也不可能是曾经的HK，至少在想到旅游的时候，想到人身安全，想到族群歧视，和由此带来的旅游体验，我们再也很难把HK放在首选的位置。

这与单纯的经济总量无关。早在2018年，深圳的GDP早已超过香港，以目前的趋势，2020广州也将超越香港，但这些都远不如这次社会事件带给香港的影响。从那以后，深圳湾，乃至整个社会主义先行试验区大湾区都在看着香港，信心满满的准备接盘未来更有竞争力的人才、资金、产业。

而这一次，相似的故事来到了武汉。一只蝙蝠让这座千万级人口的城市陷入封城，也让中国几乎所有城市的商业、交通、生活进入半停摆，在共同的人类灾难面前，没有城市是所谓赢家。

但可以预料的是，城市格局会受到这次疫情带来的影响，尤其是中西部两大最重要的城市群：以武汉为中心的中部城市群，和以成都重庆为核心的城市带，之间的竞合关系必然会发生深刻转变。

中部，成渝两大城市群彼此沉浮，

核心就在于武汉与成都。

不论在现在，还是以往，武汉与成都都是经常被拿来比较的城市。作为各自核心城市群的主要城市，他们之间的对比，也是两大城市群之间竞争力的直接表现。

两座城市再过去经常被拿来比较，是因为他们诸多的相同点，比如都是长江经济带的节点城市，本省的强省会、相似的面积、人口、同为平原的城市形态，同样辐射周边数个省份、车船航运的交通枢纽。

诸多的相似之处，也使两座城市常常互为对标，竞争稀缺的优质产业资源。如果说成渝之间是有互补有竞合的兄弟阋墙，那么成汉之间则是赤裸裸的零和博弈。

决定城市命运的是产业结构。2018年成都一、二、三产业结构比为3.4：42.5：54.1，武汉结构比为2.4∶43∶54.6。武汉制造业和服务业略强。

并且武汉在教育科研中优势明显。武汉共有普通高等院校89所，包括7所211院校，成都则共有普通高等院校56所，包括4所211院校。大学生数量方面，武汉也优于成都。这为武汉带来了源源不断的高素质人才供给。

新经济领域，小米、科大讯飞、奇虎等互联网科技企业，也纷纷选择武汉，而不是成都。就连孵化器和加速器企业数量，武汉也仅在北京中关村，上海张江之后名列第三。成都仅在软件外包，数字娱乐方面有优势。

回到更大的维度中，尽管成都GDP在三四年内均超越武汉，但所属的城市群的质量和总量也有较大差距，2017年成渝城市群GDP总量约占长江中游城市群的63.1%。而成渝城市群的核心是成渝两座城市，中部城市群的核心只有武汉。

综合来看，相比成都，无疑武汉的城市首位度更大，经济地位，城市话语权更加突出。

但黑天鹅的疫情突然出现，正在默默改变一切。

疫情复工，成都今天已然开始，

而武汉依然遥遥无期。

今天是2月10日，成都大小企业复工的第一天，尽管有相当多的人还在被窝里开线上会，但武汉还在接受全国四面八方的支援。

在最近的几天里，成都的新增发病人数以个位数记，而武汉尚不能将所有已感染的人数查清，每天以千位在增加，现有的病人都难得到有效的治疗。

预祝武汉的疫情能够尽快结束，但事实是，疫情对于武汉的影响，在城市里最长最深远，极有可能停摆到年中。减少的工作日，会直接反映在全年前两个季度的GDP增长率，并首先体现在社会零售消费总额，包括餐饮、娱乐、酒店、商务和交通中。

这仅仅是直接影响。透过武汉的产业链，武汉停产的影响会延伸到制造业，首先是武汉核心的支柱产业：电子信息、汽车及零部件、生物医药及医疗器械。

同时这种影响会被上下游关联产业链放大，以至于整个中部城市群和河南、重庆、湖南以至于浙江广东的关联产业和就业人口都会受到停工影响。

还有体制内大换血所带来的政府招商引资，重大项目建设被打断、延迟甚至取消。而这些资源，若不是与武汉强关联强绑定，会不会迅速考虑同为国家中心城市，产业格局接近，同样有政策引导支持，同样以电子信息和汽车制造为支柱产业的成都？

“九省通衢”的武汉本身便容易资本资产流出，而疫情影响下，中短期的优质产业转移是大概率事件。

毕竟相比之下，虽然成都物流成本比武汉高，但成都该有的都有，用人成本更低，房价更低，又有嗷嗷待哺，向全国敞开怀抱的“公园城市”：天府新区和东部新城。

并且在软实力上，成都甚至重庆，都领先武汉更多。

更广泛更深远的影响，

来自于城市形象、人才选择与投资信心。

客观的讲，成都在城市营销中，从来都是一枝独秀，是无法被超越的存在。

从“来了就不想离开的城市”开始，“第四城”、火锅川菜、熊猫、宽窄巷子锦里九眼桥川音、和现在的成都太古里，95后的嘻哈国潮一个接一个涌现，有太多的城市记忆点。成都不仅自娱自乐，也让成都代表的新川派文化向全国输出。

连带一旁的重庆西安，一并成为了抖音上的“三大网红城市”。

但在这种叙事里，从来都没见过武汉的身影。说起武汉我们很难想起记忆深刻的点，容易被勾起消费欲望的点。

这么多年，无非黄鹤楼、热干面，还有那句流传已久的“中国最大的县城”...

尽管武汉的综合硬实力要略高出成都，尽管成都还踩着巨大的雷：地震带边缘，时不时小震一下。但在互联网上，在社交媒体，在年轻一代的认知中，成都的魅力几乎比肩一线城市。

而这次的疫情则加重了“马太效应”：虽然所有人都喊着“武汉加油”，但武汉因为这次疫情，会导致本就不够有竞争力的城市形象严重受损，而随着波及国际的撤侨行动，负面舆论的全面传播，武汉不知要多少年的努力才能平复这样的公关危机。

相比之下，成都的软实力会被进一步凸显放大，首先会表现在游客旅游目的地的选择。在疫情过后的报复性消费中，主要国庆节假日，原有武汉的游客会被严重分流至成渝，带来更大人流量的零售餐饮酒店等旅游消费。

其次，会影响中心城市持续依旧的“抢人大战”胜负：武汉在这一轮中已经错失机会。而新经济产业转移，文旅消费带来的商业活力所带来的就业岗位，连同成都的城市形象，较低的房价会形成合力，让成都爆发出对全国人才的吸引力。

而最终所影响的，是对城市的投资信心。HK因为过去几个月发生的事情，作为一个因法治和自由贸易著称的世界级城市，被CBRE直接定义为“不建议投资地区”。

而武汉受到疫情、停工和高层地震影响，具体在第三产业的服务业、旅游业、快消及餐饮业等方面的投资信息会被严重打击。在未来短时间内，武汉会更加依赖国有资本和固定资产投入、以及传统制造业，会变得更像一个北方城市。

月亏则盈，危机之下也潜藏着崛起的机遇。

一场人为的灾难，把一座城市所有的缺陷展示出来，把成绩打回不及格，往往也意味着沥干水分，挤出泡沫，经此一役后带来的成长会更加真实，也更加有力。

武汉绝对不是一座“一蹶不振”的城市。

特别是这里拥有支柱型的核心制造业、强大的科教文卫体系和发达的交通物流支撑时，疫情只能打破旧的利益固化格局，打破传统的城市性格与市民生活恶习，打破一切不好的事情，但无法动摇这座城市坚实的产业基底。

当我们看尽了城市的灾难与痛苦，我们就更有理由看到无限的愿景。

*部分图片来源自网络

往期阅读：