最好的辩护律师，最坏的辩护律师

最好的辩护律师都是这样的：在任何情况下，他们都能够将客户案件的具体需求和自己的风格、专业能力更好地结合起来。

前文中我介绍了各种类型的刑事辩护律师，常常有人问：“究竟哪种类型的律师最好？”这个问题没有标准答案，但是，有一些原则可以用于判断：

第一条，这是最重要的标准：务必要搞清楚，该律师应该是一心一意地为委托人寻求最佳的法律后果，而不应该是为了其他人或者他自己的利益——比如律师希望借此提高自己的知名度、树立自己正直的名声，或者指望借此与公诉人（或者其他官员）搞好关系。

第二条，律师必须是具备全面能力的律师，精通专业业务娴熟，擅长应付各种情况。那种总是做诉辩交易（类似认罪认罚）的律师，实际没有和公诉人讨价还价的能力；那些在法庭上能够让公诉人担忧下不来台的辩护律师，才能在庭外与检察官达成最有力的协议。公正而卓越的律师，如果有必要的话，会采用出乎意料的策略应对公诉人的指控，可能给委托人带来意想不到的好结果。

虽然说完美的律师是不存在的，但是，有些类型的律师是人们必须时刻警惕的，他们不堪重任，包括：

3.那些不注意利用公诉人和法官在庭前或者审判过程中所犯下的错误、做出的不合适判断，不能在上诉中充分加以利用的律师。

最最重要的是，一定要避免和那些老奸巨猾毫无职业道德的律师打交道，还有那些欺骗委托人，对自己的失误轻描淡写，或者推诿塞责的律师。

也有一些辩护律师会向法官或者公诉人行贿，以前也常会有律师因此被抓获并判刑。这种问题曾经十分猖獗，现在越来越少见了。可是，仍然有许多律师会向客户明示或者暗示，说他们可以跟法官或者检察官拉关系。他们索要额外的费用，声称他们将把这些钱用来搞关系。实际上，大多数情况下，这种律师都是在吹牛皮，私下里他们把这些钱扣下当作额外的收入。

这让我想起一个法院工作人员的故事。这个人经常暗地里分别找民事诉讼的双方当事人商量，他说，可以帮当事人找法官疏通关系，只要1000美元就可以。这个人预先收取1000美元，答应如果办不成就把钱如数退还。他从当事人双方各得1000美元，但是他不会真的去找法官说什么。在法官做出裁判后，他把败诉一方的钱退回去，说虽然努力了但没有成功；他把胜诉一方的钱收下，对那个人说全靠他疏通关系才能胜诉，让那个人觉得这钱花的值得。

无论如何，人们要特别警惕那些漫天许愿的刑事辩护律师。

摘自《The Best Defense（最好的辩护）》，作者：Alan M Dershowitz （艾伦.德肖维茨）文章来源：艾伦.德肖维茨  东海法律观察     成都夏虎律师团队【版权声明】凡本公众号注明"来源”或“转自”的文章，版权归原作者及原出处所有，仅供大家学习参考，若来源标注错误或侵犯到您的权利，烦请告知，我们将立即删除！