8月经济增长放缓的惯性与韧性(东吴宏观陶川、邵翔、赵艺原)
8月经济数据进一步走弱,除制造业投资外整体上乏善可陈。本文试图从一个相对客观的框架来评估8月经济放缓的状态。在图1和图2中,横轴衡量的是宏观指标最近两个月的两年复合增速变化,纵轴则是今年8月两年复合增速相对疫情前2019年和2018年同期的增速变化。不难看出8月虽然消费和地产投资增速较7月进一步放缓,但制造业投资明显反弹;同时,与疫情前相比,当前经济放缓的部门主要集中在消费和地产,已成为这轮经济下滑的惯性来源,而出口的高增则是经济增长的唯一韧性。
供给约束明显,8月工业生产较7月有所降温。一方面,减碳限产政策导致部分上游行业开工率下行,从而拖累8月工业生产,例如黑色冶炼、电力热力供应行业(图3);另一方面,近几月东南亚疫情导致芯片供应短缺,显著拖累汽车生产,8月份国内汽车产量同比下滑19.1%。
制造业投资增速改善,但持续性存疑。8月企业债券净融资创同期历史新高预示了制造业投资的边际改善。从结构上看,纺织、运输和食品加工出现明显的改善,但考虑到其盈利承压,持续性存疑。在政府稳定制造业比重的要求下,制造业增加值增速高于 GDP 增速的行业未来更可能扩大资本开支。如图4所示,医药、电气机械、计算机通信、专用设备等制造业增速跑赢名义GDP增速,未来投资改善可能更具持续性。
竣工独木难支,地产投资尚未见底。房地产投资增速继续放缓(当月两年复合平均增速由6.4%放缓至5.9%),从面积角度看新开工、销售和土地购置增速继续下滑,不过竣工的韧性使得施工面积负增长幅度有所收敛(图5、图6),疫情扩散对于建筑业的影响有限,8月建筑PMI回暖和水泥价格上涨也验证了这一点(图7、图8)。
从新框架来看房地产投资的各个分项指标,竣工是今年最大的支撑因素,而由于政策趋严,房企拿地的约束成为地产投资中改善最缓慢的分项,22城中有19城延期或中止了第二轮集中供地,截至8月31日仅5个城市第二批土地正式挂牌。展望9月,地产投资的情况依旧不乐观,融资上房企的情况并未好转,高频数据显示9月销售和拿地在同比上将继续下滑(图9-图11)。
基建反弹但力度存疑。8月基建投资同比跌幅收窄(两年复合平均增速由-1.6%收窄至-0.02%),这与8月专项债发行加速相符(图12),但从全年来看截至8月专项债额度发行仅过半,依旧不及预期(图13)。参考2018年以来的历史,地方债务约束下基建的发力往往仅能维持一个季度(图14),考虑到供给约束下PPI居高不下以及明年“开门红”的重要性,我们预计基建的真正发力还在2022年第一季度。
社零增速全口径放缓,汽车是限额以上零售的最大拖累项。2021年8月社零两年复合增速1.5%,是自去年9月以来的最低水平。我们此前在报告中(2021年8月15日《从北京到南京,历数各省局部疫情的经济影响》)指出,局部疫情通常导致当地消费在疫情发生的1-2月后恢复,因此8月社零大概率是7月底这轮局部疫情后的筑底。从结构上看,8月全口径社零两年复合增速较7月放缓,且均未恢复至趋势水平(图15)。与趋势水平相比,限额以上零售恢复程度最高,餐饮表现最差。
从产品来看,必选消费优于可选的趋势仍在持续(图16)。汽车作为零售额占比最高的产品,对8月限额以上零售形成最大拖累(图17),主因近几月海外疫情限制了汽车芯片供应。往后看,鉴于近几日疫情影响,短期消费仍存在较大不确定性。
风险提示:疫情扩散超预期,国内外政策超预期
相关报告:
7月经济数据是“假摔”还是“真跌”?(东吴宏观陶川、邵翔、赵艺原)
新框架窥探中国出口动能(东吴宏观陶川,赵艺原)
从北京到南京,历数各省局部疫情的经济影响(东吴宏观陶川,赵艺原)
东吴宏观
本公众订阅号(微信号:川阅全球宏观)由东吴证券研究所宏观团队设立,系本研究团队研究成果发布的唯一订阅号。
本公众号所载的信息仅面向专业投资机构,仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。
本订阅号不是东吴证券研究所宏观团队研究报告的发布平台,所载内容均来自于东吴证券研究所已正式发布的研究报告或对已发布报告进行的跟踪与解读,如需了解详细的报告内容或研究信息,请具体参见东吴证券研究所已发布的完整报告。
本订阅号所载内容不构成对具体证券在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断或投资建议,不能够等同于指导具体投资的操作性意见。本订阅号所载内容仅供参考之用,接收人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主做出投资决策并自行承担风险。东吴证券研究所及本研究团队不对任何因使用本订阅号所载任何内容所引致或可能引致的损失承担任何责任。
本订阅号对所载内容保留一切法律权利。订阅人对本订阅号发布的所有内容(包括文字、图片、影像等)未经书面许可,禁止复制、转载;经授权进行复制、转载的,需注明出处为“东吴证券研究所”,且不得对本订阅号所截内容进行任何有悖原意的引用、删节或修改。