美国这届“常委”任命是注定要分裂一代人了吗？
2018年9月28日，星期五
陌上美国
作者：琥珀风筝
昨天，美国出来一个举国瞩目的听证会，因为事关影响几十年最高法院红蓝分水岭的“常委”大法官任命（点击前文🔗），关注度一点不比当年辛普森案低。
之前很多天，有传女方当事人不敢去国会作证。周四她的出现，打破了这个流言。
这出耗时8小时的听证里面，上午是女性的矜持和内敛:
下午是男人的痛哭和怒斥:
这一会哭一会满满的愤怒的表情:
下期的“愤怒的小鸟”直接好贴这位准大法官卡瓦诺的脸做形象代言人。
无论信谁，这个听证的最大真相就是，2018年9月27日周四这天，他和她之间，肯定有一个人在撒谎，而且是在宣誓的前提下，完成了这辈子规模最大的欺骗。
上午是性侵指控人加州Palo Alto大学的心理学教授福特到国会作证。她的陈诉中重要的信息包括：
看了这段录像，此时的卡瓦诺，在支持者眼里是男儿有泪不轻弹，被他的情绪反应完全打动。不过反对者完全有理由相信，凭借这个飚演技的本事，他去好莱坞打工也一定能成为翘楚，摘下影帝拔得头筹。
与福特的指控完全相对，卡瓦诺100%否定了自己是福特指控的那位施暴者。在宣誓作证的情况下，不承认自己当年大醉之下做过将福特按倒摸她的私处、在她试图呼叫求助时候捂住她的嘴、并进一步脱掉她的衣服等系列性侵举动。
福特的指控中，有唯一另一个现场证人，也是卡瓦诺的高中同窗好朋友，Mark Judge. 根据《纽约时报》的报道，共和党因为占据参议院多数席位从而主导了听证安排，却并没有多花精力将这位最重要的第三人努力传唤到国会参与作证。
性侵嫌疑听证中，加州参议员Kamala Harris问卡瓦诺一个直接的问题：你是否愿意白宫让FBI介入调查你涉嫌的几桩性侵嫌疑案？
卡瓦诺选择晃点问题，避而不答。Kamala再度提醒，这是个很直接的问题，你可以给出正面回答。卡瓦诺依然绕圈，继续顾左右而言他。
其他人是否无所谓或者也这样绕圈他该不该被FBI调查的选择？
之前给卡瓦诺资格听证给了最高评级的美国政法界最权威的组织，律师联合协会（ABA），周四晚不寻常地发了强烈声明，呼吁延缓卡瓦诺的任命投票，直到FBI完成对其几起性侵指控的调查再行动。
该组织表示正在提出特别要求：
“因为ABA尊重法治和法律规定的正当程序”。
该组织总裁罗伯特·卡尔森在星期四晚上的一封信中说:
“参议院对联邦司法候选人有宪法赋予的职责，那就是仔细审查其资格并发现事实真相。要求FBI审查指控和发掘事实。”
“每次任命我们国家的最高法院（与其他所有人一样）大法官都非常重要，不能急于投票。”
“决定在不进行额外调查的情况下继续进行投票，不仅会对参议院的声誉产生持久影响，而且还会对美国人民对最高法院的巨大信任产生负面影响。”
相比之下，微信上不少“神探”已经取代FBI超额完成任务，各种通过微信群或者公号文宣布，这是世纪冤案，保守派大法官候选人卡瓦诺完全清白无辜！
美国律师联合协会给出了中立的正确打开方式。可以放心他们不是偏向于民主党的组织——否则不会在卡瓦诺资格听证之后全票给他最高评级：A+。这个时候ABA振臂高呼，出发点不是党派争锋，而是立足为国家的命运和前途负责。如果一个性侵犯入驻高院，美国的三权分立系统将再度蒙羞。
相比ABA的谨慎和专业，川普在卡瓦诺完成听证的几乎同一时间，就发推力挺自己选拔的这位大法官候选人。信不信卡瓦诺清白再说，反正川普此举上显露的不顾自由派的不满和疑问、铁心只做保守派的知音总统这个现象，咱是信了。
今天周五，美东时间9：30开始，参议院立法委员会依然会按计划就卡瓦诺的大法官资格投票表决。如果通过，就会进入整个参议院就卡瓦诺的提名投票的下一步程序。整个参议院投票的具体时间将在通过后再定。
如果卡瓦诺在这个情况下还是被快速推上大法官位置，美国必将因此，左右走上更深度的分裂，而且影响将持续至少一代人。