陌上美国电报：https://t.me/MoshangUS
推特: @MoshangUsa
单数年是美国选举小年，有很少一部分州有一些地方选举。这周二，美国一些州地方选举出来结果，主流媒体马上放卫星，一些成天只看只抄主流媒体的微信公号跟着起劲，把民主党的胜利吹上天。笔者前面交代过这段时间没空跟进中文文章，所以耽误了几天，今天来分析一下这波选举的结果。
实际是从左派媒体到拜登喜大普奔的民主党大胜利吗。
01. 各地选举结果汇总
首先，咱们看一下有哪些重要的选举及结果：
1. 深红的肯塔基州州长竞选，民主党州长Andy Beshear以54%的得票率获得连任，击败了川普背书的共和党候选人Daniel Cameron。
但是主流媒体普遍只报喜，他们不会告诉自己的受众，为保下这个州长席位，民主党花了4780万美元，比共和党2920万美元的竞选资金投入多了65%。
肯塔基州也是共和党在参议院的领袖，麦康纳（赵小兰的老公）所在的州。81岁的麦康纳身体欠佳，已经两次在镜头面前出现中风失语类似症状，关于他要退休的议论传闻不少。如果他真因为身体原因要提前退，那么按照该州法律州长将有权力临时任命一位取代的参议员。而州长Andy Beshear已经放过话，他要任命一位民主党人填补该席位。
所以可以猜测一下，民主党及其盟友，冲这个因素也会乐得下重金帮他助选。现在结果出来了，这个选举就被吹成左派的大胜，而绝口不提背后这层金钱VS人民的戏码。
而在民主党没有砸重金助选的席位上，包括州检察长和州务卿这种管理选举公正的首要席位上，共和党皆以17-22%的优势取得重大胜利。
2. 纽约平民区Bronx，即出来社会主义四人帮议员之首AOC的那个选区，40年以来市议员竞选首次被翻红；长岛的共和党人也奋勇拿下宝贵的两个市议员席位，华人保守派在其中起到中坚力量的作用。
不过由于是保守派的胜利，主流媒体只会低调地一扫而过，只有我们这种政治发烧友才会关注到这种新闻。
以下是纽约共和党就2023年的选举结果发的喜报总结。纽约保守派这些一步一个脚印的反攻，已经连续三年了。物极必反，这也给人一些希望，左到一定程度被民生问题刺激，人民还是会觉醒，修正方向。虽然有的代价本可以避免，但是亡羊补牢比一成不变强。
3. 被主媒浓墨重彩，复仇式宣传的弗吉尼亚州（VA）州议会选举，标题都是州长杨金“大败”之类的。自然，2021年，杨金等人把这个拜登赢了10%、20多年全州层面选举出不来一个共和党人的大蓝州，一举从州长到副州长再到州司法部长，全部翻红，左派如何咽得下这口气。
不过真相真是他们吹嘘的民主党大胜吗？事实上，民主党在该州众议院得到51-49席，参议院得到21-19席的结果，恰好都是刚刚过半的成绩。在两院的竞争中，共和党都是因输了2000票上下，导致痛失主导权。
为了翻蓝州VA议会，民主党比共和党多砸了1800万美元即60%多的资金。
还有分析指出，VA议会的竞选，结果上所有拜登选区，差距在9%以内的，共和党人都成功翻红了；差距在10%以上的，共和党都几乎追平，包括2个拜登赢了27%的选区。
往昔稳定的蓝州变成了今日的摇摆战场，也不知道拜登和主流媒体哪来的底气吹虚成大胜。
4. 左派可能真正值得吹虚一把的，其实是俄亥俄州的公投议题，有关堕胎的，59%的人支持了宽松堕胎的限制。实际上共和党主体人群在prolife（生命权）的问题上，真正的立场划线是禁止孕中期和晚期堕胎，豁免掉强奸、乱伦、危及母体这些个别现象，跟美国广泛的民意偏离不多。譬如同样是摇摆州的北卡，堕胎法案就是把禁止时间卡在18周，但是给强奸、乱伦和母体医学危机的这些小概率事件豁免权；对于胎儿有缺陷问题的情况，放宽堕胎时间到20-22周。该法案已经通过。但是民主党掌握媒体大喇叭，制造了无数误导，把整个共和党绑架成全是要禁止堕胎的形象，而且利用党宣传机器的优势，反复炒作这个议题，弄得好像天下就只有这么个话题需要操心似的。
其实美国现在面临开放的边境，一年放进来300万非法移民要大家养；高物价通货膨胀，物价普遍比川普时代涨了20-40%，房贷从3%涨到8%，小年轻别想顺利买房；之前世界和平的4年变成拜登治下的阿富汗溃退、🇷🇺🇺🇦和哈以两场战争；言论自由严重倒退，媒体到自媒体纷纷成了宣传阵地而越来越背离新闻报道的真实客观的传统，等等这些重要的民生和国际议题，却难得到主流媒体同份量的报道和分析。看看CNN的新闻写法，“Right to abortion(堕胎权)”，这就是一遍遍强化洗脑的操作。美国并没有哪个州不允许堕胎，但是左派一口咬定是能堕胎与不能的斗争。
Pro-life跟反堕胎是有差异的，参看前文🔗十万名残疾或残障的弃婴长大了。感觉现在美国稍微复杂一点的政策都必然被左派利用，连我们电报读者群都有被左派宣传影响在抱怨高院。一句话总结，高院去年的判决核心是从政府手里还政于民，是真正在维护宪政共和这个美国的根基。而美国各地相当于诸侯分治，每个州长类似于自己州的小王，有很多自主的权力。各州情况都不一样，现在各自摸索自己pro-life尺度的阶段，有些成败。胜负乃兵家常事，咱们也别太心急，现在的失败是为了后面把握好尺度得到最佳方案。但是保守派要面对一个现实，如果不把重点放在打地基——恢复信仰，拿回媒体和教育上的主动权或者至少能跟左派平分秋色，没有这些前期准备直接去盖楼推prolife，在摇摆州容易打败战。大家可以给自己身边支持孕中、晚期堕胎的亲友看看这些：2、3个月的时候胎儿就明显的人形了，4个月的时候就完全是婴儿的模样了。所以支持堕胎的本质上在支持发生这种事情，明眼人都区分一下，这是“一团细胞”还是个活生生的女性自己肚子里的婴儿？
核心不是要去管女人的肚子，而是看重婴儿的生命权。矛盾所在是左中右对于什么算胎儿/婴儿什么算“一团细胞（左派眼里的看法）”有明显分歧。21世纪医学这么发达的美国，母亲怎么样跟胎儿婴儿比，都是强势的一方吧。为话都不能说的胎儿婴儿争取生命权，这是保守派的人文大爱。不应该成为我们保守派的负担。只能怪左派媒体宣传上太强势propaganda，策略太狡猾，但是保守派不必认领不属于自己的错误。
我家恰好是认识到这些保守派理念而真正从生活上受益。我们搬到了深红州深红区，日子很惬意，真正硬核美国味的生活；对于孩子也不是按照世俗社会惯常当成trophy去看待要孩子，而是越来越受益基督教看重生命的传统家庭观。所以保守派家庭孩子更多、气氛容易和睦，这些都是健康生活观念后水到渠成的结果。
美国这场文化政治大战，其实打的是持久战，草根参政最怕不能坚持没有耐心，就会被机器各个击破。我们要做好努力十年、一代人的准备，所以阶段性的胜负，不能太左右自己；但是好好总结失败吸取教训是非常重要的。
还有生娃可能性的赶紧再去生1-2个，或者有大娃的家庭培养孩子早一点成家要孩子。左派文化变性、堕胎，本质都是抑制生育率的搞法，咱们就是多生几个并看住下一代不被左派教育洗脑，保守派这么等个10-20年，都能靠人口战打赢他们。当然此外还要看住边界，左派自己不生去靠打开国门，让纳税人一起养他们的未来票仓。要识破他们的套路。不是反移民，如果给予足够的时间和信息开放的环境，其实大部分移民会明白过来并选择共和党或者至少中间区。反对的是快速高通量进入，尤其是那么多无背景调查的非法移民。
这些选举也给出一个真相，不少选民也就根据1-2个议题投票的，尤其游离政治之外的中间选民。中间选民喜欢什么也只能中间选民自己说。铁杆川普支持者无法揣测。一个好的方式就是看摇摆战场选举结果。这周的选举结果，宾州(PA)高院民主党人赢了，起码“2020盗选”的说法在PA这样的地界是副作用。只要认为没有盗选的比认为有的多，用“盗选”的立场来说2020年就会被人可以攻击成反民主。这很正常的，川普大部分政策是迎合温和区的，唯独这个议题给自己挖坑了。认为有很多frauds（舞弊），某些选区或者州可能结果被改变了，这些都可以说；说成盗选，这就是类似于堕胎上cut在18-20周，与6周的区别。PA高院选举一直无法翻红，类似摇摆州的高院，这几年都翻红困难。“盗选”这种说法能产生什么效果可见一斑了。现在民主党的竞选策略一个是把堕胎搞成第一重要的议题，此外他们就是用2020大选争议来把川普和MAGA铁盘定位成“破坏民主制度”的一股反美力量。这个宣传一直有，只是2020年大选给了他们更多洗的材料。到目前从摇摆战场来看，民主党/主媒这个策略效果是不差的。而保守派还没找到合适反击方式，无论是从这两个主题的反驳还是用其他更重要的议题取代选民的关注点上，尤其如何争取中间选民，都做得不够。所以也不要怪现在有大概40-50%的党内选民目前都会不同程度地思考换人，而不是已经坚定了选择川普。毕竟初选投票还没开始，候选人还没100%确定。只是这40-50%下不了决心初选投川普的，自己的票也各自分散，没有像支持川普那样集中到某一个候选人手上。所以民主党和两党建制派（笼统用“DS”来代替）一点不傻，他们的反川阵营没有像挺川阵营类似的4-6开或者5-5开的分裂，因此他们就不断用武器化司法系统的操作，来激怒两边的基本盘，这个策略能同时刺激川黑和川粉。但是民主党川黑的联合更整齐，因为他们的党性更强；而共和党川粉的数量有限，基本盘30%，再加上同情分20-30%了不起了，剩下40-50%属于DS越操作，对川普会越来越犹豫的。这种犹豫是否会带进普选？即使选票上不会有太多跑票的，在助选积极性上也不会跟川黑一样高涨。所以DS希望川普上；境外反美势力也一样。本次议长选举结果充分说明，换人是可能反而帮助MAGA实现成功推举人的。没有当选的第一步，任何雄才大略成功过往的复制都是空谈。但是总统选举，川普没有做到这个度量，所以留给我们的选择，大概率是他会出线，也只能支持他2024了。但是再往中间走选民选择如何，就悬了。如果2024又是两老头对决，笔者觉得还是拜登会赢，因为不是川普与败灯比，而是川黑与川粉比，后者没那么多人，干劲也不如前者。共和党的铁盘是60岁以上不少已经7、80岁的老人为主体，民主党则是大学生这个年龄段的小鲜肉为主打，两边谁助选干活更有积极性？而且人性使然，这年头用恨总是比用爱更能发动人行动。但是我对明年国会选举能保住1-2个院还是谨慎乐观，因为川普的政策/MAGA其实比他本人吸引更多人，也因为成绩跟奥巴马和拜登执政比较一下，优势显著很难被抹黑，连民主党拜登都需要借用延续其中的一些。但是保守派也只会勉强拿下国会的1-2个院，到时候微弱优势能做的事依然非常有限，毕竟DS/民主党/主媒的资源还是太足了。到目前各种迹象来看，2024能维系目前的两党在华盛顿势力的分布，就已经不错了。保守派要十年甚至一代人的时间，才可能反攻有起色。笔者个人观点，川普这波革命，其实已经力量到头了，2024可能是他本人的谢幕秀。看MAGA后起之秀中在2024年大选结果出来，川普乐意隐退之后，能否有能者出来主持大局，带来新的突破。自然有人不同意我说的，不过没看出来川黑们即使拜登翘辫子成了卡马拉·哈瑞斯当总统，都无所谓吗？他们脑残黑的程度比骨灰级粉川普的更厉害。但是GOP依然选择跳DS的坑，拼铁盘。我们也只能被迫陪铁盘们这样再来一次大选😓。如果看挺川的铁杆，尤其一些中文群，所有的内容其实都像是Trump Rally的内容。要赢的话，第一步学会向摇摆选民说话。问题是大量微信到电报的铁杆挺川群，都是踢走没那么忠心挺川的人的策略，而不是去听取更广泛的声音。这些铁杆川粉群笔者都懒得看，如果发言被踢概率也极高。这样，中间派更不可能被容得下了。基本上，发言都是有了结论找理由似的，结论就是川普所有都是对的，然后无论发生什么，都会帮他找理由去开脱——这是进菩萨庙还是民主社会选举呢？民主选举是多讲候选人能给选民带来什么，菩萨庙拜神就是神啥都是对的，你如果不信菩萨就离开。一不小心这篇写长了，最后想说，我们在华人中也只是1%，那99%的华人远离政治的程度从浅到深；然后放到美国的大环境，还要加一个修正值。看起来，大部分大众就是吃标题党那一套，大部分美国人也是受主媒影响的。现在微信因为你懂的原因，大家要通过这里影响华人挺难 ，多用用英文渠道，给身边美国人传播常识反洗脑吧。最近X/推特的流量已经超过微信，请在上面关注我。
https://twitter.com/MoshangUsa1. 已经有电报的请扫码加入（用手机相机功能对着二维码几秒即可）2. 或者下载Telegram app，修改privacy设置；拷贝地址到微信之外用浏览器打开（微信打开无效）；点击“join/进入”):https://t.me/+V5Eq3FRCHsWWj7pR
陌上美国 快捷独立的时评，和美国生活资讯。欢迎扫码或者点击开头蓝字关注。如何联系我们？
工作号微信ID: moshangUS
主编微信ID: moonpolar
Email：hiusnews@gmail.com
点击左下角“阅读原文”