“苏南模式的社会学研究”专题回顾

专题导言

苏南地区自明清之际便日益成为中国长三角地区最为活跃的经济、社会与文化活动中心。改革开放之后，在中国社会学恢复重建的过程之中，以费孝通先生为代表的社会学人秉持着“志在富民”的初心，基于对苏南地区社会经济发展经验的长期从实求知，为社会学的智识力量参与到中国式现代化的实践路径与理论探索提供了最初的历史契机。从《江村经济》中农工相辅的传统模式，到改革开放初期乡镇企业的异军突起；从21世纪初苏南模式的转型变革，再到新时代以来苏南模式的重新出发。经历传统、革命与改革之流变的“苏南模式”，其生命历程背后这一幅漫长而跌宕的历史画卷，既是中国人努力实现国家现代化目标的真实写照，也为社会学这门叩问时代的总体学问提供了丰富的经验源泉。

本次专题将重点回顾苏南模式的一些代表性的社会学研究作品，希望重新激活这些研究之中内涵的深入思考，从而为理解当下中国仍在经历的乡土中国向城乡中国的社会转型，以及中国式现代化的社会学意涵打开更多理论想象的空间。为此，本次专题将从社会学最为经典的社区研究开始，进而拓展到小城镇的发展问题、乡镇企业的经营问题以及县域层面的政府行为问题、宏观体制的运作问题。社会学所积累的研究成果往往以田野调查为研究方法，以体制与民情的互动为研究视角，系统地勾勒出苏南模式从家庭到集体，从企业到政府的多主体互动方式，涉及到城乡关系、工农关系、集体与农民关系、政府间关系等多个分析维度。总的而言，社会学的苏南模式研究在空间尺度上不断加以拓展，研究深度也逐步进入到中国社会生活和体制运作的核心要素与关键环节。正因如此，“苏南模式”作为中国社会转型与发展的一个典型个案也具有了超越地方性经验的普遍性理论价值的可能性。

鸣谢

专题策划人：

郑琰（河海大学社会学系讲师）

文献列表

一、社区研究

每家土地面积窄小，限制了抚育孩子的数量。另一方面，土地相对较多的农户生养较多的孩子，从而在几代人之后，他们占有土地的面积就将缩小了。在这些条件之下，人口与土地之间的比例得到了调整。

本章希望通过对河村这一个案的进一步解读，尝试着对农村集体主义的基本特征、类型，以及它对中国农村治理及农村发展的含义等做出概括，进而为农村社会的发展逻辑探寻一种解读视角。

二、小城镇研究

今年的春末夏初，我在江苏省吴江县住了一个月，对该县十来个小城镇的历史与现状作了初步探索。此后打算写一篇关于小城镇的类别、层次、兴衰、布局和发展的文章，来参加这次小城镇讨论会。

什么是合理的城镇体系？什么是小城镇的合理规模与布局？这方面可比性的指标很难确定。从小的方面，就一个区域而言，这是个动态过程，新情况新问题不断涌现，许多认识上的不一致往往由此而来。要依据地区特点和变化了的情况，改变老观念和调整政策措施。因此，对这些问题的探索与研究，要注意共性也即带有普遍性的规律与个性特点的相结合，要作深入的调查研究，从国情、省情、市情以至县情、乡情出发。采取瞎子摸象、固执己见的态度，于实践无补。

三、乡镇企业研究

按照现代产权经济学对产权概念的严格理解，中国经济学家们所说的中国的产权制度中事实上包含着一些非产权的制度安排。这些非产权的制度安排和产权制度安排和产权制度之间有密切的联系，故放到一个系统中加以研究。

乡镇企业在治理关系上将体制的、知识的和民情的等多向度的治理机制相融合，解放了家庭、宗族、习俗等各种传统资源，并以此寻求实践中的改革与创造。

四、政府行为研究

本章的任务是深入包括集体和私营在内的农村企业起飞和成长的过程，将揭示政府领导的地方增长的性质及改革过程中地方政府和各种所有制企业的关系。

吴江的发展受制于历史经验，未来的发展不仅取决于现在，更决定于是否能突破阻挠制度创新的历史障碍。

〇封面为江苏省苏州市吴江区七都镇的开弦弓村，因著名社会学家费孝通以该村为样本所调研著作的《江村经济》而闻名于世。这是 2020 年 10 月 17 日，村民在开弦弓村的河道中打捞杂物。[图源：xinhuanet.com]

〇专题策划人：郑琰

〇编辑 / 排版：野马尘埃

〇审核：林岭、烟波