行业技术 | ChatGPT大模型微调上线：“机翻”还是一种侮辱吗？

8月22日，OpenAI官网宣布：GPT-3.5 Turbo的大模型微调现已推出，后续GPT-4微调将于今年秋天推出。

图片来源：openai.com

OpenAI透露，未来他们也将推出微调UI，便于用户打造专属模型。

定价方面，分为训练成本和使用成本。

训练：0.008美元/1000 tokens；

使用输入：0.012美元/1000 tokens；

使用输出：0.016 美元/1000 tokens。

• 定制化模型解决通用工具痛点

OpenAI最新的举措支持定制GPT-3.5Turbo模型，从翻译行业的视角看，这意味着传统的通用性机翻模型存在的痛点，即对于“高度技术性或专业化内容”的处理，或将不再是难以逾越的险峰。

通过增加机翻数据对GPT-3.5Turbo进行微调，优化过于口语化和忠实度低的问题，并借助机翻数据中特有的领域知识，机器翻译正在改变过去“单一的通用工具”的定位，让个人拥有更灵活的专属机翻模型成为一种可能。

例如，在文化交流方面，定制机器翻译模型或可为跨文化沟通带来更多可能性。文化表达惯例在不同国家和地区之间差异巨大，传统机器翻译模型对于不同文化间的情感表达存在质量差异。但个性化模型可以根据特定文化的需求进行微调，以更好地捕捉文化特点和情感色彩。

而随着机器翻译的进一步崛起，两年前的一场翻译论战所反映出的问题，似乎也有了转机：

“机翻”是否还是一种侮辱？

寻找机翻和译者间的新平衡

乌拉圭作家马里奥·贝内德蒂的长篇小说《休战》译成中文后，在豆瓣上引起了一场混战。一位豆瓣用户对《休战》打了两星并发布评论称：“机翻痕迹严重，糟蹋了作者的作品，还是老话，没有金刚钻别揽瓷器活。”而译者对 “机翻”的说法进行了反驳。最终，事件以双方相继道歉收尾。

笔者并不针对事件风暴中心的“译文本身是否为机翻”在此探讨。该事件在侧面所反映出的问题，即人们对于机器翻译的态度，更引人深思。

读者反感机翻，译者亦觉得这是对作品的侮辱性评价。

这个问题并不仅仅局限于文学作品，事实上，也涉及到了整个翻译领域的伦理和职业认可问题。

诚然，随着技术的进步，机翻能够在某些领域提供日益准确的翻译功能，但同时，正如现实生活的种种情况并非都能在书本中找到一一对应的答案，机翻也无法仅凭预先设定的程序完美处理所有文本。

但当GPT-3.5 Turbo微调功能上线，或许能够为机翻正名，也为使用机翻的译者正名的契机正在浮现。

图片来源：unsplash.com

技术进步对于机翻质量的提升作用毋庸置疑，其声誉也在变得更加响亮，这也是业界对于机翻当前的一种主流态度。

而对于译者来说，GPT-3.5 Turbo的微调功能，在进一步把机器翻译视为与人工相辅相成的工具，而非取代人的工具。

这一协作关系较之MTPE模式，更强调人工在机翻过程中的不可替代性。不仅仅是机翻提供的初稿需要人工翻译的润色和修改，机翻执行的初始规则也被允许融入更多译者个人的经验和思考。

这种译者从“使用者”到“参与者”的角色转变，也在消弭着传统翻译模式下，对机翻使用行为的“审视”。

GPT-3.5 Turbo的微调功能是一个启发，我们或许能够以此为契机，既实现对机翻独特优势的大众认可，也明确人工不可替代的价值，在机翻和译者之间找到一种新的平衡。

以上内容为笔者个人观点分享，如有其他想法或建议，欢迎在评论区交流探讨！

-END-
转载编辑：Amelia关注我们，获取更多资讯！

往期回顾

行业动态1. 行业观察 | 王树槐：GPT与诗歌翻译批评：GPT与文学翻译之一
2. 行业观察 | 王华树：译者数字素养研究亟需加强，打造翻译人才新优势
3. 论坛预告 | 2023年京津冀翻译协会协同发展学术论坛4. 行业动态 | 第二届新时代“人才杯”多语种翻译大赛暨首届“讲好地理标志故事”外语短视频大赛获奖名单公布
行业洞见

行业技术

精品课程

资源干货

招聘就业1. 招聘快报 | 春秋航空招聘英文翻译
2. 招聘快报 | 华为招募多名英语翻译3. 招聘快报 | 博硕星睿招募课程主持兼回顾文案编辑4. 招聘快报 | 哔哩哔哩招聘英语翻译5. 招聘快报 | 昆拓信诚招聘医学翻译