查看原文
其他

高考“考砸”,家长愤怒围堵学校,要求“校长下课”!南京一中“认错”!

热点推荐

 

微课 | 九年级上册化学微课合辑

微课 | 九年级上册物理微课合辑

微课 | 八年级上册物理微课合辑

微课 | 七年级上册数学微课合辑

微课 | 八年级上册数学微课合辑

微课 | 九年级上册数学微课合辑

微课 |八上语文微课合辑(1-9)

微课 |九上语文微课合辑(1-9)微课|九年级历史上册微课(1-12)

微课|九上道法微课(1.1-5.1)



疯狂的家长,无奈的校长,浮躁的教育。
南京一中的校长这两天是站在了风口浪尖上了,因为今年高考成绩被指不符名校之名,同比差距较大,被高一高二家长集体点名下课。
这大概是有关今年高考最令人深思的事了。
如果录取的中考成绩比其他学校高,或持平,而高考成绩大面积滑坡,那作为学校领头人的校长从中一定起了不小的作用。
办学理念,办学方法,管理手段,都会影响着高考的成绩。




01


近日,南京一中正式发布《告2021届高三家长书》,对家长围堵学校、要求校长“下课”一事进行了间接回应。
今年高考分数公布后,南京一中校长被该校高一、高二学生家长点名批评,众多家长冒雨围堵在校门口,手举“一中不行”“校长下课”等抗议标语,理由是该校2020年的高考成绩不甚理想。

这些家长称,2017年南京一中中考录取成绩为631分,位居全市第三,但在2020年高考中,仅有20人达到400分以上(江苏省高考满分为480分)。反观南京市第二十九中学,2017年中考录取分数只有589分,但在2020年高考中达到400分以上的高达68人,一本率也超过了南京一中。和很多当年录取分数不如南京一中高的中学相比,南京一中在高分考生人数上明显落后。


02

矛头指向:此次矛头指向的南京一中校长尤小平,他有着颇为辉煌的履历。
他是江苏省数学特级教师,也曾担任金陵中学、南师大附中等著名中学的领导职务。按照一些家长的说法,这次尤小平被抗议反对的原因,就是因为他搞素质教育,不抓学习,轻视高考。

在相关回应中,学校说明学校整体成绩还是很好的,但也承认高分考生较少。
对此,学校推出了一系列改进措施,包括研究新高考,做好明年新高考应对;加强对学生学习的要求与管理,比如延长晚自习到十点;加强尖子生培优,比如分层教学,组建尖子生团队等等。总结来说,就是加强孩子的学习,争取创造机会,让更多学生考上好大学。


03


在某种程度上,学校的回应是对抗议家长意见的接受,但是其中的一些做法表现出了明显追求升学率的倾向,显然与现在教育部门的要求相背离。
正因如此,一些专家批评这是素质教育向应试教育低头
我相信,此事中最受煎熬的还是校长尤小平:如果自己的做法错了,究竟是错在哪里?如果没有错,又为何会引发家长的激烈反对?尤校长面临的问题,几乎是所有中学校长都面临的两难:中学到底应多鼓励学生全面发展还是以分数为主?
很多人可能会说,分数与全面发展并不矛盾。的确,总体上这个观点是对的,分数也是综合素质中很重要的一部分,综合素质的提高并不必然会影响应试考试的表现。我曾经见过一个优秀的孩子,高考分数位列全市前几名,同时并行申请美国大学,SAT(学术能力评估测试,俗称美国高考)考了满分,当年还拿到了包括普林斯顿在内的3所著名美国高校的录取通知书。
但从微观上看,二者的确是矛盾的。
第一,极其优秀的孩子是少数,大多数孩子的精力都是有限的。第二,在目前的高考中,考试内容与形式相对固化,处于同一层次的同学,是否专心复习,在分数表现上的确会有区别。第三,高考分数的区分度越来越低,尤其是在高分区,分数的竞争日渐白热化,甚至到了“分分必争”的程度。于是,本来理论上不应该矛盾的东西,现实中的确产生了较为明显的冲突。

理论上,抗议家长的行为似乎有悖于素质教育的初衷,但是在目前许多招聘单位只招收名校学生的情况下,家长又怎能轻言放弃对分数与名校的追求呢?
可见在此事上,要理性思考和反思的不应只是家长、校长和老师,更应该是教育管理部门和专家。如何给学生更加宽松的学习环境,让他们有更多空间去探索自我、实现全面发展,才是真正需要解决的问题。


04


南京一中的校长究竟是因为哪一个具体原因,而导致如今局面,我没有调查,不敢妄言。

但可以做一些推测:
1:校长秉持素质教育理念,坚持搞丰富多彩的社团活动,发展学生特长,让每一个学生在自己擅长的方面,找到自信。但这些必然挤占了刷题的时间,如果每个学校都这样搞也没问题,大家刷题时间大差不离,考试也就相差无几。可是人家都在实实在在地搞应试,你在风风火火搞素质,可是高考成绩带来的红利,是直观的显性的立竿见影的,而素质教育的好处却是反方向的,这怎么比?

2.南京一中的校长是胆小的,一切以规定精神为重,不敢越雷池一步。
比如,文件规定,不分快慢班均衡教学,不准公布分数,不准排名,不能过度压榨学生的学习时间,不得以任何形式滥发奖金……一中校长完全照做了,而其他学校的校长胆大,敢于打擦边球,而事实上,分快慢班确实利于优生出成绩;排名确实能刺激学生上进;学习时间的保证也确实能普遍提高学生均分;奖金的设立确实能激发教师热情,从而提高学生的成绩。那么几年下来,差距一定是很明显了。

3.校长的自身问题,管理水平差,用人不善,不下基层,刚愎自用等等,导致了整个学校教风不严,学风涣散,以致高考滑铁卢。
如果是第三种原因导致的,校长下课必须的。如果是前两种原因导致的,这账怎么算呢?

那么下一任校长就是如履薄冰,违反规定,有可能个人接受各级各类处分,不违反规定,有可能被家长喊下课。

教育主管部门要么给校长松绑,让校长甩开膀子加油干,要么就一视同仁,不要存在有举报就查处,没举报就睁眼闭眼,这才是最大的不均衡。

关于此事,各位老师、家长和学生们怎么看呢?
欢迎留言~
声明:文章内容综合自中国青年报客户端、半夏就是我等,不代表本平台观点,侵删!

往期资料分享


 暑假预习:七上道法知识提纲
暑假预习:八上道法知识提纲暑假预习:九年级道德与法治高频知识点梳理
2020中考【道德与法治】时政热点精选 中考道法:《抗击疫情专题》新题练习 2020年中考时政热点专题:2020全国“两会”  

2020年中考道法必考点汇总,背会提10分!

干货丨政治背诵模板

2020年中考道法时政:香港国安法

中考道法易错知识点:法律部分

道德与法治八年级下册基础知识点背诵过关填空

权威解读 | 感动中国2019年度人物,中考怎么考?

初中道德与法治易混易错知识点汇总(附专题训练60道)

初中英语资料大全(2020.3.13)

 


来源网络 侵权删除 微信:18205613175  

 

 精品道法资料

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存