“文革”期间没有腐败？只因真相揭露得太少

其实有许多文学作品，不同程度地揭示过“文革”期间的腐败。1979年问世的刘宾雁的报告文学《人妖之间》，揭露的“文革”期间的腐败现象，不也堪称触目惊心吗？王守信，一个县燃料公司的经理兼支部书记，从1971年11月到1978年6月，贪污了五十余万元。那时候，月薪五十几元，就是高工资了。五十余万元，也相当于今日的数千万元吧？

▌本文原载于2017年5月25日人民日报海外网

“文革”在中国，“文革学”在国外：这是国内国外许多人都感叹的事情。

“文革”在中国，这不用解释。

“文革学”在国外，则是说，对“文革”的资料收集、整理，对“文革”从各个方面进行的研究，海外不少相关机构，取得了颇为可观的成就。在海外，每年都有相当数量的关于“文革”的书籍问世。而在祖国大陆，对“文革”的研究可谓还未真正开始。我们自己不产生研究“文革”的书，海外研究“文革”的书，一般人也看不到。

对于“文革”，人们是越来越无知了。

在对“文革”越来越无知的同时，是对“文革”的越来越美化。

这些年，美化“文革”的言论时有所见，几乎成为一股潮流。在电子网络上，这种潮流表现得最明显，甚至愈来愈呈汹汹之势。（下文多次发布均未通过微信公众平台审核）长按下图二维码阅读全文：图/人民日报海外网截图（二维码为编者后加）

原文链接：

https://m.haiwainet.cn/middle/345831/2017/0525/content_30933354_1.html
（本文摘自《随笔》2010年第1期，作者王彬彬）

原标题：“文革”期间没有腐败？美化之辞多只因真相揭露得太少

来源：人民日报海外网（转载自人民网）‍

编辑：隅见

特别声明：在接受通观社™服务之前，请务必仔细阅读下列条款并同意本声明——凡注明来源通观社的作品，版权归通观社™所有；凡注明来源非通观社的作品，均转载自其它媒体或网站，仅代表原作者个人观点，版权归原作者所有，转载的目的在于传递更多信息，作品中全部文字、图片和视频等内容的真实性、完整性、及时性，通观社™不作任何保证或承诺，仅供读者参考，不构成任何投资意见，请自行核实相关内容。如有关于作品内容、版权或其它问题，请于30日内与我们联系。

▍更多阅读