查看原文
其他

这届神仙打架的奥斯卡,你心目中最佳是哪部?

陀螺凡达可 陀螺电影 2020-09-09



#奥斯卡9部最佳影片提名,你心中的排名是?



 今日作者   陈思航

 今日编辑   车小爷


前一阵,奥斯卡公布了2020年的提名名单。不得不说,今年真的是神仙打架。


截至笔者写作本文为止,在最佳影片的九部提名作品中,除了昆汀的《好莱坞往事》之外(或许与这部影片的迷影浓度有关),其他所有影片的豆瓣评分都在8.3分以上,除《小妇人》之外的作品,更是都超越了8.5分。


这实在太罕见了。



▲ 九部奥斯卡最佳影片提名作品豆瓣评分


我们可以看到许多熟悉的名字——马丁·斯科塞斯、奉俊昊、昆汀·塔伦蒂诺、萨姆·门德斯、诺亚·鲍姆巴赫……他们都将用自己最新的作品,角逐这2020年代的第一座小金人。


“最佳影片”质量不如“最佳国际电影(曾用名为‘最佳外语片’)”的规律,似乎在今年并不适用。


毕竟,就连已经获得金棕榈奖的《寄生虫》,和已经赢得金狮奖的《小丑》,都来到了这个单元同台竞技。


▲ 《小丑》获得威尼斯电影节”金狮奖“


要在这些爆款佳作里,再选出一部最佳实属不易。它们“佳”的层面,显然各不相同,所以选择标准就成了一个问题。


不过,奥斯卡毕竟是个国别电影奖,而不是国际电影节——换句话说,奥斯卡就是美国的金鸡百花,所以“正确”基本上和“佳”是同样重要的。当然,每一位观众,肯定都有自己心目中的最佳。


今天这篇文章,就来按笔者自己的标准,给今年的提名作品排个序吧~




NO.9 《极速车王》



这部影片采用了非常工整的好莱坞模式:敏锐地指出“福特”内部存在的问题,然后提供一种想象性的解决方案。表面上的反叛,已经被叙事结构所消解、内化了。


▲ 《极速车王》


它的英文原名《福特决战法拉利》(Ford v Ferrari),显然具有更强的意识形态指涉性。


工整的不仅仅是这种意识形态模式,还有叙事、表演和影像风格。它用152分钟的时长,提供了保质保量的文戏与武戏(即飙车戏),作为一场华丽的赛车奇景,做得还是不错的。


▲ 《极速车王》


但是,在这届神仙打架的奥斯卡,仅仅只是工整是远远不够的,它显然与大多数提名作品不属于一个段位。



NO.8 《小妇人》


翻拍《小妇人》是需要勇气的,毕竟已经有过如此之多的先例,吉莉安·阿姆斯特朗的那部1994年的作品,也有着不错的口碑。


▲ 《小妇人》(1994)


格蕾塔·葛韦格与西尔莎·罗南的再度搭档,确实达成了一定的突破。碎片化的、与记忆交织的叙事形态,与原著的构造达成了风格上的呼应。在这个全新的时代,葛韦格版的《小妇人》也展现出最明显的女性主义意味。


可惜的是,它的原创性仅仅止步于此。我们可以体认到导演对于路易莎·梅·奥尔科特的原著、对于那些角色的柔情,但这种柔情也成了某种限制。



NO.7 《好莱坞往事》


这一次,昆汀的镜头与斯科塞斯一样饱含着怀旧的情愫,但昆汀似乎不是很擅长这种拍法。


▲ 《好莱坞往事》


因为斯科塞斯的迷人之处在于,他坚信着某种意义,而昆汀的迷人之处,在于对意义的拒斥。


当他擅用的那种后现代式拼贴,服务于某种主题的时候,他的影像就被赋予了破坏性的力量。但是,当那种拼贴仅仅服务于私人化的电影记忆时,它们在旁人看来就显得有些乏味了。


相关阅读:昆汀的《好莱坞往事》,真的丑化李小龙了吗?



NO.6 《乔乔的异想世界》


这部影片从孩童视角切入,讲述了一个以二战为背景的黑色喜剧。处理希特勒形象的方式还算有趣:他在乔乔的心中原本温厚而伟岸,但随着情节的进展,他的真面目便逐渐显露了出来。


▲ 《乔乔的异想世界》


影像风格也与影片主题较为贴合,通过平面性构图(在当下,韦斯·安德森是使用这种构图的代表人物)与纵深空间相结合的方式,体现了漫画般荒谬的纳粹社会,以及潜藏其中的温情。


不过,在这种精巧的人设与视听之下,仍潜藏着那种陈旧的战争叙事。正如罗森鲍姆在批评《辛德勒的名单》时所说的那样——“它让人感到慰藉,而不是不安。




NO.5 《1917》



一镜到底的手法,其实与这部影片的主题是非常贴合的。


它可以创造完整的战争经验,也可以强调历史景片的重要性——在这部影片里,我们常常可以看到景观先于人物出现的时刻。在某些刹那,当内容与形式完美契合的时候,我们完全能够感受到这种影像的力量。


▲ 《1917》


但它的美中不足之处,恰恰在于技巧的缺陷。无论是几次生硬的转场,还是那些黑屏所暴露的剪辑点,都创造了一种间离效果,这让创作者想要建构的幻境,处于一种不稳定的状态。



相关阅读:那个小小的男人手上,洗不掉的硝烟



NO.4 《小丑》


毫无疑问,华金·菲尼克斯奉献了史诗级别的表演。


▲ 《小丑》


无论是这种表演,还是影片对于色彩和构图的使用,都服务于那种强烈的情绪。这种相对迷人的超级英雄电影,都是从视觉层面的冲击,发展到了心理层面的冲击。


有趣的是,当斯科塞斯对超英片的批判已经成为全年话题的时候,《小丑》却不遗余力地对他的作品进行着致敬——无论是那种冲击的性质,还是影像的风格,都让我们看到了《出租车司机》的影子。


相关阅读:

为什么我不喜欢《小丑》

如果好莱坞是一具尸体,《小丑》就是一次诈尸




NO.3《婚姻故事》


据说演员在表演的时候,必须严格按照鲍姆巴赫的剧本,就连一个介词或冠词都不能更改。


当然,这并不是什么过分的要求,因为这确实是一个无可挑剔的剧本。


▲ 《婚姻故事》


开场那段催人泪下的蒙太奇固然华丽,但更为动人的,或许是此后那些白描般的影像。鲍姆巴赫那精准的词句,嵌合在简洁而有效的构图与剪辑中,创造出强大的戏剧张力。


相关阅读:他不只是短暂地爱了我一下



NO.2 《爱尔兰人》


马丁·斯科塞斯以身为则,为我们示范了何谓“真正的电影”(Cinema)。


▲ 《爱尔兰人》


在这部《爱尔兰人》中,那些胶片质感、黑帮类型、明星形象和古典主义风格,又再一次被唤醒了。


但是,他唤醒这些元素,与其说是在捍卫它们,不如说是在吁求一种新的影像秩序。


结合那场漫威风波,我们不难体认,在这个全新的时代,这部本就悲情的影片,又被赋予了一层别样的意义——“他们都死了……你究竟在保护谁呢?


相关阅读:《爱尔兰人》是斯科塞斯所谓的“真正的电影”吗?



NO.1 《寄生虫》


奥斯卡真的会让一部韩国电影获得最佳影片吗?我们很难想象这一点。但它能够进入提名名单,已经算是意义非凡的突围了。


或许,《寄生虫》也与《爱尔兰人》一样,具有某种象征意义。好莱坞式的类型元素,在韩国的土壤中爆发出惊人的力量。这种力量不在于对好莱坞的复刻,而在于融合乃至调整各种元素时的创造性。


▲ 《寄生虫》


在《寄生虫》里,各种元素的融合与碰撞,让情节层面的反转,发展到了类型乃至其他层面。奉俊昊那种摒弃主镜头的拍摄技法,也在这部影片里发挥了非常丰富的效果——它创造了一种凌厉的观感,也强化了群体之间的隔阂。


相关阅读:

为什么《寄生虫》里的富人们那么蠢?

为什么《寄生虫》里的这个角色必须死?

不如《燃烧》?《寄生虫》是一记当头棒喝





基于这次提名名单的作品质量,这种排名所指涉的,与其说是优劣,不如说是“不同”,以及这些不同的特质在笔者心目中的地位。


也欢迎大家踊跃留言说出自己心目中的最佳作品,或者最差哈哈哈哈。





-END-




往期回顾·2020展望






·感谢关注·



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存