查看原文
其他

今明两年买房,5年后究竟是“财富”还是“负担”?答案终于明了

从去年的“断供潮”到今年的“还贷潮”,如今的楼市发展真的是什么都有。从去年7月份左右开始,闻所未闻的楼市断供事件开始不断上演,据统计2022年全国断供房总量已经达到168万套。断供我们方便理解,那就是大家没钱偿还贷款,希望银行给予足够的宽限期,不论与疫情的关联度有多深。但是从去年下半年开始,一直到今年开春以来,愈演愈烈的还贷潮同样令人感到震惊,一样也是历史上从未有过的。没钱断供可以理解,有钱不是资助生活开销,竟然还忙着给银行排队送钱这是为何?


看似完全不同的两件事,其实都在指向同一方向,那便是住房的金融属性正在不断减弱,保值增值能力正在不断降低。倘若住房价值还在不断上升,在看得见的利润面前,试想还会有这么多不识趣的人,冒着贷款违约的风险,加入断供的队伍当中吗?难道他们不担心断供会导致信用不良,自家的房子遭遇拍卖吗?我想一定是懂得,之所以还敢“顶风作案”,唯一的理由就是房子已经资不抵债了,房价都已经跌到跟贷款金额差不多甚至都不到了,那还能老老实实给银行打工吗,显然是不能的。


而之所以给银行排队送钱,其实也是因为住房的溢价能力,已经远远跑不赢自己所要承担的贷款利率。对未来的上涨预期几乎已经降到了水平线,不抱希望了,加上经济又不景气,不知道降薪和失业究竟哪一个先来。那还不如趁着手上还有现金的时候,抓紧把房贷给还清了,即便是部分还款也行。总之不想再为这个看不见未来的东西承担高额的利息,同时也可以预防将来哪天真要是失业了,至少不用担心由于贷款还不上,最终连家都不能有。看似残酷,有些杞人忧天,但何尝又不是未雨绸缪呢。


因此,你要问我今明两年买房,5年后究竟是“财富”还是“负担”?答案其实不是已经很明了了吗?倘若看得见的5年后,住房是财富而非负担,就不会有这么多人去提前还贷了。要知道买得起房,又有能力去提前还贷的人,必然是社会当中的少数精英阶层,当不止一个的把房贷看成是负担,要进行提前还款的话,我认为应该足够引起每个人的重视,至少我也更倾向于相信这是一种负担。买房就像买股票,一旦预期下滑,那么这家公司的股票必然也会跟着下跌。


所以,只要经济不提振,楼市不复苏,购房者的预期没回归,那么房价就仍然还有下行的空间。所以今明两年贸然进场买房,也许不需要等5年,有可能上半年刚买,下半年就得跌去十几万甚至数十万,一年两年后首付款可能就跌没了,届时你还会认为住房是财富吗,我想一定是不会的。很现实的一句话,如今的楼市已经不是十几年前的黄金阶段了,确实有需求需要住房,那就算是顶着负担也要买。如果是已经有住房了,那真的就没必要再去承担这份没必要的负担了,有钱吃吃喝喝玩玩不好嘛。

【免责声明】:转载自其他平台或媒体的文章,本平台将注明来源及作者,但不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证,仅作参考。本公众号只用与学习、阅读、不用于任何商业盈利、投资,如有侵权,请联系本平台并提供相关书页证明,本平台将更正来源及作者或依据著作权人意见删除该文,并不承担其他任何责任。

未来5年,多大面积的房子会更受欢迎?万达王健林给出了中肯建议

住建部一锤定音!2023年,三类房子或“全拆重建”,其中有你吗?

2023年,是尽快卖房,还是咬牙买房?曹德旺给出意见,方向很明确

“抛房潮”已经来临?要比高房价更令人担忧,3类人或将离开楼市

预制板房或将“全面拆除”?2023年旧改新规后,一切都变了

有房的这回哭了,“地铁房”逐渐消失,多个城市地铁被取消

你敢相信吗?一方面颁布政策鼓励买房,另一方面又在阻挠提前还贷

从11%降至1%!2023,老百姓不买房,银行阻止还贷?马云又说对了


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存