大瓜！天安人寿审计调整41亿，富德财产调整近6亿，多家险企调整后未披露更正报告！

天安人寿

2019年度报告出炉

亏损66亿元

引业内一片哗然

除了经营问题

还有个审计调整的事儿要关注！

后期我们单独分析天安人寿经营的情况

1

审计调整，动辄41亿！

天安人寿亏损扩近3倍

随着各家险企年报的陆续披露，关于保险公司2019年经营情况的分析越来越多。其中，格外引起大家注意的就是巨额亏损的天安人寿和天安财险两家公司。

天安人寿2019年亏损高达66亿元，是寿险公司中亏损最多的一家，堪比2018年巨额亏损68亿的幸福人寿！

是的，天安人寿巨额亏损背后的经营情况值得我们细细分析，这个之后我们再说。

今天，小编想说的是审计前天安人寿的亏损额仅为25亿，而审计调整导致净利润缩水41亿元。

1. 天安人寿，审计调整后亏损66亿！

从上图可以看到，无论是偿付能力充足率还是净资产、净利润，天安人寿的审计前后数据都发生了较大变化。

一次审计调整41亿，导致天安人寿的净利润从-25亿降至-66亿，审计前后变化高达164%。

核心偿付能力充足率也从120%降至99%，减少了21个百分点。

因为重大审计调整，天安人寿也公布了更正后的偿付能力报告。

其实，审计调整是很正常的一件事儿，并不需要奇怪。那么，为什么小编要说天安人寿调整41亿这件事儿呢？

2. 审计调整幅度，一般有限！

如果一家公司经营正常，且核算安排合理，审计调整前后的利润不应出现太大变化。

以行业为例，2019年非上市险企审计前后的净利润变化，财险业为33%，寿险业为18%。

以公司为例，小编选取了部分规模较大的非上市保险公司，从上图可以看到，审计前后数据的变化差异只有1%-3%左右。

由此可见，审计调整是正常的，但是如果审计调整幅度高过10%，甚至比行业的审计前后变化还要高，是不是就值得关注了呢？

像天安人寿一样，审计前后利润变化大的，还有很多。

2

多家公司审计调整

还有公司没有披露更正报告

1. 富德财产，调整近6亿！

根据审计前后净利润的比较，小编筛选出了差异比较大的保险公司，如上图所示。

富德财产，审计前后利润相差近6亿，差异幅度高达782%。

易安财产，审计前后利润相差近1.7亿，差异幅度高达-5688%。

都邦保险，审计前后利润相差近0.8亿，差异幅度高达-641%。

一般审计调整，到底是调整了哪些内容，我们是很难知道，但是一旦利润调整的多，最可能的就是准备金、投资相关的科目发生了重大调整。

以易安财险为例，其在一季度偿付能力报告中就说到“公司于2020年4月15日完成对2019年重大审计调整事项的确认，补提保费不足准备金1.76亿元。”

了解保险业的人，看到这儿就应该知道为什么小编今天要说审计调整的事儿了，具体的文末小编再说。

2. 重大审计调整，要发布偿付能力更正信息

按照偿付能力监管规则要求，保险公司审计后偿付能力信息有重大变动的，都是要在审计报告出具之日起10日内发布更正报告的！

然而，截至目前只有部分公司公布了审计后的报告！

上文提到的，都邦保险，富德财产，易安财产，安达保险，幸福人寿，北大方正都没有公布审计后的报告！

①富德财产

②都邦保险

③幸福人寿

3. 偿付能力报告，净利润是取合并报表还是公司报表？

仔细看上面审计调整前后净利润变化的人，还会发现两个问题，一是天安人寿的净利润是-69亿，二是前海人寿的净利润为-1.62亿。

这两个数据，都是两家公司2019年审计后的公司报表数据！

而偿付能力报告中披露的，两家公司的净利润全部是用的合并报表的数据。

其实，大多保险公司（国寿、平安等）偿付能力报告披露的都是公司报表的净利润。所以，为了行业统一可比，我们审计后的数据全部取的都是公司报表的数据。

那么，到底偿付能力报告中，净利润该用哪个报表的数据呢？

按照《偿付能力监管规则第1号：实际资本》第五条的要求，实际资本要以母公司财务报表为基础，不以合并报表为基础。

那么，偿付能力信息披露应该要用统一的口径。

净利润是否也该披露母公司报表的呢？

3

信息披露要重视！

其实，无论是偿付能力报告还是年度报告的信息披露，都有很多保险公司存在不规范的问题。

比如，至今仍有保险公司没有披露年度报告，有的说明了因为疫情影响审计未结束，有的甚至没有说明。

还有，今天我们说的审计后有重大调整的要更正偿付能力报告，除了上面我们提到的公司，还有很多公司没有披露。

在此我们不一一点名了！

不过，监管对信息披露的重视程度逐渐提高，各家公司一定也要重视起来，对照相关制度仔细梳理检查。

怎么看 这个瓜？

今天的文章，看似是小编站在了吃瓜群众的立场，用了“大瓜”这个词去说这个事儿。

其实，小编的初心是希望大家在基于公司年报分析的视角上，多一个维度去参考，那就是审计调整因素。

很多事情都是有关联性的，或者说有迹可循的。

好比公司战略调整，必然可以从组织架构和高管变动去寻蛛丝马迹，而与之相伴的就是公司经营结果的改变，也就是大家常看到的有的新领导上台后公司就盈利了。

而审计调整，可以提供另一个视角，让大家去思考这家公司经营的稳健性，或者去思考下，审计前后的变化能不能说明其他问题？

为什么一家亏损的公司，审计后就盈利了？

为什么本就亏损的公司，审计之后亏损的更多了？

感兴趣的大家，可以留言说说你们的答案！

当然，审计调整都是由注册会计师基于审计过程中发现的重要或重大审计差异进行的调整，肯定都是有实际根据的。

但是，如果这变化比较大，依然还是有很多背后的因素需要关注的。

至于天安人寿的审计调整为什么这么多，知道的可以文末留言，后期我们也会再仔细分析一下的！

注：

①审计前后的数据对比仅限非上市保险公司（包含母公司为上市公司的）

②审计前数据取自四季度偿付能力报告

copyright © 2019 Thirteen Actuaries. All Rights Reserved.

往期回顾

☼ “13精”数据库丨

☼ 保费大排名丨

☼ 公司编制丨

☼ 竞争力排名丨

☼ 监管评价丨

关注我们

13个精算师

雪球、头条号、微博：13个精算师

邮箱：[e-mail]

小编微信号：xxjss13

在看的你，一点很“好看”！