刘邦死前,为何要除掉忠心的樊哙?这其实是帝王权术的巅峰体现
刘邦死前,为何要除掉忠心的樊哙?这其实是帝王权术的巅峰体现
来源:历史有听
在中华文明源远流长的五千年历史长河中,一代代帝王形象深入人心,他们都是时代中的佼佼者,也是每个时期的代表人物。
西汉,历经了不知多少风雨,其中,开国帝王刘邦就是最有争议的一位。在很多史学家的眼中,刘邦无法与霸王相提并论,后者虽然有些残暴,但心胸开阔,对待属下亲如兄弟,而刘邦表面上仁爱无双,实则疑心很重。
早期跟随他一起征战天下的将领,除了战死沙场,大多都被他与吕雉治罪,如韩信、彭越之流,为大汉天下终其一生,却最终落得惨死。据说韩信被骗至长乐宫后,吕后将其吊于长乐宫大钟之内,不见天日;脚悬空于地,因此无法顶天立地。
堂堂兵仙,却死的如此凄惨,实在令人唏嘘。
如果说韩信之死是因为他之前确实有过不臣之心,死的并不冤枉。但是刘邦下令诛杀樊哙,则完全是帝王权术的最高运用了!
公元前195年,刘邦病倒在床,此刻却突然传来燕王卢绾起兵谋反的消息。不过此刻刘邦的身体已经无法支撑他出战,只好让樊哙率军讨伐。可这个时候军中忽然传出了一个消息:樊哙要联合吕雉灭掉戚夫人与刘如意。
戚氏与刘如意何许人也?这都是刘邦的心头肉啊。戚姬能歌善舞,颇受刘邦宠爱,刘邦早年征战,疲惫不堪的时候都是戚姬在旁照顾安抚。后来生个了儿子刘如意,刘邦一度想将太子之位传给刘如意,可见两人在刘邦心中的地位。
樊哙向对这两人下手,刘邦怎么可能忍?于是让陈平与周勃二人直接去斩杀樊哙。对于这件事,《史记》上是这么记载的:
是时高帝病甚,人有恶哙党于吕氏,即上一日宫车晏驾,则哙欲以兵尽诛灭戚氏、赵王如意之属。高帝闻之大怒,乃使陈平载绛侯代将,而即军中斩哙。
樊哙本是一屠夫,是最早追随刘邦打天下的元老级人物。一直以来他对刘邦忠心耿耿,纵观樊哙的一生,从未出现过违背刘邦意愿的举动,甚至在刘邦几度沉迷的时候,樊哙还起到指引刘邦走向正确的方向。
就比如当初刘邦攻入咸阳城后,对秦宫中的美女珠宝迷恋不已,正是樊哙的劝谏才让刘邦迷途知返;鸿门宴上,樊哙挺身而出为刘邦解围。《汉书》中这样评价樊哙:黆黆将军,威盖不当。操盾千钧,拔主项堂。汉兴破楚,矫矫忠良。卒为丕相,帝室以康。
如此臣子,得之绝对是一幸事。
可到最后,刘邦竟然因为有人随便说了一句樊哙的坏话,就要将樊哙杀死。实在令人不解。按道理而言,不应该先是将他羁押过来,然后审讯一番后再做决定吗?对于有谋反之实的彭越,刘邦也是将其打败后只是贬为庶民,并未将其杀死(彭越最终是被吕雉所杀)。
可如今,面对一个感情更深的樊哙,刘邦竟然如此绝情?其实,不符合逻辑”的事件背后只要修改“参考值”,往往都会“通顺”。
如果是刘邦本就想杀樊哙呢?
刘邦一直都是一个多疑的帝王,他对于权力的把控欲望也是极强。
公元前195年这段时期之前,臧荼、韩信、韩王信、彭越、陈豨、英布等人都以入土;萧何也被刘邦找了理由惩处一番,现在在家中颐养天年;张良更是隐居多年;曹参身在长子刘肥的齐国做丞相;陈平与周勃一直陪伴在自己左右,并且并无实权。
可以说,整个大汉王朝的众多开国功臣中,手握大权且能力出众的基本都被除掉了,剩下的也都是没有实权或者已经隐退的,无法对王权产生影响。而此刻只有樊哙手中拥有兵权,最重要的是,樊哙是吕雉的妹夫,吕雉的心性刘邦再了解不过,倘若自己入土后,吕雉与樊哙联合,这大汉王朝极有可能被吕雉掌控。
因此,刘邦在死前就必须将樊哙除掉。
不管《史记》还是《高祖本纪》《樊郦滕灌列传》等汉朝相关史书,都未曾说这个告密者是谁。因此,“人有恶哙党于吕氏”这句话也只不过是刘邦安排的罢了,目的就是为了给大臣们一个自己杀樊哙的理由而已。
刘邦的这一招是他一生中帝王之术的最后一招,亦是他最巅峰的一招。
可未想到的是,陈平心里的“小九九”却无意间将这一招给破了。
话说陈平和周勃接到刘邦的这个命令后,马不停蹄的就去执行了。可走到半路,陈平却琢磨着不该这么做。因为陈平认为,刘邦诛杀樊哙只是因为自己心中一时气愤,所以才做出这么一个荒唐的决定,倘若自己就这么傻乎乎的把樊哙斩了,等刘邦气消了再后悔,自己肯定没好果子吃。况且樊哙是吕后的妹夫,就算刘邦不迁怒自己,吕后也不会放过他。
于是陈平心中一合计,就给同行的周勃说道:
周勃老弟,这事咱们不能这么做啊。你看,樊哙是陛下的老部将了,功劳很多,况且他又是吕后的妹妹吕嬃之夫,身份又亲又贵。现在咱们陛下是在气头上,所以才想着要斩杀他,到时候再后悔咋办?不如先将樊哙囚禁过来,到时候我将其押归来交给陛下发落,如何?
周勃是个老实人,听了陈平这番话说的确实有道理,于是就同意了。很显然,陈平与周勃都认为诛杀樊哙的决定是因为刘邦“老糊涂”了,事后也绝对会后悔。殊不知,他们并未看透刘邦这个高明的帝王权术。
结果,陈平真的就把樊哙押了过来,可此刻的刘邦已经驾崩了。不过陈平也非常会演戏,跪伏在刘邦灵前大哭,将刘邦交代要杀死樊哙的,以及自己却并未杀他,只是将其押过来的事一一说出。表面上是说给刘邦听的,可实际就是想让吕雉记他的好。
对此,史料记载为:
哭甚哀,因奏事丧前。吕太后哀之,曰:“君劳,出休矣。”平畏谗之就,因固请得宿卫中。太后乃以为郎中令,曰:“傅教孝惠。”
很显然,吕后明白了陈平的意思,对于这份人情也是结了下来。并且将陈平搀扶起来,安排其休息,并且让陈平做刘盈(惠帝)的老师。
至于樊哙,自然是一点事也没有,很快就被放了出去,并且官复原职。
纵观这件事的始末,樊哙其实并未做错,可“匹夫无罪怀璧其罪”,君弱臣强是历代掌权者最为忌惮之事。刘盈性子软弱,必须要有一个人支持他,吕后身为刘盈的亲生母亲,手腕也是强硬,自然是最佳人选。
可支持归支持,帝王权术讲究的是平衡,刘邦也不想让吕雉的权利过大,因此就必须削弱吕雉的力量,吕雉和樊哙与刘邦的关系再好,也终究不是他刘家的人直系血脉,在帝王刘邦心中,只不过是一个工具罢了。
可任凭刘邦心智再高,也不会算的陈平竟然会想到这么一出不得罪领导的“好主意”,最终打破了刘邦的计策。
不过也不得不说,陈平如此做事也确实是一个非常争做的决定。刘邦给陈平下达了命令是“杀樊哙”,而陈平在其中斡旋,虽然只是将樊哙囚禁过来,但也算是完成了领导的要求,最重要的是不会得到领导事后算账。
淮南三判系列
三国系列文章:
三国最“阴”的人,害死关羽三易其主,后被诸葛亮司马懿联手玩死
董卓荒淫是到何种程度?以至于成为中国历史上被“点天灯”的第一人!
刘婵连续临幸了张飞2个女儿,却为何不要仪表堂堂的关羽之女,原来有内幕!
张飞两次动刀,一刀下去就能改写三国历史,刘备和关羽为何阻止?
“盗墓鼻祖”竟然是曹操,他当年盗了谁的墓,竟能养活军队三年?
二十一年纵横数千里追杀曹操孙权刘备,是哪位三国名将如此嚣张?
刘邦明知吕后狠毒,为何不给戚夫人留条活路?留了,戚夫人没听懂
刘备做的最无耻的一件事,比曹操盗墓还要缺德,被老百姓痛骂不已
孙权杀孙策?刘备害关羽?探索三国那些阴谋论,越核对史料越吊诡
蜀汉至少有两次绝佳机会逐鹿中原:刘备错过一次,诸葛亮错过一次
三国真正看透刘备的6位大将,三位被民间封神,一人献计除掉吕布
诸葛亮摆下空城计,只让5个人在门口扫地,司马懿瞬间明白其用意