致2死3伤莆田案嫌疑人欧金中该判死刑吗？
原“醉翁随笔”、“酒胆书心”均被永久封号，喜欢醉翁文章请关注本号：
备用号
这两天，莆田致2死3伤的重大刑事案件引发了广大网民的关注与讨论。
从新浪微博来看，此新闻的报道及网民关注可分为三个阶段。
第一阶段自11日始，为案情批露阶段。在此阶段，网友可了解相关信息主要包括——
案发时间：2021年10月10日下午13时许。
案发地点及伤亡人数：福建省莆田市秀屿区平海镇，案件致2死3伤，伤者最小的只有10岁。
嫌疑人身份：今年55岁的欧金中，目前仍然在逃。
案件诱因：欧金中于2017年获得危房翻建批准，拆除自家400平米危房，打算新建150平米新房。根据其微博信息，由于邻居欧某阻挠，新房筹建5年多未能正式开工，一家人包括89岁的老母亲挤住在临时搭建的雨棚中。10月10日台风刮翻了雨棚，棚顶铁皮刮进欧某家菜地引发纠纷后欧金中持砍刀作案。
该消息24小时新浪微博阅读人次为3.1亿，评论7.2万次，原创人数为3347人。
第二阶段自11日晚间始，重点为嫌疑人作案动机，从一阶段中可以看出，醉翁本人昨晚发文《莆田二死三伤刑案：故事的背后没那么简单》（点击标题可阅读），文中搜集了欧金中所发博文，其心路历程清晰可见：
没有预谋这起凶案，也从未产生过行凶念头。
此消息24小时阅读数高达4.4亿，评论人数达9万，原创人数为1.3万。
第三阶段自12日晚间始，重点为当地正式调查此案中村干部不作为情况。
关注重点：欧金中筹建新房5年多未能正式动工，显然极不正常，如果当地村干部及以上责任单位公正履职，绝无可能出现这个结果。
虽然此消息发布仅10多个小时，但新浪微博阅读人数已达5821万，评论人数7886，原创人数2206人。
以上仅为微博数据。
近年来，各类恶性刑事案件频发，但关注度很少达到此案程度，原因何在呢？
醉翁认为，根本原因就在于此次凶案根源在于存在明显的严重的不公现象。凶案发生前近6年时间里，嫌疑人欧金中长期处于被欺凌的状态。根据两家房屋位置图可以看出，两家距离较远，稍有生活阅历的人都可以判断出，欧金中建新房与被害人欧某并无直接关系，而紧邻欧金中家的另一户人家并未阻挠，显然这不是一起简单的建房纠纷，背后极可能还有深层次原因。
因此，公众的关注更多地聚焦于农村基层社会矛盾得不到公正处理的现状。当今时代，人必称法治社会，但欧金中合法合规地建房遇阻，当地村镇未予解决，派出所出警明显不公，他向当地政府、媒体乃至省政法机关呼救均没有得到任何回应和帮助。
他该怎么办？他能怎么办？
我们都生活在这个社会中，如果我们遇到这个情况，我们该怎么办？我们能怎么办？也许，这就是大家关注的原因。
社会公平，事关每一个人的生存质态。
从网友评论来看，几乎一边倒地对欧金中持同情态度，他的遭遇令无数人潸然泪下。
但是，同情归同情，我们还必须正视一个问题：欧金中倘若活着归案后，他会被判死刑吗？
从目前网络舆论来看，大致有三种观点。
第一种为中国政法大学刑事司法学院副教授于冲的看法，于教授在接受央视采访时表示，欧金中是否会被判死刑取决于“是否具有特别恶劣的情节，是否为预谋性犯罪”。目前欧金中在逃，相关案件细节经过法庭审理才能判断“是否具有特别恶劣的情节”，因此无法得出结论。这是法律专家公开表述的理性分析，对实际结果并没有预测意义。
此外，微博用户“庄志明律师”引用了最高人民法院《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》中的有关表述：
“故意杀人犯罪是否判处死刑，不仅要看是否造成了被害人死亡结果，还要综合考虑案件的全部情况。对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪，适用死刑一定要十分慎重，应当与发生在社会上的严重危害社会治安的其他故意杀人犯罪案件有所区别。对于被害人一方有明显过错或对矛盾激化负有直接责任，或者被告人有法定从轻处罚情节的，一般不应判处死刑立即执行。”
从已知信息来看，此案似乎具备上述特点，所以不排除免于死刑的可能，虽然庄律师本人并不乐观。
另有微博用户“郭鹏超律师”认为，虽然广大网友对案件起因普遍持同情态度，但由于损害结果太过严重，从宽基本无望。
醉翁认为，会不会判死刑是一回事，该不该判死刑又是一回事。
我个人的观点是，绝对不应该对欧金中判死刑！
为了解决自家的建房问题，近6年当中，欧金中已经穷尽了所有的救济渠道，但都没有得到合法的帮助。在这个过程中，阻挠他施工的行为可以定性为违法，对阻挠施工的违法行为没有采取措施的所有权力机关不是不作为的问题，而是违法行为。
当一个公民的合法诉求之路被公权力机构堵死时，谁能告诉他，他到底该怎么办？
到权力机关去下跪吗？
我不知道欧金中有没有下跪过，但他确确实实地苦苦哀求过了。
他特地买了一部智能手机，学会使用微博，使用过程中甚至把自己的名字都错写成了“欧全中”，即便如此，但仍然奢望着被权力部门关注并解决自己的问题。
直到10月10日的台风刮倒了他一家人栖身的雨棚，因为残片掉落到欧某家的菜地里而被欧某家吵上门来。
他已经退无可退！用醉翁的家乡话来说，他已经被欺侮到黄泥板上了。这个时候，任何一个正常人处于他的位置，可能都是现在这个结果。
别说什么“冲动是魔鬼”的话，也别说什么“再怎么样都不该怎么样”的话。人，血管里流的是滚烫的血，不是冰冷的水！
中国人不缺乏温良恭谦让，缺的是血性。
古代中国人因为缺少血性，无论被恶霸们怎么欺侮都忍辱偷生；因为缺少血性，抗日战争南京大屠杀时，成千上万平民和放下武器的士兵才会乖乖地排队赴死而不知反抗……
人，应当是有血性的，他不应该也可能是绝对理智的机器。
在这个世界上的大部分地区，当公权力无论因什么原因缺位时，公民都可以私力救济。
如果欧金中被判死刑，实际上就是绝对禁止了私力救济。
私力救济被绝对禁止，公权力又时常缺位，那欧金中这样的老实人就只能任人欺凌了？这不是变相地鼓励恶么？
法律绝不该如此！
经常听到这样一种说法，说舆论不应当干扰司法。这种说法貌似理性，其实荒唐。
须知，大多数国家在判定嫌疑是否有罪时，决定权都交给了没有法律专业知识的陪审员。
陪审员来自民间，代表的就是舆论。
如果法律和数亿人的舆论相左，那不是舆论的问题，而是法律的问题。
因为，人心就是法律；法律不应该超出人心。
所以，舆论如果能够影响判决结果，那是法律的进步，而不是退步。
亲爱的朋友，你认为欧金中该判死刑吗？如果你认为不该，那么，让我们共同关注此案吧。
推荐几部官场小说： |
醉翁的螃蟹店
给醉翁来罐啤酒！