又把学生当成待割的韭菜了？
原“醉翁随笔”、“酒胆书心”均被永久封号，喜欢醉翁文章请关注本号：
备用号
11月2日，网络上出现了一份表格：山西原平市第一小学某班级，班主任老师根据学生家庭情况等因素将学生分为11类，类别包括“女学生”、“家庭离异单亲学生”、“辍学学生”、“领导子女”、“企业老板子女”、“权势垄断部门子女”、“家长有犯罪前科的学生”、“学习不好成绩差的学生”、“外地来，各种关系过来的学生”、“谈恋爱的学生”等。
网络曝光后，校方人员回应称：目前关于学生家庭情况的调查已经停止，而之所以出现这种情况，是因为部分班主任没有正确领会学校会议的相关精神，这种做法欠妥，同时还对相关老师进行批评警告。
从这几句简短的回应可以得出一个真实信息，就是统计学生家庭情况并非该班主任的个人行为，而是学校对班主任老师的要求。
同时，稍作分析就可以判断出回应中有两个地方撒了谎：一是所谓班主任没有正确领会学校会议的精神；二是对老师进行批评警告。
首先这个表格是学校设计好统一发给班主任的，表格名为《原平市第一小学11类学生情况统计》，班主任只是做统计一下填好表格。何来的“正确领会”？其次，老师按照学校领导布置完成工作，学校有哪门子理由批评警告？不过是掩饰校方不良意图的一颗烟幕弹！
其实，对班主任老师来说，确实需要深入了解学生原生家庭背景，有利于因人施教，有助于走进学生内心并有效化解学生心结，提高教育成效。
但了解家庭背景不等于简单地贴标签。
从网传图片可以看出，这份表格的十一项分类统计的只是数字，其真实用途乃是对学生家长进行“资源评估”！
如果说将学生秘密标注为单亲家庭、学习不好或者家长有犯罪前科是为了教育过程中精准施教尚可理解，标注“领导子女”、“企业老板子女”、“权势垄断部门子女”的司马昭之心就路人皆知，不是一句工作方法不当、理解会议精神错误、拿老师当挡箭牌就能蒙混的。
俗话说，靠山吃山，靠水吃水，靠学生自然就吃学生了。学校把学生当成资源库、提款机早已不是什么新闻。
几天前，网传一则消息，湖北公安县某中学初三学生向父母抱怨学校食堂伙食太差：一顿一个菜，菜中还有虫子。早上一个馒头加榨菜，中午则是冬瓜、土豆轮流换。
姑且不谈能否满足正处于长身体时期学生的营养需求，即便这么粗陋的饭菜还搞得难以下咽。
在家备受关爱的孩子，为了读个书在学校里被当猪一样喂养。
伙食这么差，是学校收的伙食低么？不是，伙食费标准是每天20元，早餐5元，午餐和晚餐各7.5元。
该校食堂帐目显示，2020年秋学期学校收伙食费79万元，学期结束结余40万元；2021年春学期收伙食费75万元，学期末结余43万元。
两个学期的结余均超过50%；而支出的伙食真正吃到学生肚子里的，最多70%。
学生每天交伙食费20元，实际吃到的不到7元！
那多下来的伙食费退给学生了么？没有，从来没有。
从学生牙齿缝里抠出来的钱干什么用了呢？该校胡校长是这样安排的：用于教师每月的常规教学发放、教师节资金发放、工会会费，以及学校平时接待中的“烟酒”。
看着这些未成年学生手里捧着的餐盘照片，我不禁又想到了网友自晒的某机关食堂3元随便吃的菜。
从目前公开的信息来看，这位胡校长还算“不错”的，至少这些钱主要还是花在学校里。河南许昌某校长直接从学生餐费中支取了102万，为他的儿子买房买车，于今年7月17日被提起公诉。
去年，醉翁曾经专门写文章介绍过南宁市第一中学校园小卖部中标天价：一年148万！中标者一次性需缴纳148万，利润至少不会低于148万，300多万的利润全部要从一所学校的学生身上榨出来！
这哪是教书育人，分明是在割学生的韭菜！
这样看来，今年9月四川达州某校学生从家里带的牛奶不许进校园，最后学生只能蹲在校门口喝光整箱牛奶的事也就不足为奇了。
无论什么样的家庭都是把孩子的成长放在第一位，身体的成长、精神的成长。身体的成长是基础，家长自己再困难也会充分考虑孩子长身体所需要的营养供给。没有哪个家长指望孩子住校学习能够享受美食，但在缴了充足伙食费的条件下为孩子们提供足够的营养是学校基本的责任。可在这些校长眼里，把学生——别人家的孩子——视如草芥，饱肚都做不到，何谈营养！
教育关系到每一个正常家庭，因为一个普通正常的家庭，最多间隔十年，必有孩子在学校上学。
时下隔不了多久就会出台一项事关教育的改革政策，醉翁觉得，首先得把教育的人性和良知找回来，否则，搞多少花样也是白搭。
推荐几部官场小说： |