查看原文
其他

中国医药进口辉瑞新冠药物,为何那么多人抵制?

沧浪大侠 沧浪闲话 2023-02-21

12月14日深夜,中国医药健康产业股份有限公司发布公告称,与辉瑞公司签订了由其负责进口并经销后者生产的新冠治疗药物Paxlovid(奈玛特韦片/利托那韦片)的协议,协议期限为2022年12月14日至2023年11月30日,售价为每盒(一个疗程)人民币2300元。
消息传开后,大批网友激烈地表示不满。
有人认为,这无疑于西方过来贩卖鸦片。
有的说,这不是在发国难财吗?
有人质疑辉瑞药物的作用,其中自然也少不了阴谋论:如果这药有效,美国为什么会死那么多人?如果真的有效,美国佬为什么不像限制芯片那样限制辉瑞药品到中国?
还有人甚至将“放开”当成资本的阴谋,认为放开是“西方买办”串通西方资本联手来割咱老百姓的韭菜。
老实说,看到这些言论,我感到莫大的悲哀:这么多人何以集体愚昧至此!但细一想,也不意外。因为任何人的任何观点都是建立在他对世界认知基础上的。
多年来,他们都是在这个话术下成长起来的:万恶的美帝处处都与咱们过不去,他们希望咱们都死绝了才开心;资本为了赚钱都是无恶不作的,所谓人道主义都是谎言。
我在写公众号的两年多时间内,碰到无数这样的奇葩。
不错,中美之间确实存在着分歧,在很多领域都有激烈的竞争,这些都属于政治的范畴,咱们不去作过多的谈论。资本也确实是以赢得为目的,但话又说回来,咱们这些与资本八杆子打不着的普通人不也想赚钱吗?
资本赚钱不是错,关键在于它用什么方式赚钱——是用欺诈的方法还是用造福人类的手段,还要看它是否为了赚钱而置道义于不顾。
智能手机赚钱,但它改变了世界;药厂赚钱,但它保护着我们的健康与生命。
事实上,科技与文明发展的动力都来自于对利润的追逐。
很多人都知道默沙东公司低价向中国出售乙肝疫苗的故事。
上世纪7、80年代,乙肝病毒能够在我国大肆传播。当时美国默沙东公司已经研发出了有效的乙肝疫苗,给中国的采购价是100美元三支,每年中国需要付出20亿美元。
就在中方代表感到绝望的时候,该公司总裁瓦杰洛斯决定以700万美元的价格把乙肝疫苗的专利卖给中国,相对于研发成本,这个价格等于将专利白送给了中国,拯救了无数中国人的生命。
瓦杰洛斯夫妇
资本不是圣母,但也绝对不要把它妖魔化。在生死攸关的时刻,享有国际声誉的大企业很少让人失望过。
众所周知,一款新药从研发到上市的代价是巨大的。医药巨头罗氏制药曾给出一个数据:一种新药从分子发现到上市平均研发周期是12年,需要423位医药研究员进行6587次科学实验,花费700万个小时。像电影《我不是药神》里的神药格列卫,从发现靶点到上市,耗费了50年时间和50多亿美元。
辉瑞的Paxlovid这款新冠药也拥有5-10年的专利保护期,但因为新冠是全人类的共同敌人,该药一上市就与日内瓦非营利组织“药品专利池”(属于许多人平时认知中充满敌意的非政府组织哟)达成协议,允许后者授权全世界35家公司仿制生产,其中包括5家中国公司。
你若问我为什么这5家公司没有生产,反而要高价从美国进口,我也不知道原因,但我知道,问题肯定不是出在辉瑞公司身上。

那辉瑞的Paxlovid有没有效呢?
根据其2021年11月公布的三期临床结果,对症状出现3天内的389个患者进行治疗,结果是3人入院,0死亡;另外389个患者使用安慰剂,结果是27人住院,7人死亡。
辉瑞得出的结论是,Paxlovid使新冠患者住院或死亡的风险降低89%和88%。所以仅一个多月后,2021年12月22日就获得美国FDA批准上市,2月11日被中国药监局有条件批准进口注册。
这儿的有条件是指辉瑞需要继续提供有关该药的使用数据。
实际上,早在今年3月17日就已经有2万多盒Paxlovid运抵中国并投入使用,临床效果得到医疗人员的肯定。
那么,既然Paxlovid确实有效,美国为什么还会死那么多人呢?
虽然这个灵魂拷问从3月份以来便一直存在,但至今都没有哪个媒体对这个问题有过正式报道。
之所以不报道,是因为难以逻辑自洽——说这药有用,美国死100多万人的说法就有问题;说美国死100多万人是真的,那这药就没用;既然没用,为何又要高价进口?
问题在于:美国因新冠死100多万人的说法属于“呵呵”。
美国新冠死亡人数的统计来自于霍普金斯大学冠状病毒资源中心,其统计方法是,所有在医院里死去的人,无论是因为癌症还是尿毒症,反正不管什么病而死,只要去世时新冠检测呈阳性状态就全部计算在内。
对医院来说,因为新冠病人所有的治疗费用都由美国政府承担,省去了保险公司审核用药及治疗手段的麻烦。
打个比方,如果某个癌症病人手术治疗无效去世,如果他的新冠检测呈阴性,那么费用由保险公司支付;如果呈阳性,费用由联邦政府支付——包括癌症手术及治疗费用。
这就是死100多万的原因。

这不是说新冠没有导致死亡,其实它的死亡率在各地都差不多,因为病毒并不管你是哪里人。
为什么现在进口辉瑞Paxlovid呢?因为随着放开,很多人都会感染一次,时间早晚而已。虽然对大多数人来说它并不会很严重,但总有一些身体素质差、年龄大或者有基础病的患者,他们需要有效的药物治疗。
根据辉瑞方面的说法,并非所有“阳”了的人都需要这类药物,其所提供的资料中,只有符合下列标准的高危人群才需要:大于60岁的老人;心脑血管疾病、慢性肺部疾病、糖尿病等基础疾病患者;免疫功能缺乏者;体质指数在30以上的肥胖人群;晚期妊娠和围产期女性;重度吸烟人群。
那些声称放开是为了进口药物的说法完全把逻辑搞反了,正确的说法:进口药物是为了放开。
Paxlovid的药理依据是,它由奈玛特韦及利托那韦组成,其中奈玛特韦的药效是抵制病毒复制,利托那韦的作用是减缓奈玛特韦在体内的代谢或分解。
实际上,大多数人都用不着它,但少数需要它的人可以借助它挽救生命。
之所以有那么多人义正辞严地抵制,根本原因是他们生活在信息茧房之中,而自己又缺乏逻辑思维。
可见,任何短期可以达到某种目的的话术一旦集合到一起都会面临逻辑不能自洽的问题,解决之道就是永远讲真话、讲真相,不要为了任何目的而对任何人或群体作污名化行为,否则总有一天,这些污名化说法会反噬自己。
——正文完——
关注本号吧
本号文章荐读:
华西医院研一学生在岗猝死,最令人气愤的是医院回应
追悼死难同胞的日子,更要正确看待俄乌战争
舆论真的不能“影响”案件办理吗?
全程复盘叶婷事件后,很多疑问仍然无解
杞县叶婷事件:有太多问题需要追问
为什么要对廖勇入室打人案紧盯不放?

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存