饶毅盛赞苏联“崇拜科学家”，是未雨绸缪吗？

首都医科大学校长、生物学家饶毅，想必不用我再介绍了。他集医学博士、官员教授与网红专家于一生，这两年可谓名声鼎沸、如雷贯耳。

不过，饶院长之所以出名，似乎并不是因为他在专业领域获了什么国际大奖，也不是创造发明的什么新理论体系，更不是因为其运用专业知识挽救了多少生命，而是因为骂张文宏以及参与多家核酸企业的传言。

当然，饶院长的头上也不是没有光环，其中一条就是毅然放弃美国国籍、回国为人民服务，并因此遭到美国封杀。

如果这事除了他自己所说还有其他佐证，该是何等壮烈的情怀！

还有就是他自称不需要赚钱、从未错过、家族有134年风光史、中外导师都是行业名人！足以令99.99%的国人高山仰止。

将门出虎子，名师出高徒！饶院长不仅收获到成功的人生，打嘴炮也没有输过，至少他没有承认输。

日前，饶院长用丰富的科学史知识写了一篇文章《为什么当年苏联科学家可以援救，而今天美国却不能》，可以看出饶院长不仅科学造诣炉火纯青，文学修养也十分了解，洋洋洒洒一篇文章，只用了28分钟时间！不像我们这些半吊子自媒体写手，每凑合一篇文章都会增添几根白发。

文章主题有两个，一是“苏联和斯大林非常崇拜科学”，二是美国没有科学家声援被迫害的中国科学家。

虽然文章立场鲜明、内容生动，妥妥的正能量，但其逻辑性却令人不敢恭维。

文章举了三个苏联和斯大林爱护科学家的事例，第一位是物理学家朗道，他因为反对斯大林被逮捕，另一名物理学家卡皮查进言斯大林，后者因为崇拜科学而释放了朗道，他后来获得了1962年的诺贝尔物理奖。

第二位是生理学家巴甫洛夫。他虽然长期批评苏联，但斯大林仅仅是不让他公开演讲，还给他很高的待遇，从未限制他的研究或其他行动。

第三位是“援救”朗道的卡皮查，他本来在剑桥工作，但是回苏联时探亲时，斯大林因为“崇拜科学家”不让他回英国，还安排全部购买卡皮查在英国的实验室运回苏联，为他成立了研究所。卡皮查因此获得了1978年诺贝尔物理奖。

看了这三个故事，总感到有些地方不得劲。

朗道反对斯大林、巴甫洛夫批评苏联，算不算有罪？

如果没罪，凭什么逮捕或者禁止演讲？如果有罪，岂能因为科学家的身份就不依法治罪？

不以法律为依据，仅凭一己之意愿，说抓就抓，说放就放，这算哪门子尊重科学、尊重科学家？充其量把科学家当工具罢了。

卡皮查在英国工作，饶院长没写他犯了什么错，莫名其妙地限制人家的人身自由，这也是尊重科学、尊重科学家的表现？

这样的工作环境，对科学和科学家有利还是不利，相信身为科学家的饶院长比我们清楚得多。

有网友对饶院长的结论不认同，并用具体事例进行反驳。

我觉得，这位网友是在抬杠，是鸡蛋里头挑骨头。饶院长身份比他尊贵、银行帐户上比他钱多，说话肯定比他有理！

对苏联和斯大林给了充分肯定之后，饶院长话锋一转，批评美国迫害华人科学家却没有美国科学家站出来援救。

对饶院长的愤慨，本人感同身受，但作为一介草民，咱们既不了解哪位华人科学家因何事被美国迫害，了解也无济于事。

所以希望饶院长在百忙之中再抽出几个“28分钟”，把具体事例介绍一下，我们自媒体写手也好有的放矢地写文章深刻、彻底地批判美国迫害华人科学家的丑陋行径。

另外，我想提醒饶院长，您有深厚的家族渊源，在美国学界也广有人脉——导师都是行业名人嘛——本人也是常识渊博、成果丰硕、且曾经有过美国国籍的华人科学家，您应该为援救同胞科学家做些什么才对。

聘请律师，或者亲自出庭为同胞科学家做学术专业辩护，虽然蛮不讲理的美国法庭仍然会我行我素地对咱们的同胞科学家判刑，但至少可以让世界知道美国迫害华人科学家，让国人知道您的同胞情谊。

本号文章荐读：

要知道，援救苏联科学家的都是苏联科学家，援救华人科学家的不该是华人科学家吗？

您为啥要把希望寄托在美国科学家身上呢？他们可是外人啊！饶院长在美国打拼多年，应该比我们这些没出过国门的人更知道美国人有多坏。

根据灿荣政委、维为教授及司马南老师的介绍，我觉得美国科学家对咱们德技双馨的华人科学家除了打压和陷害，还会落井下石，他们怎么可能去援救呢？

饶院长不在美国，学术成就再大，在生物学领域卡美国脖子再狠，美国人哪怕恨得牙痒痒也鞭长莫及，奈何不了他。

既然如此，饶院长写这篇文章用意何在？

难道他觉得有人打算陷害他？

我不禁想起网络上关于饶院长参与核酸检测业务的传言，也许饶院长的担心不无道理，此时未雨绸缪确有必要。

请饶院长放心，咱们中国是法治国家，不存在美国那样的司法黑暗，清者自清，白者自白，即便有人意图陷害您，您也要相信法律。

万一法律出现失误，我们一定会声援您，虽然人微言轻。

商品推荐：

好书推荐：

建议关注本号：