恶判“浮桥案”的孙法官，竟然是“人生窃贼”

一纸荒唐的判决，牵扯出一段荒唐的人生。

因为主流媒体的报道，这两天吉林“浮桥案”火遍了全网。其实，这件案子我早在6月15日的文章《做好事、行善举：有人受奖，有人判刑》（点击标题可读）中就作了评论。

黄德义本是吉林省洮南市的一名教师，他所住村子附近有一条大河，河上没有桥，村民往来十分不便。上世纪90年代，他拿出4000元造了三条铁皮船连接在一起供人车通行。

2014年，黄德义自己掏了13万元又焊了十三条铁皮船搭建起一个宽1.5米、长7.5米的固定浮桥，过桥者以1—10元的标准自愿付钱，以帮助他收回成本。

2018年10月，水利局强制拆除了浮桥，害得村民们从此每天下地、进城必须绕行72公里。

2019年2月，黄德义被当地公安局以涉嫌寻衅滋事罪被刑拘，最终被判2年缓刑，其家族另有17人也被判了刑。

刑满之后，黄德义多次申诉均被驳回，不得已只好上网喊冤。

据当地村干部说，在黄德义搭建浮桥之前，先后有22个人溺亡这条河里；浮桥使用期间没有一个人溺亡；浮桥被拆后的4年多时间里，这条河里又溺亡了14人！

人们不禁要问：

拆浮桥的目的是什么？给黄德义一家18口人判刑又是为了什么？

我在分析问题时，通常都遵循一个铁律：如果你对某个现象感到迷惑，那就从利益的角度去找原因！

经过多方查证，我终于找到了原因——自从黄德义于2014年建好浮桥后，当地官府每年对他罚款1万元。罚到2018年，他不想再被罚了，就对官府说：这样罚下去，我的本钱永远收不回来！桥我不要了，你们收走吧！

——从桥建好到黄德义拒绝罚款的3年间，他总共收费44000元，罚款就交了30000！

有人恼羞成怒了，便把他和所有参与的人抓起来判了刑。

——好一个寻衅滋事！它完美地印证了电影《无间道》中的那句台词“杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸”！

世间所有的法律被制定出来只有一个目的：惩恶扬善。如果法律惩罚善举、制造灾难，那它就是恶法！如果法律不恶，那运用法律的人就是恶人！

事实证明，判决此案的法官孙利是一个“人生窃贼”。

孙利的真名叫曹国军，在家中排行老六，人送外号“曹六哥”。他于若干年前冒用孙利的姓名参加高考、上大学并当上了法官，曾任洮南市法院刑庭庭长、审判委员会委员、审判员。

既然自己能够考上，曹六哥为何还要冒用他人身份呢？

因为真正的孙利是少数民族地区的人，可以加分！

这样的人作出那样恶毒的判决，我一点也不觉得奇怪。

2022年被人举报并查证属实后，曹六哥得到了“极其严厉”的处罚——“党内严重警告”。

偷一辆电动车的处罚是坐牢，盗窃他人人生的处罚是警告。这哪是罚酒三杯，连一杯也算不上。

但“曹六哥”对此还很不满意，他委屈地告诉记者，因为举报，目前他没有职务了，就是在法院上班的普通工作人员。

——别急嘛六哥，职务会有的，只是要过一段时间风平浪静之后。不过条件是，你别作恶。

但六哥作恶了，作为审判长的他不仅将曹德义家族18口成年人全部判了刑，而且还因为浮桥被拆溺亡了14条人命。

当然，将这些全部归咎于曹六哥是不公正的。用他自己的话说，案子判决不是一两人所能定的，需要层层把关层层汇报。

倘真如此，那比曹六哥一人作恶更可怕——

所有参与办案的没有一个恶人，谁都不想惩罚善举。但就是这样一个没有恶人的集体，却作出了最荒谬、最恶毒的判决。如果这些参与判决的人受到责骂，每个人恐怕都会觉得很委屈。

但是，我想问这些人：作为法官，你们没有坚守公序良俗、弘扬公平正义的义务吗？面对恶判，你们没有提出意见并拒绝签字的义务吗？

一个家族，18个成年人被判刑，他们的日子还怎么过！

难道你们没有听说过那句熟烂了的话：雪崩之下，没有一片雪花是无辜的！

胡锡进说，这是“官僚主义”。

法律上有“口袋罪”，“官僚主义”就是胡锡进常用的“口袋错”，无论多大的恶行，往里一装就没事了。这两者的区别是，“口袋罪”是给无法定罪的人定罪，“口袋错”是帮本应定罪的官员避重就轻。

对曹六哥来说，他盗窃人生的恶行本来已经逃避了正义之剑的惩罚，但他对“浮桥案”的恶毒判决又让他的嘴脸彻底地暴露在全国网友的眼前，相信他不会有什么好结果。

天道好轮回！

也许，这就是命运给他的惩罚吧。

认命吧六哥！这对你来说也许是件好事——至少，当不了法官，你也就没有机会再作恶了。作不了恶，你也就不需要受到命运更猛烈的惩罚了。

产品推荐：有了它，再也不用为写公文犯愁了！

——正文完——

因此号已危在旦夕，为防彼此失散，请务必关注我的新号“近距离三代”。

官场小说荐读：

本号原创佳作荐读：

关注本号，原创好文源源不断：