查看原文
其他

大脑中的“噪音”编码出惊人的重要信号(一)

The following article is from Life博士 Author Cepelewicz

视觉皮层和其他感觉区域的活动主要由与身体运动相关的信号主导,包括轻微抽搐和痉挛。科学家们现在正在重新思考他们如何研究和理解知觉。


每时每刻,神经元都在"耳语"、"喊叫"、"吐槽"和"唱歌",脑中充斥着令人眼花缭乱的杂音。然而,其中许多声音似乎根本没有任何意义。


自从60年前科学家首次能够记录单个神经元的活动以来,他们就知道大脑活动是高度可变的,即使在没有明显原因的情况下。动物对重复刺激的神经反应在每次试验中都有相当大的变化,波动的方式几乎是随机的。俄勒冈大学(University of Oregon)神经学家David McCormick说,即使在完全没有刺激的情况下,“你只能记录自发的活动,你会发现它似乎有自己的思想。


“这导致人们认为大脑在某种程度上要么非常嘈杂,要么使用某种高级统计数据来克服这种噪音,”他说。


但在过去十年中,这种观点已经改变。很明显,这种所谓的随机性和可变性不仅与大脑神经机制的混乱有关,还与唤醒和压力等行为状态有关——这些状态似乎也影响感知和决策。科学家们意识到,所有的噪音都比他们想象的要多。


现在,通过对老鼠的神经活动和行为进行非常详细的分析,研究人员揭示了一个令人惊讶的解释:在整个大脑中,甚至在像视觉皮层这样的低水平感觉区域,神经元编码的信息远远超过了它们直接相关的任务。它们还喋喋不休地谈论动物正在进行的任何其他行为,甚至是琐碎的行为——胡须的抽动,后腿的轻弹。


这些简单的手势不仅仅存在于神经活动中。他们控制着它。


这些发现正在改变科学家对大脑活动的解释,以及他们设计实验来研究大脑活动的方式。


一个优雅但过时的故事

直到大约10年前,大多数神经科学家在实验中使用麻醉动物。加州大学圣地亚哥分校(University of California, San Diego)的神经物理学家David Kleinfeld表示,这种做法使他们在更好地理解大脑方面取得了令人难以置信的进步,但它也“导致了对神经元处理的高度扭曲看法”。这在视觉研究中是一个特别的缺陷,因为所涉及的麻醉水平通常很高,高到足以使那些昏昏沉沉的(或无意识的)动物主观上看到任何东西与真实场景不一致。至少,麻醉剥离了任何可能影响视觉过程的真实框架或背景。


结果,一幅关于视觉如何工作的特定画面出现了,在这幅画面中,来自眼睛的信号通过一系列被动的神经过滤器移动,这些神经滤波器产生了越来越专业化和复杂的环境表征。只有在这个过程的后期,视觉表征才与来自其他感官和大脑其他区域的信息整合在一起。纽约冷泉港实验室的神经科学家Anne Churchland表示:“把初级感觉区看作是一个摄像机,让人对世界上正在发生的事情有一个完全的了解,这是很诱人的。但是,不管这种视觉模型多么优雅,大量的证据证明它过于简单化了。


大脑巨大的互联性使其充满了反馈回路,让较高的皮层区域与较低的皮层区域对话。经过几十年的研究,研究人员逐渐发现大脑的每个区域都没有标签所显示的那么专业:例如,盲人或视力受损者的视觉皮层可以处理听觉和触觉信息。最近发现是躯体感觉皮层,而不是运动皮层,在运动技能的学习中发挥着重要作用。注意力、期望或动机等更广泛的力量会影响人们的感知。


即使在黑暗中,视觉皮层的神经元也会继续在那“唠叨”个不停(发出声音)


但在2010年,事情变得更奇怪了。几年前开发的新实验方法,使记录在跑步机上或球上跑步的老鼠的神经元成为可能。加州大学旧金山分校(University of California, San Francisco)的神经科学家Michael StrykerCris Niell最初决定使用这些技术来比较睡眠、麻醉小鼠与跑步或静止小鼠的视觉活动。(Niell后来搬到了俄勒冈大学。)



不过,他们很快意识到,还有一个更有趣的比较。Niell 说:“我们想研究清醒状态和麻醉状态的不同之处,但让我们惊讶的是,当动物运动和不运动时,清醒状态的各个方面是多么不同。”他们发现,当老鼠奔跑时,它对视觉刺激的反应会变大:神经元的放电率增加了一倍——这就很让人吃惊了,因为在之前的研究中,即使在人类和猴子完成需要高度视觉注意力的任务时,放电率也没有增加那么多。一旦老鼠停止跑动,这些效果就会逐渐减弱。


Churchland 表示,“这太出乎意料了,因为人们一直认为初级视觉皮层是一个纯粹的感觉区域。


当时,与之前关于注意力和动机的研究得出的结论一致,StrykerNiell认为,这一结果可能反映了老鼠的一些一般行为转变,即随着动物开始运动,从非活动模式转变为活动模式。在接下来的几年里,其他实验室的研究证实,一般性唤醒会显著改变神经反应。例如,2015年,McCormick和他的同事报告说,老鼠对一项任务的参与程度可以预测它的表现。同年,耶鲁大学(Yale University)神经科学家Jessica Cardin和她的团队开始研究跑步和唤醒(arousal)对视觉皮层活动的影响。


但是,所有这些实验在一次可以记录的神经元数量以及能解释多少行为变量方面都是有限的。研究大脑活动变化的实验完全基于老鼠是在奔跑还是静止,或者它的瞳孔是否被放大作为唤醒的表示,这些实验只能解释一些零碎的神经变异。还需要更完整的解释。


现在,通过对动物行为和大脑活动采取更全面的方法,一部分研究小组已经可以实现这一点。


未完待续......


作者:Jordana Cepelewicz

翻译:Gamma;审校:Tina

原文:

https://www.quantamagazine.org/noise-in-the-brains-vision-areas-encodes-body-movements-20191107/



本文来自公众号“Life博士”,仅用于学术交流,不用于商业行为,若有侵权及疑问,请后台留言,管理员即时删侵!本文谢绝转载到其他平台,如需转载,请后台留言“转载”,查看转载规范。


更多阅读

一个网站让你系统的入门脑机接口和神经科学

我们大部分的精神生活被大脑的两个部位控制着

基于手腕设备预测癫痫发作

蒲慕明院士:从实用出发做脑科学

为什么音乐能唤起记忆?

脑电伪迹降噪方法整理

值得收藏!情绪脑

基于增强现实和脑机接口的机械臂控制系统

用机器学习和神经科学解码大脑信号

你的每一次在看,我都很在意!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存