查看原文
其他

妈妈,我们家是不是很穷啊?

我是六六妈 家有小怪物 2023-05-17

-- Tips:点击上方蓝字 【家有小怪物】查看往期内容 --


一个小学生去同学家玩,看到人家的大别墅,又回到自己家的小房子,问妈妈:“我们家是不是很穷啊?”那位妈妈把这个问题发到了网上,曾引发网友刷屏式的热议。流行观点可以分为这么几类:

  • 淡化物欲的:广厦千间,夜眠八尺;良田万顷,日食一升。咱们房不在大,够住就行~

  • 激励奋斗的:咱们虽不是有钱人,但也不算缺钱,目前的财富都是爸妈奋斗得来的,你想住大房子,也要努力依靠自己的双手换取;

  • 转移话题的:坦然承认,我们家是没有同学家有钱啊,不过真正的财富不止包括金钱,还有无形的头脑/内涵/智慧/和睦……(此处可代入任何良好品质或美好特征)

这些答案都蛮正能量,虽透着些许尴尬,也是人之常情,而父母与子女交流人生观财富观也是挺好的事。我想了想,如果是自己面对这个问题要怎样回答呢?我倒觉得可以视角更客观一些,小学的孩子有权利了解自家的财务状况,也有能力一定程度上理解社会贫富水平。我不会加以粉饰,甚至不想直接给出自己的主观判断,我希望借这个机会可以让孩子自己更深入地思考现实和认识社会。而人生观价值观或者奋斗品质这种东西,更多地只能靠身教而不是言传,反倒不急于在此向他灌输了。以下对话纯yy。

  • 娃:我们家是不是很穷啊?

  • 我:问题很有深度。要不你先说说,你为什么这么问吧,你觉得我们家穷或者不穷的判断标准是什么呢?

  • 娃:因为,同学家别墅很大很漂亮,还有院子,我们家很小。

  • 我:很棒,你找到的第一个标准叫资产,房子就是一种资产,是衡量贫穷与否的重要指标。再想想,还有别的吗?

  • 娃:还有,他爸爸每天开车送他上学,我上学要坐地铁。

  • 我:很好,出行方式是消费的一种,消费也是衡量贫困的重要指标。还有吗?

  • 娃:还有……同学都穿名牌衣服,背名牌书包。还有他们家总出国旅游。

  • 我:嗯,这些也是消费,和开车属于同一类,还能想到别的吗?”

  • 娃:没了,想不出来了。

  • 我:已经很不错了。那你再想想,他家房子车子哪来的?名牌穿戴哪来的

  • 娃:他爸妈赚钱买的?

  • 我:好的,你又找到了一个更为通用的指标——收入,也就是赚钱的多少,是贫困与否的重要标志。为什么之前没有想到这个呢?

  • 娃:这……他们家赚多少钱我又不知道。

  • 我:你看,你已经挖掘一个难点来了。收入不容易核查。那么你觉得上面三种办法,用哪种更能准确判断一个家庭穷不穷呢?

  • 娃:不知道啊,感觉差不多啊。

  • 我:那我们一个一个来看。你说,一个穿戴一身名牌的同学A,一个天天一身校服的同学B,能不能判断B家一定比A穷?

  • 娃:好像也不能,万一B有名牌没穿呢,或者有钱就是不爱买名牌衣服呢?

  • 我:非常棒,那么开车的和不开车的呢?后者一定穷吗?

  • 娃:这么说也不一定咯,也许人家没摇上号呢?那是不是住大房子和小房子的也可以说,住小房子的人可能有钱只是没买大房子?然后最后还是应该看有没有钱,赚多少钱?

  • 我:举一反三,很好!收入,或者说赚钱多少,的确是衡量贫困的最基本的指标。那我再问你,如果一个人没有工作,收入为零,是不是一定穷?

  • 娃:一分钱也不赚吗?那当然穷了。

  • 我:好的,那你那个住别墅的同学赚钱吗?

  • 娃:哈,这不算,他爸妈赚钱啊。

  • 我:对,所以衡量贫困的时候一般是以家庭为单位的,把一家人看成整体,不能看个人。我再问你,如果有人一家子都没工作,收入都为零,是不是一定陷入贫穷,全家喝西北风了?

  • 娃:……陷入沉思。妈妈你是不是又挖陷阱给我跳呢?

  • 我:哈哈哈,那你能不能找出反例啊?

  • 娃:没找出来,可我觉得肯定有。

  • 我:你直觉挺准的,比如吧,假如那个同学家或者类似他们家情况的家庭里,爸爸妈妈因为一些原因失业没工作,会一下子陷入贫穷吗?”

  • 娃:不会吧,是不是应该有存款?

  • 我:很好,所以在衡量贫困的时候不能只看收入对不对?存款、还有房产,这些资产也非常重要。两者要结合起来看。收入是流量,资产是存量,你能理解这两个词吗?

  • 娃:流量就是流动的,存量就是存着不动的?

  • 我:对,流量是动态的,可持续的,存量是来自于过去的积累。其实前面问你,那些名牌穿戴房子车子可能是哪里来的,除了爸爸妈妈收入买的,还有其他的可能。你能想到吗?

  • 娃:别人送的?或者遗产?

  • 我:对的,财产来源有可能是不止一代人的积累,有可能是长辈送的,也可能是遗产。所以依据资产直接反推收入不一定准确,简单说,住大房子不一定代表赚钱多。不过呢,资产和收入还是有很大关系,也可以互相有一定转换的,你能不能试试举个例子?

  • 娃:嗯……房子出租,就有钱了!

  • 我:非常棒,依靠资产获得的收入叫资产性收入,比如你说的房租,还比如理财收入。平常我们上班拿到的收入叫劳动收入。当然,反过来收入也能积累成资产,比如赚了钱可以存着买房子对不对?那么现在回到最初的问题,怎么判断一个家庭穷不穷呢?

  • 娃:啊,好像有点乱,看收入也不对,看车子也不对,看房子也不对……

  • 我:没有都不对,是都对,应当结合起来考察收入和资产,两个都低,才说明缺乏生活的各种物品和资源,才能说陷入贫穷。单单收入低或资产低是不足以说明问题的。

  • 娃:明白了,可是那花费多少不要看吗?

  • 我:其实你想想,消费是花掉的钱,收入是赚到的钱,收入减去消费等于什么呢?

  • 娃:存下的钱!

  • 我:很好,所以说如果能清楚了解收入和资产,消费是不用单独考察的,它和收入都是流量,一个是进水管,一个是出水管,资产是蓄水池。如果一个家庭没有收入来源,也没有资产积累,无法获得外部资源支持,那么消费是不可能高的对不对?

  • 娃:嗯,那能不能不看进水管,只看水池和出水管?

  • 我:这个问得好!其实可以的。比如在救济和扶贫工作里,因为贫困家庭成员常常没有正式工作,没有工资卡工资单,收入非常难调查,有时候就用对消费品的观察来替代,看看救济申请人家里什么样,是冰箱彩电汽车空调俱全啊,还是除了一张破床一口锅啥都没有呢?这就是你说的从出水管来做判断。那你再想想,这样考察一个家庭与直接考察收入相比有什么缺点没有?

  • 娃:有人有钱藏起来啥也不买?

  • 我:嗯,这是个很好的理由。所以像你前面说的,要看蓄水池和出水管,不能只看出水管。需要调查房子这种固定资产,还有存款之类的流动资产。其实还有个理由,核查收入标准是很清楚的数字,每月我赚500块,你赚1000快,谁有钱一目了然对不对?观察到的消费品想要互相比较,还需要换算成钱,这个过程就可能很不准确了。张三家里有电视没冰箱,李四家里有空调,到底谁家穷啊?是不是好麻烦?

  • 娃:是啊,这个问题好复杂。

  • 我:嗯,你已经在体会社会科学实践的复杂性了,不过复杂的东西也可以拆解开,一点点理解,就像现在,你已经对贫困如何衡量这件事比之前理解深入多了。那你现在对我们家是不是很穷这个问题有答案了吗?

  • 娃:还没有……只知道要把收入和资产放一起来看,可是到底收入多少资产多少才是穷呢?

  • 我:你已经找到问题的关键啦!”有一个概念叫贫困线,在这条线以下,就叫贫穷,可以接受政府的救济,在这条线以上是什么呢?富有吗?

  • 娃:也不是吧,也可能只是没那么穷而已。

  • 我:非常好,贫困之外,是不贫困,而不是富有。你要明白,世界不是非黑即白的。现在回到你最初的问题,依照你目前提供的信息,我们假定你同学家很富有,那么我们家算不算贫穷呢?

  • 娃:好像不能直接跟他家比。不能说比他家穷就算贫穷啊。

  • 我:好的,你又抓住一个问题的关键。假如比同学家穷就算贫穷,那他家就成贫困线了对吧?

  • 娃:那应该跟谁比?我不知道贫困线是多少啊。

  • 我:对啊,你需要知道贫困线是多少,还需要知道我们家的收入和资产处于什么位置。目前我们国家采取的贫困线是绝对贫困线,意思是说,低于这条线,生存都成困难,可能会吃不饱穿不暖了。还有的社会采用相对贫困线,也就是一个家庭是否贫困,要看它在社会收入队列中的相对位置。你有兴趣可以自己查一查北京的贫困线是多少,平均工资是多少,你可以看爸爸妈妈的工资单,看咱们家的房产证,还可以查其他你觉得有用的数据信息,需要帮助可以跟我说,我们也可以一起分析,看看咱们家到底是啥位置,穷不穷呢?如果有进一步的兴趣,还可以研究更有意思的问题。比如家庭收入与子女教育投入的关系,比如是什么决定了一个小学生的消费水平?你也可以提出自己的问题,做一个自己的项目调研啊。

  • 娃:好啊!那我好好想想!

最近项目制学习(PBL)很火的说,还有好多机构在给孩子做这方面培训,其实如果留心,生活中处处是问题,只要愿意抓住问题,每个解决问题的过程都可以视作一个小项目。孩子提出问题的热情非常宝贵,家长呵护这种宝贵的好奇,鼓励他深入思考、收集资料、整理思路,最后呈现哪怕并不成熟的结果,就是一个完整的项目制学习的过程啊。

如果觉得本文对你有价值,记得点个在看啊,欢迎转发分享。

——  The End  ——

你可能感兴趣的其他文章:

妈妈,我为什么要学习?

那个爱美的女孩:你不虚荣,也不肤浅

神奇小游戏:让2岁孩子收拾屋子顺便练英语

英语启蒙指导书哪家强?——“盖兆泉、安妮鲜花、廖彩杏、吴敏兰、汪培珽”比较与总结



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存