什么是丑？
2020年11月初的抚顺虐童案，引发了不少关于“家丑不可外扬”的讨论。
比如：《家丑不可外扬的文化基因与底层逻辑》。
但要我说，这事儿没有那么重要。
毕竟，家丑外扬也好，不外扬也罢，至少大家还知道什么是“丑”，也就是清楚什么是廉耻，什么是善恶。
抚顺虐童案中，这种是非善恶非常明显，所有人都有共识。
《方方日记》要在国外出版，引发很多原本支持她的人倒戈，根源在于他们认为：“家丑不可外扬”。
但是，这部分人至少认同，家有“丑”事——谢天谢地，你知道的，这有多么不容易。
然而另一些事情，则彼之砒霜我之蜜糖，针锋相对。
比如：
类似问题吵了快一年了，在对阵双方眼里，对方都是颠倒黑白，以耻为荣的非蠢既坏。
——嗯，没错，撕裂。
这里不做评判。
有人是越吵越坚定，我是越吵越清晰地意识到这么个事儿：
每个人的观点，都从自身的经历、处境、思考而来，都不一定公允、全面。
我自己也有视野盲区、知识盲点。有时甚至很蠢。
我觉得对的，别人未必觉得对。
我觉得好的，别人未必觉得好。
我觉得真的，别人未必觉得真。
总之，
别把自己认为对的好的真的，一厢情愿、斩钉截铁地认为，是不言而喻、众所周知、放之四海皆准的……宇宙真理。
因为这么搞，有时候真的很……
悲催。
今年的早些时候，我们曾喊话对面：回来吧，给你们同等待遇！
对面：What？你们的待遇很好么？难道你们还觉得自己怪不错的呢？？？
%……￥*&）｝）@！#
这让我联想起一个段子：
说赵先生不堪糟糕的婚姻生活，打算跳楼自杀。
谈判专家规劝良久，站在高楼上的老赵终于有点回心转意……
好死不死，这时老婆赶到了。
赵夫人望空高喊：“亲爱的，别想不开，咱们的好日子还长着呢！”
老赵闻罢，一跃而下。
谈判专家遗憾地对赵夫人说：“您实在不应该这样逼他。”
所以你看，令人绝望的并不是理念不同，观点撕裂。
而是善恶美丑均由单方面认定，且自以为是，认为全世界也都（应该、肯定）这么想。
这个，才是最丑最丑的啊。
扫码关注“告别的年代II”