查看原文
其他

茶山夜话丨把有趣卖出去,变成钱

许崧 安吉创意设计中心ACDC 2023-03-04


十几年前在美国漫游那阵子,我开着车到处乱窜,毫无预期地摸进了俄勒冈州的波特兰,一下就喜欢上了那座小城。


这座60万人口的城市拥有全美最大的一间书店,一栋建筑占了一整个街区,布局复杂得需要先去服务台拿一份地图才不至于迷路。我在里面开开心心地玩了一整天。


但是真正让我产生“哟!在这里生活一阵可能也不错”的念头,是这座小城有一项在美国算得上很少见的运动,叫Keep Portland Weird,翻译过来的歌词大意是“让波特兰奇怪下去”。这项运动的主旨是拒绝连锁商业的入侵,支持本地的独立小商户。




资本让一切变得“差不多”


当时我已经在美国浪了好几个月,浪过了三十几个州,对资本的力量有了深刻的认知。


在辽阔的中西部,常常会突兀地冒出来一片商业中心,大片的停车场围绕着机库一样大的沃尔玛或Taget,旁边往往还有机库一样大的百思买或Home Depot,然后是一群小商业,比如Dollar Tree、麦当劳之类,还有些药房、美甲店什么的,一般都会有至少一间中餐馆。这些商家组成了一个标准套装,出没在全美的各个地方,服务周边的小镇小城。


其中令我最为惊讶的是,我赖以活命的中餐馆虽然都不是连锁的,但是从菜单到口味都是几乎一模一样的,比国内一些管理不到位的连锁餐饮企业做得还要标准。


如此一来,待我对这样的商业中心失去了好奇心以后(我失去得很快),去那里就只剩下基本需求,再没有探索的欲望。我有很多次都在那样的商业中心转头四顾,看着一模一样的建筑和一模一样的招牌,忘记了自己身在何处。


跟好莱坞电影给人留下的印象不同,美国的大部分地区都挺无聊的,住着差不多的房子,吃着差不多的食物,过着差不多的日子。使得这种“差不多”得以实现的推手,很大程度上就是资本的力量。


资本偏爱大一统,喜欢大规模,仗着自己的满身力气,机关算尽又充满激情地改造着世界,结果就把世界搞无趣了。波特兰居民深感自豪的“让波特兰奇怪下去”运动,就是对这种无趣世界的反动。


十几年以后重新想起波特兰,是因为ACDC的缘故。



在乡村挣到体面的收入


一年多前,我们躲在小黑屋里做ACDC企画案时,有个命题叫“ACDC如何创造乡村新产业”。这个题目听起来很大,其实具体起来,无非就是“大家如何在乡村里也能挣到体面的收入”。


这个问题里的三个关键词是“大家”、“乡村”、“收入”。以乡村为舞台,让一群人而非某个具体个人,能够获得持续稳定且足够体面的收入,可以作为问题是否被解决的条件。由此,解决方案便很容易向“产业”方向去思考。


钱么,大家都喜欢的;产业么,可以理解为大家联合起来一起挣钱。单枪匹马地、十三不靠地赚钱到哪里都挺难的,人多了往往比较好办。这很符合我们作为社会动物的特性。在自然界中很是瘦弱渺小的我们,靠团结起来搞定了一切。


不管遇到了什么困难,我们都本能地会想到“能不能团结起来搞一搞”。团结起来一旦搞成,参与者都可以成为受惠者,因而可以一举解决命题要求。剩下的,无非就是要思考如何在乡村实现。如此这般,看起来一目了然。


然而,实际情况并不像看起来那么简单。产业作为一个复杂系统,从来不是设计出来的,都是生长出来的,想要设计一个只能生长出来的生态系统,基本上算是想瞎了心。尤其是在乡村这个舞台上,往往基础条件跟城市有很大差距,要推动一个产业的发生更是难上加难。



城市和乡村,两套操作系统


在乡村生活了多年以后,我对于乡村最深刻的理解是,乡村和城市是两套操作系统的,差距比苹果系统和Windows系统还要大。苹果和Windows各自底层代码虽不同,目标还是相同的,大家都要能够看电影、听音乐、处理文档。


但乡村不是缩小版、低阶般的城市,城市也不是进化了的、发达了的乡村。乡村和城市从手段到目的、从内核到表现全都天差地别,是两个平行世界。这使得在城市能够行得通的逻辑,在乡村变得完全不可行,就如同在苹果上跑得飞快的软件,在Windows上根本不能安装。


城市的关键在于“市”。市,是贸易,是生意。城市一路以来的根本动力都是财富,便也理所当然地成了资本的大本营。资本擅长逐行扫描,寻找任何能满足自己胃口的获利机会;资本也奋勇投资未来,搜索每项可能带来明日财富的创新。


现在我们已经很清晰地能感受到了,资本也是要比拼速度的,因而会裹挟着一切加速前行,把城市变得匆忙。城市的整体氛围就这么被资本塑造和影响了。在城市中个体的力量太渺小了,面对变化的抵抗力太弱了。城市的变化速度,竞争的激烈程度,让每个人都如履薄冰。我们总觉得城市在变得越来越快,快到很多人感觉自己要被落下了,最终都可以归结于资本的作用力。


不过,好消息是,乡村对于资本的吸引力有限。我们所在的安吉县溪龙乡,32平方公里人口9000,虽然白茶也有7.7亿元的年产值,但对于资本的胃口来说实在太有限了。从消费市场的角度乡村的人口密度不够,从投资的角度乡村的产业规模太小,往往还无法复制。



在城市,长沙可以做的大概率武汉也可以;在乡下,溪龙可以干的,到隔壁梅溪镇可能都行不通。资本喜欢标准化,喜欢可复制;乡村天生非标,也不肯被标准,喜欢自由自在。天下没有比资本还势利的力量了,算不过来账的事情资本别说碰,花时间考虑下都算吃亏。


这下好了,终于有一片可以不用跟资本拼力气、拼手速的地方。乡村能成为大家喘口气的地方,大概也是因为这个。


资本不来搞事情,使得乡村在操作系统层面就跟城市有了根本的不同。城市里资本像是遮蔽一切的巨大树冠,野花野草只能靠着漏下来的点点阳光挣扎求生;在乡村,树冠不见了。


当然,乡村没有资本介入的说法不完全准确。


农产品作为大宗物资一直是资本炒作的重要品类,美国乡村的商业体系也基本上都被资本重塑过,但是我们因为互联网的弯道超车,在商业企业还在发育的过程中,就把乡村物流体系建立了起来。中国的电商们通过物流系统把农村市场连接起来,这件事的意义跟我们越过信用卡直接用上了手机支付差不多。


这种程度的资本介入,并没有改变乡村的基本面——依然没有树冠,阳光可以落地。野生物种的生根发芽于是有了难得的健康环境。


一切条件看起来都很适合,除了一件事:乡村的活力不够。换个说法是,没人。乡村的人口流失是过去几十年的主旋律,我们增速惊人的城市化数据就是证据。空心化的乡村说什么都多余。


要怎样才能回得去乡村呢?答案是“大家一起”。这就是ACDC要落地乡村的根本理由。


ACDC就像是在乡村的操作系统中嵌入的一段代码,在底层环境中做了一点点调整,使得一群原本不会、不愿、不肯的人能够出现在乡村。想象一下,如果大家聚集起来,在乡村的低成本环境中,在资本不感兴趣的地方,可以不必在意模式和套路,可以从容淡定地一砖一瓦建设自己的心中梦想,而如果这梦想还足够支撑一个人、一个家庭、一个部落的体面收入,会不会很美好?




把有趣卖出去,变成很多很多钱


我们发现的一个最极端的乡村悖论就是,城市里所有的问题都会引起资本的注意,因为所有解决问题的方案都可以成为新的生意新的增长点;乡村则刚好是个相反的地方,乡村有很多空白等着填补,有很多问题等着解决,有很多需求希望能够得到响应,但都是资本不感兴趣的。


这岂不就是天大的机会,使得哪怕只是个人都拥有了被看见的机会。想想看李子柒,资本只会在李子柒发生了以后去碰瓷。


很多真正有趣的小生意都是由人做出来的,创办者的个人魅力不可复制、不可替代,也就无法连锁无法规模化,因而不被资本放在眼中。


相对于城市的高成本,乡村的环境要友善得多。城市容不下的,在乡村发生就刚刚好。


ACDC要做的,就是成为一个“乡村小而美”的支持系统,把个性和创意凝聚起来一起创造新乡村的有趣。有趣,永远都是有价值的,永远都是能够转化成经济收益的。


讲真,我们不需要一个“让波特兰奇怪下去”这样的运动,在还没有大资本的连锁集团下沉到乡镇来的时候,我们保持个性、保持本色、保持创新就好。


信不信由你,让乡村变有趣,正是乡村振兴最有希望的方向。有趣,就会有人;有人,就会更有趣。找一群人来一起创造有趣,把有趣卖出去变成钱,很多很多钱,就是ACDC的使命。


PS.关于本文的一切内容,不用争,争就是你对。关于生活在乡村还是城市,事实上就是亨利·福特的那句名言——不管你认为自己行不行,你都是对的。所以,真的,你总是对的。



茶山夜话专栏

本专栏作者许崧是长居大理的旅行作家,社区研究者,DNA(安吉数字游民公社)和ACDC(安吉创意设计中心)项目召集人。许崧将在这里持续和大家探讨用创意设计解决乡村问题的可能性。


编后

安吉数字游民公社DNA及ACDC内测期间,共接待了近两百位数字游民。点击下方图片链接,围观数字游民们的乡村生活。


DNA及ACDC内测均已结束,官方正式公布之前,申请使用DNA及ACDC请发送邮件到acdc2022@sina.com。






安吉创意设计中心(ACDC)致力为创意工作者提供激发创造力的资源和工作空间,将创新力量引入乡村,推动创意设计社区的形成,为中国的乡村发展探索一条全新路径。


开放时间

ACDC暂未对外开放

开放时间请关注本公号


联系电话

0572-5086685


地址

浙江省湖州市安吉县溪龙乡





您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存