其他
开启2025 | 曼昆律师Web3年度文章回顾(文末彩蛋)
Web3项目合规,成为Web3创业者的朋友
高薪工作,币圈打工人必看:
《虚拟货币交易所高薪招聘,能去吗?》 《币圈小白从业者,需知的安全打工指南!》 《被Bybit裁员的中国员工,能拿多少钱?》 《加密货币发工资,90%币圈打工人正在跳的坑 | 曼昆普法》 《币圈打工人,需要知道的3个法律知识!》 《Web3高薪就业指南(一):99%的币圈打工人关心哪些法律问题》 《当Web3求职者找律师,他们都在问什么?》 《就业必看:资深猎头揭秘Web3求职的黄金法则》
投身Web3司法实践,积极发力
关注Web3全球监管政策,即时研究
《Web3.0出海:日本区块链行业监管政策介绍》 《台湾加密货币行业的监管范式革命》 《Web3出海:马来西亚虚拟货币法律监管政策解读》 《对比中国香港、新加坡和美国加密货币OTC交易监管现状及前景》 《欧洲稳定币发行人面对MiCA的合规要点》 《Web3解读 | 一文讲透Web3企业为何需要欧盟MiCA与迪拜VARA牌照》
《Web3观察 | 香港外汇基金涉足加密投资!监管新动向引市场关注》
《曼昆解读 | 香港公布稳定币法案:迈向数字资产监管的重要一步》
紧跟Web3行业热点事件,表达曼昆观点
核心观点:分析了比特币现货ETF获得美国SEC批准的影响。正规军的进场将提升行业的合规性,使得原有操作方式存在法律风险的团队面临挑战。同时,这也为加密资产审计和安全托管行业带来了新的机遇,但也可能导致涉币类诈骗案件的增加。
核心观点:通过一起涉及虚拟币的诈骗案,展示了发行虚拟货币可能面临的法律风险。该案引发了关于虚拟币投资风险和法律责任的广泛讨论,提醒投资者和从业者要谨慎行事,遵守法律法规。
核心观点:探讨了KOL轮融资的法律风险,包括民事欺诈、刑事欺诈和组织、领导传销活动罪等。KOL在参与项目宣传时应如实陈述,避免夸大宣传和误导投资者。同时,项目方和KOL之间的合作模式应更加透明,以减少法律风险。
核心观点:分析了DEXX黑客事件,并指出了项目方和KOL在此类事件中的责任。建议KOL在推广项目时,除了考虑广告费外,还应加强对项目的基本风险把控。同时,项目方也应加强安全审计和合规运营。
核心观点:以仓鼠快打游戏为例,探讨了GameFi领域的合规问题。强调了定期进行安全审计、加强用户教育、合规的代币发行等合规措施的重要性。为Web3创业者提供了合规运营的建议。
核心观点:分析德国政府抛售比特币引发的市场波动,并探讨了政府如何合法合规地出售虚拟货币。提出了在处置虚拟货币时平衡透明度、市场稳定性和合规性的建议。为各国政府和相关机构提供了处置和监管虚拟货币的参考。
核心观点:文章探讨了Tornado Cash案件的核心争议——智能合约是否能被认定为法律意义上的“财产”,并分析了美国第五巡回上诉法院对此案的裁定。法院认为,智能合约的用途不能决定其法律属性,其不符合传统法律意义上“财产”的定义,因此OFAC对其制裁被认定为越权。文章还深入讨论了技术中立性的争议,指出尽管Tornado Cash胜诉为开发者提供了一定程度的法律保护,但技术中立性的争论并未结束,并强调在技术与法律的交汇点上,创新和责任并重是唯一的出路。
核心观点:分析中国投资者在加密资产投资方面的困境,以及QDII机制在投资海外市场中的限制。尽管QDII为中国投资者提供了合法参与海外市场的渠道,但由于加密资产的“政策敏感性”,目前并未被明确纳入QDII的投资范围。文章认为,通过QDII配置加密资产在理论上可行,但在实际操作中面临复杂的政策限制、机构顾虑以及市场风险,因此实施的可能性较低。
核心观点:文章针对“翻墙炒币被认定为违法行为,获利被没收”的报道进行了讨论,指出“翻墙”和“炒币”在法律上并非必然违法。文章分析了中国对于科学上网和虚拟货币交易的执法现状,认为个人使用VPN浏览正常内容一般不会被处理,而个人合法持有和合理交易虚拟货币也并未被法律禁止。因此,将“翻墙”与“炒币”强行绑定在法理和逻辑上并不严谨。
核心观点:报道了特朗普赢得美国总统职位的消息,并分析了这一事件对加密圈的影响。特朗普新政府可能推动比特币储备的竞赛,点燃全球数字资产竞赛的热潮。文章还探讨了不同国家和地区对比特币储备的态度,以及企业参与比特币储备的合规路径。对于中国企业而言,尽管面临政策限制和监管风险,但通过在香港设立离岸加密基金或投资受监管的海外成熟加密基金等合规路径,仍然能够在这场全球竞赛中找到突破口。
彩蛋来袭
▲部分目录一览