查看原文
其他

电力行业深度:成本端改善表象下的相对优势扩张【国君能源运营】

国君能源运营 能源运营新周期 2023-06-16


相关重点报告导览

行业深度:

20230306  容量电价:拨云见日,价值重构【国君能源运营】

20230216  电力行业深度:盈利修复未兑现,降电价讨论为时尚早【国君能源运营】

20230118  电力行业深度:光伏组件降价,运营商受益几何【国君能源运营】

20221210  2023年度策略商业模式优化,迎接资本开支大年【国君能源运营】

20221204  火电复盘启示:煤价并非主导,溢价源于扩张【国君能源运营】

20221107  电力行业深度:现货交易,星星之火【国君能源运营】

20221028  电力行业深度:复苏节奏易改,向上趋势难移【国君能源运营】

20221009  电力行业深度:降本诚可贵,转型价更高【国君能源运营】

20220803  电力行业深度:需求波动放大,电力紧平衡背景下价值彰显【国君能源运营】


公司深度:

20230405  国电电力深度:联营见成效,风光显峥嵘【国君能源运营】

20230328  中国核电深度:百年之业,以核为贵【国君能源运营】

20230315  广州发展深度:新能源转型爆发,开启估值修复之旅【国君能源运营】

20230314  太阳能深度:光伏产业纵向布局,组件降价弹性凸显【国君能源运营】

20230308  申能股份深度:交易通道打开,价值认知重塑【国君能源运营】

20230224  广宇发展深度:开转型新章,迎转折之年【国君能源运营】

20230220  粤电力A深度:转型爆发将至,成长属性开启【国君能源运营】

20221008  川投能源深度:调节价值显现,雅砻江成长质变【国君能源运营】

20220909  云南能投深度:坐拥资源优势,新能源乘风提速【国君能源运营】

20220823  三峡能源深度:承载集团愿景,龙头优势扩张【国君能源运营】

20220822  华能国际深度:暂居浅滩不足为惧,能源转型王者依然【国君能源运营】


本报告导读:

盈利与扩表周期共振,火电景气度相对优势强化。
摘要:

投资建议:维持“增持”评级。火电股价值不仅局限于成本端改善,更应重视盈利与扩表周期共振下的行业价值重构机会。受益于DDM估值模型分子、分母端的双重改善,火电价值有望重塑。火电推荐:1)高胜率公司:内蒙华电、国电电力、申能股份;2)央企龙头:华能国际、华电国际、国投电力。

一季报印证复苏,火电盈利仍处于上行通道。1Q23火电行业毛利率9.7%,同比/环比+3.1/+3.8 ppts;净利率4.0%,同比/环比+2.9/+9.5 ppts;ROE 1.4%,同比/环比+1.2/+3.5 ppts。1Q23火电行业ROE大幅好转,但参考历史均值和合理水平仍有修复空间,火电主要受益于成本端稳步改善下的点火价差修复:1)长协煤合同实际兑现率提升;2)现货煤价持续下行。
盈利与扩表周期共振,景气度相对优势强化新型电力系统构建过程中,能源转型和能源保供方向明确,火电行业迈入新一轮资产扩张周期。盈利与扩张周期共振,火电股有望迎来业绩与估值的“戴维斯双击”。从估值维度来看,火电行业连续两年亏损叠加永续债融资规模扩张,火电历史表观PB估值“失真”(公司和行业PB计算口径分母端通常为剔除永续债的归母净资产)。参考火电行业历史绝对和相对PB,当前估值仍具备安全边际(两者2010年至今估值历史分位数分别为43%和59%)。从行业比较维度来看,经济弱复苏预期下全行业整体预期ROE下修,而火电处于ROE回升周期,景气度相对优势强化。此外,在无风险利率下行且火电景气度维持向上趋势背景下,随着火电盈利水平好转,部分历史分红比例较高的火电股预期分红价值有望提升。

改革预期升温,火电价值有望重构。中电联预测2025年全国全社会用电最大负荷较2022年新增3.4亿千瓦。考虑到火电投产节奏因素,从电力负荷平衡视角,我们预计“十四五”期间我国用电旺季电力供需形势持续偏紧。我们认为未来政策有望通过容量电价等方式推动火电装机增长、保障顶峰电力供应,而火电商业模式有望在新型电价机制中得以重塑,煤电机组利润中枢将稳定至合理水平(ROE波动性将大幅减弱)。

风险因素:

用电需求不及预期,新能源装机进度低于预期,上网电价低于预期,煤价超预期,电力市场化推进低于预期等

1. 核心结论:成本端改善表象下的相对优势扩张

成本端改善表象下的相对优势扩张市场认为火电受煤价下降因素催化持续上涨。我们认为本轮火电的价值不仅在于成本端改善,更在于火电盈利与扩表周期的共振:1)盈利周期方面,火电行业2023年一季报印证复苏,现货煤价下跌,长协兑现率提升,火电业绩仍有修复空间。近期经济数据短期偏弱,市场无风险利率下行,在市场整体盈利预期可能下修的背景下,火电ROE趋势向上,比较优势明确。2)扩张周期方面,能源转型和能源保供驱动新型电力系统建设,火电公司资产负债表扩张趋势明确。此外,电力供需偏紧形势下改革预期升温,商业模式有望产生实质性变革。受益于DDM估值模型分子、分母端的双重改善,火电价值有望重塑。

荐标的:(1)高胜率公司内蒙华电、国电电力、申能股份,(2)央企龙头华能国际、华电国际、国投电力。



2. 
一季报印证复苏,火电盈利仍处于上行通道

火电行业全面修复,我们预计市场煤价下行叠加长协比例提升,火电盈利仍有上行空间。1Q23火电行业毛利率9.7%,同比/环比+3.1/+3.8 ppts;净利率4.0%,同比/环比+2.9/+9.5 ppts;ROE 1.4%,同比/环比+1.2/+3.5 ppts。1Q23火电行业ROE大幅好转,但参考历史均值和合理水平仍有修复空间,火电主要受益于成本端稳步改善下的点火价差修复:1)长协煤合同实际兑现率提升;2)现货煤价持续下行(2023年现货煤价整体下行,我们测算1Q23秦皇岛港Q5500动力煤均价1130元/吨,环比-197元/吨;截至5月12日,秦皇岛港Q5500动力煤价进一步降至975元/吨)。






3. 
 盈利与扩张周期共振,景气度相对优势强化
3.1 火电盈利与扩张周期共振,估值具备安全边际
盈利与扩张周期共振。新型电力系统构建过程中,能源转型和能源保供方向明确,火电行业迈入新一轮资产扩张周期(详见我们2022年10月的报告《降本诚可贵,转型价更高—电力专题系列报告(一)》、2022年12月的报告《火电复盘启示:煤价并非主导,溢价源于扩张—电力专题系列报告(四)》)。如前文所述,火电盈利仍处于上行通道;盈利与扩张周期共振,火电股有望迎来业绩与估值的“戴维斯双击”。



火电行业连续两年亏损、叠加永续债融资规模扩张,火电历史表观PB估值“失真”。2021年下半年以来火电行业亏损,火电行业公司合计归母净资产受损严重,我们认为,公司和行业PB计算口径的分母端通常为剔除永续债的归母净资产;受行业2021~2022年大幅亏损、永续债占比提升等因素,分母端因素导致表观火电历史PB估值“失真”。
参考火电行业历史绝对和相对PB,当前估值仍具备安全边际。根据Wind数据,截至2023年5月12日,火电行业PB(LF)估值约1.24倍,估值历史分位数(参考2010年至今)43%,低于2010年以来平均估值(1.42倍)和估值中位数(1.34倍);火电行业/全部A股的相对PB估值约0.77,历史分位数(参考2010年至今)59%。考虑到前述分母端调整因素,火电隐含PB估值仍具备安全边际。

3.2 火电景气度逆势向上,相对优势凸显

经济内生动能短期略有压力。2023年4月CPI同比+0.1%(2023年3月同比+0.7%),环比-0.1%;同期PPI同比-3.6%(2023年3月同比-2.5%),环比-0.5%。2023年4月社会融资存量规模同比+10.0%(与2023年3月增速持平)。根据国泰君安证券研究所宏观组观点(详见2023年5月的报告《内生融资修复仍待支持》):实体内生修复动能短期略有放缓,居民企业支出意愿相对谨慎。

4月制造业PMI环比略有下滑。2023年4月制造业PMI为49.2%,环比-2.7 ppts。2023年4月新订单PMI为48.8%,环比-4.8 ppts;新出口订单PMI为47.6%,环比-2.8 ppts;以新订单减去产成品库存衡量的PMI领先指数短期回落。

火电逆势向上,相对优势强化。经济弱复苏预期下,全行业整体预期ROE下修,火电处于ROE回升周期;火电行业与全行业景气度剪刀差预期收窄,相对优势强化。

无风险利率下行,火电预期分红价值凸显。2023年5月中债10年期国债到期收益率月度均值为2.73%,环比-0.10 ppts;2023年5月Shibor(1个月)收益率月度均值为2.24%,环比-0.07 ppts。我们认为在无风险利率下行且火电景气度维持向上趋势背景下,随着火电盈利水平好转,部分历史分红比例较高的火电股预期分红价值有望提升。



4. 
电力供需偏紧、改革预期升温,火电价值有望重构

预计“十四五”期间我国用电旺季电力供需形势持续偏紧。根据中电联预测:1)到2025年全国全社会用电最大负荷为16.3亿千瓦,较2022年新增3.4亿千瓦;2)正常气候情况下2023年我国最大电力负荷13.7亿千瓦左右,同比+0.8亿千瓦(若出现长时段大范围极端气候,则全国最高用电负荷可能同比+1.0亿千瓦左右)。根据我们电力负荷平衡表测算,除火电外2023-2025年新增可用电源装机夏季为0.81亿千瓦,冬季为0.76亿千瓦。考虑到火电投产节奏等因素,从电力负荷平衡视角,我们预计“十四五”期间我国用电旺季电力供需形势持续偏紧。

容量电价政策呼之欲出2022年11月《电力现货市场基本规则》(征求意见稿)提出各地按照国家要求并结合电力市场发展情况和实际需要,探索建立市场化容量补偿机制。2022年已有山东、云南等部分省份尝试开展不同类型的煤电容量补偿机制。我们认为在当前完善电力保供机制及现货市场建设加速的时间节点,全国性容量电价机制政策出台已是呼之欲出(详见我们2023年3月的报告《容量电价:拨云见日,价值重构—电力专题系列报告(七)》)

容量补偿收入较为固定,优化煤电商业模式。我们认为煤电容量补偿机制出台后将弱化煤电企业ROE波动:1)煤电机组固定投资成本通过容量补偿机制收回,电量电价收益只需覆盖燃料成本、人工成本及财务费用等即可实现盈利(无需覆盖折旧成本);2)参考国内外容量补偿政策实施经验,容量补偿标准出台后金额往往相对固定,煤电企业收入可预期性亦大幅提升;3)煤电向调节型电源转变后,利用小时数下降将带动单位装机耗煤量下降,机组盈利对煤价波动的敏感度将大幅降低。

我们基于典型煤电机组ROE的敏感性测算表明:容量补偿价格每上涨50元/千瓦·年,煤电机组ROE提升约3.6 ppts;点火价差每增加0.01元/千瓦时,煤电机组ROE提升约2.7 ppts

ROE波动性降低将抬升煤电业务整体估值。我们认为未来煤电机组利润中枢将稳定至合理水平(难以恢复至2014~2015年行业ROE高点,8~10%或为煤电ROE合理水平,但ROE波动性将大幅减弱)。我们通过复盘其他ROE稳定性提升(均值并未提升)的行业及电力龙头公司长江电力的相对估值走势,发现ROE稳定性增强后均能带动行业(公司)PB相对万得全A估值提升(详见2023年3月报告《容量电价:拨云见日,价值重构—电力专题系列报告(七)》)。

5. 风险提示

1)用电需求不及预期

若全社会用电需求增长不及预期,行业内各类型电源机组利用率可能低于预期

 

2)新能源装机进度低于预期

火电行业资产扩张重点方向为新能源,若未来新能源实际装机量低于预期,行业内公司业绩成长性将有所弱化

 

3)上网电价低于预期

火电行业盈利对上网电价较敏感,若后续上网电价低于预期,将显著影响行业内公司发电业务利润情况


4) 煤价超预期

煤价后续走势若强于市场预期,可能影响火电行业现金流及盈利情况


5)电力市场化推进低于预期

若电力市场化进程低于预期,可能影响行业内公司后续经营情况




特别声明:

本公众订阅号(微信号: neo_energy)为国泰君安证券研究所能源运营研究团队依法设立并运营的微信公众订阅号。本团队负责人于鸿光具备证券投资咨询(分析师)执业资格,资格证书编号为S0880522020001。

本订阅号不是国泰君安证券研究报告发布平台。本订阅号所载内容均来自于国泰君安证券研究所已正式发布的研究报告,如需了解详细的证券研究信息,请具体参见国泰君安证券研究所发布的完整报告。本订阅号推送的信息仅限完整报告发布当日有效,发布日后推送的信息受限于相关因素的更新而不再准确或者失效的,本订阅号不承担更新推送信息或另行通知义务,后续更新信息以国泰君安证券研究所正式发布的研究报告为准。


本订阅号所载内容仅面向国泰君安证券研究服务签约客户。因本资料暂时无法设置访问限制,根据《证券期货投资者适当性管理办法》的要求,若您并非国泰君安证券研究服务签约客户,为控制投资风险,还请取消关注,请勿订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。如有不便,敬请谅解。


市场有风险,投资需谨慎。在任何情况下,本订阅号中信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。在决定投资前,如有需要,投资者务必向专业人士咨询并谨慎决策。国泰君安证券及本订阅号运营团队不对任何人因使用本订阅号所载任何内容所引致的任何损失负任何责任。


本订阅号所载内容版权仅为国泰君安证券所有。任何机构和个人未经书面许可不得以任何形式翻版、复制、转载、刊登、发表、篡改或者引用,如因侵权行为给国泰君安证券研究所造成任何直接或间接的损失,国泰君安证券研究所保留追究一切法律责任的权利。


证券分析师:于鸿光

电话: 021-38031730

E-MAIL:yuhongguang025906@gtjas.com

证券投资咨询执业资格证书编码:S0880522020001


联系人:陈卓鸣

电话: 010-83939802

E-MAIL:chenzhuoming026177@gtjas.com

证券投资咨询执业资格证书编码:S0880122040025


联系人:孙辉贤

电话: 021-38038670

E-MAIL:sunhuixian026739@gtjas.com

证券投资咨询执业资格证书编码:S0880122070052

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存