王勇：加里·贝克尔教授，祝您八十寿辰快乐！ ——记一次经济学界的盛会
作者简介
王勇，芝加哥大学经济系博士，北京大学新结构经济学研究院教授、学术副院长。
本文原载于《经济学家茶座》2011年第3期（总第53辑）。
全文5555字，阅读约需12分钟
加里·贝克尔教授，
祝您八十寿辰快乐！
——记一次经济学界的盛会
【作者按】原文2011年发表于《经济学家茶座》，此稿修改于2021年6月11日，对部分内容进行了删减。恩师Gary Becker教授不幸已于2014年5月4日仙逝。如今重读10年前的文字，贝克尔教授的音容笑貌依旧如此清晰地浮现在我的脑海中。贝克尔教授去世时，我人微言轻，不知道该如何表达怀念之情，就在香港科大当周的“经济增长理论”课堂上临时加了一部分内容，专门向学生们介绍他的相关学术贡献，并且在该学期的期末试卷上出了一道题，标明此题为了“纪念贝克尔教授”。前几年，我指导一位北大硕士毕业生的学位论文就是将贝克尔教授原创的内生人口增长理论与新结构经济学结合起来，研究产业升级与经济增长。贝克尔教授对于中国非常友好，他的学术思想博大精深，对于当下的中国社会发展中的很多问题都具有特别重要的启发意义。愿教授在天堂安息。
去年的11月份，我收到一封来自芝加哥大学密尔顿·弗里德曼研究所（Milton Friedman Institute）的电子邮件，邀请我参加今年二月份在芝加哥大学举办的庆祝经济学界的泰斗、诺贝尔经济学奖得主加里·贝克尔(Gary Becker)的八十大寿的活动。
加里·贝克尔教授是我的博士论文委员会的指导教授之一，并且我还曾应邀当过他的研究助理和价格理论（ECON301）的助教。他是我在芝加哥大学就读期间感觉最为亲近的几个老师之一。2009年我从芝大毕业以后，我们还一直保持着联系。
曾获美国科学界最高荣誉“美国科学勋章”和美国市民最高荣誉“总统自由勋章”的贝克尔教授八十大寿。我知道，那必将是一次经济学界大腕云集的盛会。纪念大会的召集者就是两位声名显赫的大经济学家。
一位是被公认为加里·贝克尔教授价格理论衣钵的最得意的传人 Kevin Murphy, 他在芝加哥获得博士学位后直接留校任教，曾获得 Clark 奖章，目前他担任芝加大学的George Stigler功勋讲座教授，与Becker 教授长期合教ECON301。另一位召集人是贝克尔教授的长期朋友斯坦福大学的经济学讲座教授Edward Lazear，他曾担任小布什政府的总统经济顾问委员会的主席。
作为一名刚刚毕业且尚无任何建树的年轻弟子，我忝居如此豪华的宾客之列，未王勇免有些自卑的情绪，就如叫化子给富豪拜寿的感觉，所以自然会有些汗颜和踌躇。
但是很快我就打消了心中的顾虑，恩师八十大寿，作为弟子接到邀请前去贺寿理所应当，万不可妄自菲薄自己那一片敬师的心意，所以我决定去。
二月的芝加哥，大雪纷飞。就这样我在毕业一年半以后首次回到了母校芝加哥大学。我甚至还特意住在我曾住过整整三年的芝大国际学生宿舍。当年，杨振宁、李政道、林毅夫等人在芝大求学时都曾住在这里。贝克尔生日大会放在芝大的法学院举行。让我就当一次经济学界的“娱记”，记录下这次盛会的一些花絮吧。
作为主办单位的芝大密尔顿·弗里德曼研究所的所长，经济学与金融学功勋讲座教授 Lars Peter Hansen 首先致词。他也是我的博士论文委员会的指导教授之一。随后是芝大的校长致开幕词。
之后九十高龄的斯坦福大学胡福研究所的著名经济学家和政治家 George Schultz 作了主题发言，他曾担任芝加哥大学和麻省理工学院的经济学教授，并担任过美国的劳动部长、财政部长和国务卿。
他幽默地说想给贝克尔当一次研究助理(RA)，特别就“毒品”问题建议了几个值得研究的方向并阐述了自己的看法。发言刚结束，台下就有经济学家举手提问题了。提问者说他有两个评论，一个是正面的，一个是负面的。
这时 Schultz 马上“粗鲁”而幽默地打断道：“我只对正面的评论感兴趣，对负面的评论不感兴趣”，引起了听众们的一片笑声。我们在座的每一位听众都开始意识到，今天这次庆祝大会也注定将会变成一次经济学界的“华山论剑”，所有关于经济学的发言者都将会面临与在芝大经济系的 workshop报告学术论文时同样的风险。
在结束了与听众的提问回答之后，Schultz再次幽默地对贝克尔教授说：“虽然你今年已经八十岁了，但是在我这个九十岁的人眼里，你仍然是一个充满朝气、很有前途的年轻人。我们等待着你做出更大的成就。对了，下次什么时候你需要找一个 RA，别忘了找我。”
贝克尔教授同样幽默地回答说：“好的， George，下次我如果再需要寻找每小时支付 15 美元工资的RA，我会考虑你的。”
接下来是一组讨论，主题为现代经济中市场的作用。在 2008 年世界金融危机发生以后经济学家们对这个重要问题进行了普遍的深刻的反思。发言者为芝大曾经的教授、现为哈佛大学讲座教授的宏观经济学家Robert Barro，芝大商学院的宏观经济学讲座教授Steven Davis，和芝加哥大学的杰出校友和校董Sanford Grossman。
Grossman 曾担任芝加哥大学和宾大沃顿商学院的宏观和金融学教授，并曾获得过Clark奖, 但后来转而从商，变成了从事巨额资产管理的大富翁，这对于经济学术界来说无疑非常可惜。Barro教授在发言中对比了南北朝鲜，以及改革开放前后的中国大陆。
他并没有唱中国经济的赞歌，还预测中国的GDP 增长速度不久就会降下来。在他看来，中国仍旧是一个缺乏自主创新的经济体。他毫不客气地公开举例说，你看，世界上这么多有影响力的经济学家中，来自中国的寥寥无几。
在午餐会上，作为承办这次活动的芝大法学院的院长首先致词，他回顾了法学院与经济系深厚的历史渊源。是的，其实这些并不需要介绍，因为在这里创办了《法律与经济学杂志》，而且在法学院任教的有 1991 年经济学诺奖得主 Ronald Coarse，弗里德曼的内兄Aeron Director, 以及大法官 Richard Posner 等等法律经济学界的泰斗，这些就已经足以说明了一切。
随后做午餐会主题发言的是捷克前总统，经济学家出身的 Klaus 先生。他详细地回忆了捷克从计划经济体制向市场经济体制的改革过程中，芝加哥学派观点对改革各个阶段所起到的至关重要的智力影响。
显然， Klaus 本人深受芝加哥学派的影响，非常崇尚芝加哥学派的新古典经济学的自由观点。后来他越讲越激动，甚至当着在座的前哈佛校长 Larry Summers 的面说：“对不起，Larry，我想说芝加哥大学的经济学要比哈佛的更好”。
午餐后，我在芝大的博士论文导师之一的Roger Myerson 教授和我“忿忿不平”地说：“这个发言太激进，是过于激进了。”我笑了笑，当然理解，因为Myerson 教授本人就是哈佛毕业的，他在那里花了六年时间完成了从本科到博士的所有学业。
他 2007 年因在“机制设计”方面的基本性贡献获得了诺贝尔经济学奖。他所研究的主要领域就是在信息不对称条件下的市场缺陷和相关激励机制问题，比如讨价还价和拍卖问题，还包括在政治过程中的各种信息经济学问题。他对于市场机制的局限性自然有很多话要说。
下午首场小组讨论的主题是当代经济中的政府角色和政策研究。发言者包括担任过小布什政府时期总统经济顾问委员会主席的 Edward Lazear， 曾担任过克林顿时期美国劳动部长和财政部长，奥巴马政府时期总统经济顾问委员会主席的Larry Summers, 还有曾在美联储担任过 governor 的芝加哥大学经济学教授、金融管制方面的著名学者Randall Kroszner 等人。
令我印象比较深刻的是曾获得 Clark 奖的宏观经济学家 Summers 总结了一下做经济政策研究和学院派学术研究的三个主要区别。
第一，在选题上，学院派研究课题是由研究者根据自己熟悉的专业领域自己选的，而在做政策研究时所要研究的课题常常是现实世界自己直接呈现出来的，比如这次金融危机，而不是由研究者自己挑选的；
第二，学院派研究在研究时间上更有自由度，而政策研究时间往往更紧迫，更具时效性，常常需要研究人员在短时间内就必须提出具体的操作建议；
第三，学院派研究可以集中论述一个观点或者一个经济学机制，只要把这一个观点或者机制说清楚就可以了，而政策研究通常为了稳健，避免偏颇，需要同时考虑现有研究中的各种观点然后做某种折中和综合。
在这组讨论中，另一个比较有意思的就是发言者中同时有共和党和民主党的前后不同的执政党的总统经济顾问委员会主席，所以对于不少经济学政策双方正好持截然不同的观点，这在他们的发言和礼貌的交锋中很快地就体现了出来。
Randall Kroszner 在发言过程中，当他提到某个专业性非常强的数据时，台下突然有个女学者大声指出来说：“你这个数据错得离谱！”随之两人展开了学术交锋。这种“听众闹场”的场景，尤其还是在祝寿的喜庆日子，若在别的地方很可能都会觉得非常不可思议，但是在芝加哥大家都司空见惯习以为常了。
接下来的一组讨论主题为“经济学的未来：发展方向和突破”。发言者为四个正当壮年的大名鼎鼎的经济学家。其中有两位是芝加哥大学教授，Kevin Murphy 和 Steven Levitt，另外两位是哈佛大学的经济学教授 Andrei Shleifer 和 Edward Glaeser。由 Murphy 做主持。他介绍 Steven Levitt 时说他是芝加哥经济系的“宠儿”(a favorite son)。
的确如此，他在芝大两年内就升为正教授，35 岁时就因为在经济学“自然实验”（natural experiment）方面的杰出研究获得了 Clark 奖，所写的经济学科普畅销书《Freakonomics》风靡全球，现为芝加哥大学经济系的功勋讲座讲授，并担任加里·贝克尔研究中心的主任。
在介绍 Clark 奖得主Andrei Shleifer 时，Murphy 说当年他们俩都在芝加哥大学商学院同时做助理教授，那时他们经常一起讨论如何才能当一名好的经济学家，直到后来“他变了”。引起台下一片笑声。Edward Glaeser 也是芝加哥的荣誉“产品”，读博士时的导师正是加里·贝克尔教授。
Steven Levitt 在发言中特别提到，在以前，经济学家只是经济学数据的消费者，如今经济学家可以自己做各种试验，变成了数据的创造者和提供者。他特别提到并赞赏了芝大同事 John List 在“田野实验”（field experiment）的开创性工作。
Andrei Shleifer 则主要讨论了“实验心理学”和“行为经济学”方面的课题，这方面的研究在哈佛非常受到推崇，但是芝加哥经济系对此研究方向显得相对比较保守和冷淡。
Murphy 教授直言不讳地评论说，与研究个人心理方面的经济学相比，他更加相信并主张研究市场力量对于人类行为的影响，这是价格理论的核心。由于台下的听众自然绝大多数都是芝加哥学派的，所以 Shleifer 显得有些势单力薄。
但随后 Edward Glaeser 则更多地为他的哈佛同事 Shleifer 帮腔，并且试图调和他们之间的意见分歧。整个讨论刀光剑影，非常精彩。 坐在前排的Gary Becker 教授随后发言，对所有这些研究都显得比较包容。
很快就到了晚宴时间。Lars Peter Hansen 教授介绍了做晚宴主题发言的芝大经济系功勋讲座教授，2000 年度诺贝尔奖获得者 James Heckman。Heckman 教授的演讲题目很简短也很震撼，就叫“GARY BECKER”。发言伊始，Heckman 就在幻灯片上放了两张照片，一张是牛顿，一张是贝克尔，两人在照片中的姿势恰好几乎一模一样。
Heckman 问道：“大家说说看，这两个人长得难道不像么？”全场笑声和掌声。Heckman 教授接下来开始了热情洋溢凶猛无比的“爆料”，从贝克尔小时候的照片，再讲到贝克尔为什么选择读经济学。
说当年贝克尔在普林斯顿大学读本科的时候开始非常喜欢数学，但是他渐渐地发现他的本科室友在数学上要更有天赋（事实证明，那人后来变成了一个赫赫有名的理论物理学家），所以后来兴趣就逐渐转到经济学上，从此不可自拔， 经济学天赋迅速显现出来。
Heckman 教授甚至收集到了当年贝克尔申请芝加哥大学读博士时他在普林斯顿的老师们给他写的推荐信，还有贝克尔博士毕业找工作时他的芝大导师们给他写的推荐信。从这些推荐信中我们很快看到了众多世界著名的资深教授当时就对这个年轻人极其赏识并寄以厚望。
在发言中，Heckman 教授还播放了很多很多关于贝克尔教授和芝加哥学派的老照片，包括他年轻时在哥伦比亚大学任教时的照片。照片中有不少衣着随便发型幽默的年轻学生，如今都已经是世界闻名的经济学大家了。
Heckman 教授说，你看，Gary 无论走到哪里，在他的身边始终聚集着一群优秀的学者，来自各个领域。一场本来计划 60 分钟的发言，Heckman 兴高采烈地讲，不知不觉间居然整整讲了两个多小时，显然他为此做了极为充分的准备。听众们也都是听得饶有兴致，都忘记吃饭了。
接下来 Richard Posner 教授发言，其中自然要说起他和贝克尔教授联合撰写的经济学博客。显然，包括所有参会人员在内的很多人都知道这个著名的经济学博客。他们俩每次先有一个人就某问题发表看法，然后另一个人再就此提出自己的论点。互相轮流。
Posner 教授在圈内被公认为是一个极聪明的人，据说在他担任大法官期间他的很多判例都被作为法学界的经典案例写入了教科书。他谦虚地说，写博客每次轮到贝克尔出题时，他就像一个刚被布置了作业的学生那样紧张。
晚宴结束时，贝克尔教授的太太也作了发言，她是一位历史学家。她说起了当年和贝克尔谈恋爱时的一些趣事。当时她有个闺中密友，此人并非经济学家但是对经济学尤其是芝加哥学派的经济学非常厌恶，称那是“法西斯”社会理论。
有一次，贝克尔夫人，当时还是女朋友，在自己家里办了一个派对，有很多人参加，自然也有她的这位“闺密”，贝克尔作为男朋友也参加了。派对结束后，这位“闺密”对贝克尔夫人充满遗憾地说：“真不巧，今天我居然没有见到你的那位经济学家男友。”
贝克尔夫人说：“这怎么可能，我看见你们俩今天聊了一个晚上！”
“闺密”大为惊讶地说：“什么？就刚才那个人？可是他和我讲的都是结婚、家庭、生孩子、宗教等等很有意思的事情啊！怎么可能是一个经济学家？还是芝加哥大学的经济学家?”
贝克尔夫人笑着说：“是的，他正是我的男友加里·贝克尔。”
从此这位“闺密”彻底地改变了对于经济学和芝加哥学派的看法。听到这里，我们都会心地笑出来。是啊，加里·贝克尔可是被世人称为“经济学的帝国主义者”的。
作为晚宴的高潮，将近十位大经济学家轮番上台致祝酒辞。“To Gary!” 全体起立，掌声响起， 久久不息，庆祝大会圆满结束。
贝克尔教授第二天在自己的家里又举办了一个小型的宴会。结果我是第一个到他们家的。贝克尔教授很亲切地向他的夫人介绍我，并且又详细地询问了我在香港科技大学的研究情况，并就“北京新车车牌需要摇奖”等问题发表了他的看法。我知道，作为一个社会科学的巨擎，他一直在关注着中国。
我很高兴，贝克尔教授不仅是芝大的教授，而且还是北大中国经济研究中心的正式的客座教授， 复旦大学经济学院的荣誉教授，并且还访问过香港科技大学的经济系并在那里教过课。
在挑生日礼物的时候，我还意外发现我和贝克尔教授的生肖也一样。我想，若非自己心理上感觉亲近，否则我是不会这么敏感地发现和刻意地寻找我和贝克尔教授的共同点的。
贝克尔教授，学生我再次祝您福如东海，寿比南山！