团中央维护青少年权益部理性分析 倾听心声
服务青少年发展
目录
一、准研究生借宿朋友家虐狗致重伤
二、高校教师被指论文抄袭豆瓣
准研究生借宿朋友家虐狗致重伤
8月22日，福建厦门的谢女士爆料称，自己养的一条博美被借住在家的一名男子虐待致重伤。监控视频中，狗被男子用一根金属棍棒使劲戳打。据悉，男子为福建某高校的准研究生。截至8月22日22时，微博话题#准研究生借宿朋友家虐狗致重伤#阅读1.8亿，讨论1.9万。
@提子：这种人没有一点做人的道德底线，请录取他的学校取消他的研究生资格，这种人不配做研究生，败坏学校名声。@过阡莫忘：通报学校吧，这种缺少道德素质的人出来指不定干什么丧心病狂的事。也别读什么书了，赶紧开除吧。@東院故事：性情暴戾，远离此类人，尤其是女士们，千万要擦亮眼睛，不要嫁给这种人，有生命危险。@耿向顺：通常有虐猫狗行为的人都比较暴力残忍，有心理疾病，为了自己和家人的安全，谈恋爱、结婚、交朋友一定要远离这种残暴的人。
观点3：呼吁社会能够及时填补有关虐待动物惩处的法律空白@管理观察：每次网络爆出虐待动物的事件之后，在网络喧嚣争议和现实中的人肉搜索、人身攻击等社会应激反应之后，都不见适用法律的身影。某种程度上讲，目前的社会应激反应也是中国反虐待动物的法律缺失的后果和写照。@红网：“能力越大，责任越大”。在缺乏良知心的前提之下走得越远，其身上的“定时炸弹”一旦爆炸起来波及范围便会越大。既有先例，高校更应从平时注重良知教育，关心学生心理状态，发挥高校“铸魂育人，立德树人”的教导作用，培育出更多学业出众同时品德优良的新时代人才来。
高校教师被指论文抄袭豆瓣
近日，杭州师范大学美术学院教师郭彦努被曝其博士论文与期刊论文大段剽窃网络博客内容，引发广泛关注。对此，校方发布通报称，相关情况基本属实，决定给予郭彦努记过处分，调离教学科研岗位；取消其职称晋升资格及各类评优评先资格3年；同时提请上级有关部门撤销郭彦努高层次人才资格。截至8月22日22时，微博话题#杭州高校教师被指论文抄袭豆瓣#阅读1137.9万，讨论309。
观点1：学术不端行径严重影响国内学术教育研究的发展
@检察风云：学术不端将带来学术资源的浪费，导致同行浪费时间验证造假的结论，且最后无法得到验证。其次，带来“逆向淘汰”，造假的结果可能在核心期刊上获得影响力，进而在学术领域掌握发言权与科研经费。
观点2：教师学术造假行为或对学生价值观输入产生负面影响@参考网：如果学生发现老师造假，且依然在学术界风生水起，这将对学生个人的长远发展造成不良影响。青年时期个人的观念价值形成之后，将会在未来很长时间内影响其行为，若是大学生形成了学术造假的价值观，其个人事业发展将会受到很大影响。
观点3：学术行为异化现象是由于个人学术道德规范的缺失@山东广播电视大学学报：学术事业发展的核心在于学术道德的坚守。高校学术风气的净化在于学术道德内涵的积极建设。只有全校从上至下，由内到外共同坚守学术道德规范，抵制学术不端行为，才无愧于教师职业的崇高性。
@编辑学报：规范的学术期刊编辑出版流程管理制度，是防范学术不端的有力保障。期刊在线采编系统能够提供自动便捷的功能，实现来稿的学术诚信提醒、学术不端检测等。科技期刊要善于利用期刊采编系统，加大对来稿的排查与审核力度。