查看原文
其他

第三次开放:如果不开放,会有什么后果?



郑永年教授的观点,对于美国强大的原因得出了一个结论,那就是由于教育开放、企业开放和金融开放,才促使美国成为继19世界的英国之后世界上第二个一流的经济强国。


其中,郑永年教授对于一贯奉行单边开放的教育体系更是给予了高度评价。


是美国教育的开放,换来的是世界顶尖的人才的流动,并集中到美国对整个社会的经济发展做出了巨大贡献。


精练成一句话,正是高度开放才成就了美国世界经济强国的地位,因此,这样的经验同样也应该为今天的中国所借鉴。


那么,反过来说,不开放或者开放不够,恐怕就会是另一种结果了。


为了进一步印证开放的合理性,除了美国奉行开放获得成功这个样板之外,郑永年教授还列出了相反的实例来进一步证明,如果一个国家不开放,将会带来什么样的惨痛后果。

下面,就让我们继续解读文中相关内容,本部分的主题是:


假如不开放,会有什么后果?


如果说,在开放的问题上美国是成功的代表,那么,世界上也有一个开放失败的典型,这就是苏联。


苏联已经不存在了,今天的俄罗斯是一个古老的民族,近代以来一直想加入西方,成为西方的一员。但是,这个国家两次和世界脱钩。


第一次是1917年十月革命之后。


根据列宁的革命学说,后发展中国家的革命如果想要获得成功,首先要从帝国主义的“链条”中脱离出来。


因此,十月革命之后苏联选择了和西方的脱钩。脱钩之后的革命是成功的,但建设遇到了很大的问题。


二战期间美国和苏联同属反法西斯阵营,苏联和美国友好,当时的苏联从西方尤其是美国获得了很多的技术。


但是,1945年以后东西方阵营形成,苏联自己选择了不开放,同时以美国为首的西方集团也大力围堵苏联。


不开放产生了很多致命性的后果。从技术进步的角度来说,主要有两个结果。




一是不开放使得苏联失去了科技思想市场科技思想逐渐枯竭。


在冷战期间,苏联有很多好的思想提出时 甚至比美国还早,比如现在的芯片。


早期的二极管是苏联先提出来,但是苏联走了错误的路线。一些好的战略思想也是苏联将军提出来的。


苏联的不开放使其没有了思想的市场,没有了思想争论,因此经常犯方向性错误,也就是我们所说的“颠覆性错误”。


二是不开放使得苏联失去了商品市场。


科研投入需要花费巨量的人财物,只有通过市场的回报才能实现可持续的科研发展,但是苏联的不开放使其只有华约几个国家的市场。


另外,苏联非常强调军事,实行计划经济,而计划经济不可能有开放,最多向越南、印度等几个第三世界国家卖一点军火。总之,苏联的不开放,使其迅速衰落。


苏联失败的经验需要吸取,但中国本身的开放经验更为重要。


从近代以来,我们已经经历了两次开放,而现在要开始进行第三次开放。


第一次开放是两次鸦片战争失败之后的被迫开放。鸦片战争是英国人用中国人发明的火药打开了中国的大门,这本身就足以令我们反思了。


火药是中国人发现的,但中国的火药一直停留在应用层面上。


火药在传到西方之后,成为了一门火药学,或者化学的重要部分。英国思想家培根说,是火药帮助欧洲国家“炸掉了城堡”,促成欧洲从封建体制转型到资本主义社会。


很显然,在培根之后,火药帮助英国确立了大英帝国。


第二次开放,那就是邓小平先生领导下的主动开放,加入国际社会,与国际接轨。


我们今天看到的中国就是第二次主动开放的结果。很难想象,如果没有第二次主动开放,我们还能不能看到今天的一切。



通过这一段表述,郑永年教授的观点已经显露得非常清楚,而且还用实际证明自己观点有力证据。


并且,最后通过我国的改革开放历程,再次强调了开放的必要性和紧迫性。


结合当前的形势来看,开放已经是无可阻挡。尽管我们在开放的道路上,也已经遇到了一系列巨大的阻力。


但即便如此,开放再难、也要开放,可以这么说,如果没有邓小平先生推行的改革开放,就不可能取得今天令世界所瞩目的成就。在未来,持续性的开放仍然是必经之路。


张五常教授曾经说,“邓小平能做到的,是其他人做不到的。中国200多年来,没有出现过思路这么清晰的一个领导人。


今天要向大家重点推介的,就是傅高义先生遗作《邓小平时代》。这是傅高义先生“十年磨一剑”的巨作,掌握了大量第一手资料,披露了大量细节。在写作上既不苛求历史人物,也不为尊者讳。


早在傅高义《邓小平时代》香港版问世,我就急切阅读过最感兴趣的章节。这确实是一部伟大作品。我们可以不完全赞同作者的看法,但我们必须承认傅高义先生为我们勾勒的这个伟大时代是可信的。


这本书不只是给邓小平一个人,而是给一个时代立传。资料非常出格,但写得很客观,基本还原了那个时代的真相。这是一部比历史课本生动百倍的当代史,向我们展示出了教科书里所未提及的那些惊心动魄、跌宕起伏的历史细节。



张维迎:每一个中国人都应该看一看《邓小平时代》。


沈志华:傅高义能写出来《邓小平时代》,中国人写不出像他那样的。


秦晖:通过傅高义先生高超的叙事能力,给我们讲了一个关于邓小平以及当代中国的非常精彩的故事。能把故事讲到这个程度,的确是我们都应该学习的。


《邓小平时代》的译者是著名学者冯克利先生,其译笔精准且朴实无华。本书豆瓣评分高达9.3,除了傅高义先生详实的写作,冯克利先生流畅又中国化的翻译功不可没。


这本书,不少朋友已经读过,但由于各种原因未曾读过的朋友,想必也大有人在,所以值得再次推介。



本书口碑极佳,多次断货下架,今天再次上架。谁也不能预测《邓小平时代》在将来什么时候有可能再次下架,至少可以说再版的可能性已经很小很小。毕竟邓小平时代……已是另一个时代。强烈建议还没有这本书的朋友,长按下图,识别图中的二维码,立即一键收藏:



▍延伸阅读

吴敬琏:对改革的三个反思(直击本质)

周其仁:改了一半不再改,大的麻烦在后面

邓朴方:父亲最后讲这些话,都是把自己的命拼上了!

历史的烙印:改革开放四十年,扭转中国命运的四个改变

张鸣:高级的无耻,是读书人的专利

王 笛:此书中文版的坎坷,在我的出版经验中属仅见

诺贝尔文学奖,对残雪可能没那么重要

幸好,1980年代中国引进了《1984》

杨小凯诞辰75周年 | 离诺贝尔经济学奖最近的华人,他的贡献已不能是否获得诺奖来衡量

人为什么容易轻信而又偏执?

乔布斯逝世12周年 | 乔布斯的死亡真相:任何生命都是平等的

休谟|论人类观念的起源


继续滑动看下一个
少数派文苑
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存