上海新冠死亡3例并不意外，因为治疗方法有问题

提要：2022年4月17日，上海新增新冠死亡3例。

很多人不知道的是，疫情初期武汉死亡率很高。2020年2月24日，《柳叶刀》发表了论文《武汉市SARS-CoV-2重症肺炎患者的临床病程及结果的回顾性研究》，证实武汉金银潭医院的新冠重症，28天内死亡率高达61.5%。

但是随着中医药的全面介入，死亡率大幅降低到接近为零。从2020年5月17日至今，大陆新冠病人只死亡7例，分别是：

• 2021年1月13日河北石家庄1例、1月26日吉林通化1例；

• 2022年3月18日，吉林2例；

• 2022年4月17日，上海3例；

早在2020年1月，我们就指出，新冠病毒并不可怕，只要治疗正确基本应该零死亡。武汉死亡率很高，包括李文亮的死亡，都是治疗错误。参见：

2021年石家庄、通化的2例死亡，也是治疗错误。参见：2021年我们新冠死亡2例，为什么没做到零死亡？

2022年3月18日，吉林的2例死亡，还是治疗错误。参见：吉林2例死亡，有严重基础疾病不是理由，正确的治疗方法是…

2022年4月17日，上海3例死亡，依然还是治疗有问题。

新闻通报说，上海的3例死亡：“均为高龄，同时合并急性冠脉综合征、糖尿病、高血压、脑梗后遗症等严重的基础疾病，均未接种新冠肺炎病毒疫苗。入院后病情加重，抢救无效死亡，直接的死亡原因由基础疾病导致。”

没有接种新冠疫苗不是死亡的理由，有严重基础疾病也不是病人必然死亡的理由。

有严重基础疾病，只能说是医生犯错的空间更小了。

在4月17日的新闻发布会上，上海市卫健委主任邬惊雷介绍说：

目前有重型病例16例，这16例当中最小一例是33岁，其他为70岁以上的老年人。这16例当中，只有一例是全程接种疫苗，其他都没有接种过新冠肺炎病毒疫苗。

您刚刚提到这位年纪最轻的，33岁，本身患有严重的自身免疫性疾病。这类疾病的人有一个特点，本身免疫功能下降非常明显，同时，因为肾脏功能不好，需要血液透析维持。这个患者入院时显示，肺部病灶广泛并伴有心包积液，经过积极的抗病毒对症支持，联合中医药治疗，目前患者肺部影像学有改善，相关基础疾病还在积极治疗中。

其他老年重症患者，都合并有严重的基础性疾病，包括糖尿病、心脑血管疾病、恶性肿瘤、肺栓塞、慢阻肺等等。我们按照一人一方案原则，增配救治力量，开展多学科专家会诊，针对重型患者伴随严重基础性疾病的特点，在积极治疗新冠肺炎的同时，予以呼吸机辅助通气、体外膜肺（ECMO）、抗病毒、抗感染、对症营养支持等治疗。

我们特别注重中医药在对这些危重症患者当中，它跟传统的一般的现代医学西医共同形成优势互补，来共同治疗，特别注意观察他的病情变化，全力救治每一位患者。

看了邬主任的这段介绍，我就知道有问题了，上海出现死亡病例无法避免了。

在文章《西方式思维陷入死胡同：穷兵黩武，亡国之兆；满身抗体，健康之殇》的第三部分《03 西方“新冠特效药”不可能成功》中我们指出：

要知道，新冠病人的死亡，并不是死于新冠病毒本身，而是最终死于并发症：缺氧、脓毒血症、多器官衰竭、休克等等，这些并不是杀死新冠病毒就能解决的。

重症病人，绝不能想着杀什么病毒病菌，而是要先考虑保命。因为病人已经很脆弱了，抗病毒、抗感染的副作用就足够消灭病人的最后一丝生机。

况且，西医根本就没有有效的抗病毒药物。

在文章《西方式思维陷入死胡同：穷兵黩武，亡国之兆；满身抗体，健康之殇》的第二部分《02 治病如打仗，“伤寒论”是兵书》中我们指出：“病人正气虚的，治疗原则是扶正为主。”

中医是全科医学，治疗新冠和基础疾病是通盘考虑的，而不是西医那样分科很细只管一摊。这时候病人最需要的，很可能应该是大剂量的人参、附子“回阳救逆”，马上把正气调起来，才有活路，然后才能进一步治疗。(参见《第九版诊疗方案》中医治疗危重症的部分)

我们来举一个具体的例子吧。

上海疫情初期有个新冠病人，合并了严重的肝病。西医新冠专家兼肝病专家张文宏束手无策。

我们来看看中医是怎么治的。

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=h3269bdr8cp&auto=0

张炜：上海中医药大学附属曙光医院呼吸科主任、国家中医药管理局防治新型冠状病毒感染专家组成员，上海医疗队队长、上海市新冠肺炎临床救治专家组成员、上海市中医药防治新型冠状病毒感染专家组成员、上海市新型冠状病毒感染科技攻关工作组成员。

“有一个患者肝功能不好，进来时候五六十，逐渐到一百二，这个时候到底是病毒还是药物等等（引起的），那么西医啊你知道张文宏教授啊，这是肝病的非常知名的老大，这个时候，也捉襟见肘。”

“这个时候石克华教授（上海市中医医院呼吸科主任）就说我们中医来，我们中医来保肝祛邪。好，西医全部停下来，所有的抗病毒要药什么都停下来，就喝中药汤剂。两副，肝功能恢复到正常；四副，病毒也转阴。这个让他们非常惊讶，这个也是后面我们写到了我们的上海共识里面的，这些是西医大夫非常认可的。”

“那么还有包括，我们的一些舌苔。前两天我也转过一个病人的舌苔，今天我在我们采访的时候也在给我们的西医的同道看一个舌苔。有一个病人舌苔呃，已经是危重症了，在重症监护室里面的，这个病人的呼吸器脱不了，我接手的时候已经是呼吸机用了40多天了。当时有急凶有肺纤维化，舌苔黄腻。那个黄腻啊，上面像厚腻一样的，普通的温病，普通的消化道的传染病，看不到这种的黄腻苔。”

“那么这个患者通过中医的中药，两天以后舌苔退一退，两天以后舌苔退一退。随着他的退，我们看到了他的眼神啊，我们说望诊，看到他的眼神，西医大夫也说有生机了，看到了他的生机了。的确，现在这个患者已经回去了，已经出院回去了。一个几乎走到边缘的、已经到濒危的这样一个病例，那么通过中医中药，我们逐渐看到生机，最终转危为安。”

这个病人如果不用中医，那么也会成为新冠死亡病例中的一个，西医解释的直接死亡原因将会是严重肝病。

看明白了吧？

实际上，张文宏负责的上海新冠救治，水平全国落后。2020年4月9日的数据，上海1.3%的死亡率，在全国34个省市区中只排第22位，排名中下。

2020年4月9日新冠死亡率排名

排名前列的，并不是西医最强的北京、上海，而是一大批经济落后的中医强省。宁夏、青海、山西，都是西医不发达的穷省，却拿了冠军。再接下来，江苏0死亡，浙江、湖南、江西死亡率0.1%，也都是中医药强省。福建、广东、四川、安徽、广西、内蒙古、山东、吉林、重庆、云南、陕西，死亡率都低于上海。

就江浙沪来说，江苏保持了0死亡，浙江也只死了1人（0.1%），远远低于上海的7人（1.3%）。上海的死亡率是浙江的13倍。参见：上海首轮疫情死亡率是浙江13倍，2020年4月6日至今却新冠0死亡

为什么会有如此大的差别呢？

原来，2020年新冠疫情之初，作为上海新冠医疗救治专家组组长，张文宏把所有的抗病毒西药在病人身上试了一遍，最后发现全部无效。

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=m0945mlpxgc&auto=0&width=345px&height=258px

“我们是第一支试遍了各种抗病毒药物的医疗队伍，洛匹那韦、利托那韦、阿比多尔、羟基氯喹，比较了各种不同的抗病毒药物，没有强有力的证据证明我们可以推荐任何一种。”

“你提到中医药，因为我们同时使用了西药和中药，我只能告诉你，没有观察到中药有明显的副作用。中药的疗效，我认为很难评估。需要更多的临床试验评估中药的疗效和中西医结合的疗效。”

这是一个简单的逻辑题。1、所有西药无效。2、西药加中药把病人治好了。那么，结论是中药起作用了，还是中药疗效很难评估？参见：中国治疗新冠几乎零死亡，让西方医药利益集团夜不能寐

一直在媒体面前以纯西医示人的张文宏，并非不懂中医，他曾经是华山医院中医科培养的中西医结合硕士。

张文宏的中西医结合硕士论文，题目为：《活血、健脾、补肾三组中药对病证结合血瘀证动物模型的作用观察》。大家认为其含金量如何？

2020年4月17日，上海举行了市新冠肺炎中西医结合救治新闻通气会。上海中医药大学附属曙光医院呼吸科主任张炜，上海市中医医院呼吸科主任石克华，复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏，上海市卫生健康委员会副主任、上海市中医药管理局副局长张怀琼出席。

会上，张怀琼介绍了上海中医的贡献：

张怀琼：“一个是中药参与重型患者救治，那么上海总共是有31例重型和危重型，29例的临床救治中运用了全程应用的中医药治疗，特别是对于重症合并腹胀高的患者，使用中药治疗，可以截断病情，有益减少重型，转为危重性的发生。第二是中医药改善临床症状方面，应该说这一点可能中药也特别是对轻型和普通性在给改善发热、咳嗽咽痛等方面，应该说它的这个作用更显著。”

在中医专家面前，张文宏不得不承认了中医药的贡献：

张文宏：“我们上海就是我们本土的病例，他接近93%的人，他用了一个中药，这是一个。第二个总体我们的体会我们现在已经知道了，今天的一个治愈率出来了，大概是97.5%，现在可能还有一个病人可能还没有出来，所以也就治愈率也是非常的高，那么这个都是一个中西医一起并重，中西医融合大家一起治疗的结果。“

”我们查房中医是非常的重要，而且是独立的，所以我们每天上午的查房，我们集体专家组查访结束以后，西医结束，然后接下是中医再查房，查房再结束，我们今天上午的查房就结束了。所以等于是我们的工作机制把中西并重保证得非常的好，而且这个团队非常的融洽，就是说在从头到尾都非常融洽。”

“我们西医的专家因为一开始很匆忙的，都是病人的救治，所以在一开始西医的声音可能会响一点，但是后来随着救治的进行过程当中，事实上中医的很多威力慢慢就显示出来，所以我们就觉得这个就像武功一样的，有些武功可能会快一点，对吧？厉害一点，但有些武功就是慢一点，但是可以比较持久一点，所以我就觉得无论是中医西医在整个的疫情里面真的是发挥了一些不同的作用，但是随着中西医互相之间的一些合作，现在看看中医也不慢。”

两年过去了，两年前试遍“抗病毒西药”全部无效的教训，是不是已经忘记了？

还是说，2300元一盒的新药又有试验之地了？参见：辉瑞“特效药”安全性未充分验证，卫健委紧急撤销17岁以下使用

治病如用兵。西医只学了术，而没有整体论、没有战略、不学兵法，就像让一个只会开枪打士兵去指挥打仗，不经常打败仗才是怪事。事实上，西医治疗新冠没有进步，死亡率和两年前一样高。

无论是2003年的非典还是现在的新冠疫情，实践都告诉我们：治疗新冠病人，必须以中医为主。参见：亲历｜从非典到新冠，中医药做出卓越贡献的曲折内幕

凡是有人想贪天之功，就会增加病人的死亡。

关于新冠治疗：

关于疫情：

智库文章：