其他
提要:揽功诿过危害大。*文章频繁被删,请及时保存。有基础病、没打疫苗之前还只是老年人死亡的理由;现在,基础病也成了年轻人死亡的理由。媒体称37岁前球员感染新冠死于基础病(糖尿病)恶化无论是揽功诿过,还是轻敌,都是危险的事情。过去12个月、1个月,奥米克隆在全球各地区造成了多少死亡,我们可以看看下表。过去一年,中国至少保护了几十万至几百万人尽管有西方疫苗和所谓特效药“护体”,奥米克隆还是在世界各地造成了重大生命损失,而疫情也并没有结束,每月继续在死人。现在,国内有砖家吹嘘“全球公认成功经验”,鼓吹打了疫苗就可以放开,还鼓吹进口疫苗和“特效药”,这都是错误的。实际上,新冠死亡率和人口年龄结构、气候、生活条件、医疗水平等等都有关系,但最重要的因素是两个。影响新冠死亡率的最主要因素:一是年龄,二是治疗方法。2020年1月,新冠疫情刚刚爆发,我们第一时间就做出了两个正确判断:新冠病毒是寒性病毒,因此青少年儿童是低风险人群,老年人是高危人群。新冠病毒不可怕,中医很容易治疗,死亡率高是因为西医治疗错误;一、青少年新冠死亡率极低,老年人死亡率高,最高相差2500倍西方医学由于缺乏整体观、系统论,看问题特别孤立和片面。根据病原体入侵人体后的症状,中医可以把病原体分寒、热。非典、新冠病毒都是寒湿性病毒。因为青少年儿童阳气足,因此不怕寒性病毒,但是却怕热性病毒,比如乙脑、麻疹病毒等等;老年人则相反。因此,我们第一时间就指出,老年人是新冠病毒的高危人群,而青少年儿童是新冠病毒的低风险人群。全世界的数据也证明如此。2020年2月,中国疾病控制中心在《中华流行病学杂志》发表了论文《新型冠状病毒肺炎流行病学特征分析》。论文提供了截止2020年2月11日中国大陆报告的44,672例新冠肺炎确诊病例的年龄分布。我们可以发现,在中国疫情初期的44,672确诊病例中:0-10岁的病例只有416例,死亡0例,死亡率0.00%10-20岁的病例只有549例,死亡1例,死亡率0.18%50岁以上的占了死亡人数的93.74%,死亡率高达12.7%-30.5%。英国政府也指出:截止2021年3月,英国新冠死亡149,168人,其中青少年儿童死亡不到30人。“几乎所有的青少年儿童都是新冠病毒低风险人群。观察到的典型症状都很温和,截止2021年3月整个英国只有不到30个孩子死于新冠肺炎。”美国的数据同样证明了青少年儿童新冠死亡率非常低,老年人死亡率高。(以上数据都是在2021年3月之前,没有新冠疫苗或疫苗注射率很低的情况下。)2021年2月,美国新冠死亡近50万人时,0-17岁的青少年只死亡498人,死亡率仅为0.01%-0.03%,而85岁以上老年人的死亡率高达25.44%,死亡率最高相差2544倍!那么请问专家:不同年龄段最高相差2500倍,抛开年龄谈新冠死亡率,科学吗?另外,新冠是寒湿性病毒,从环境来说,干燥炎热的环境不利于新冠病毒。地处热带沙漠地区的埃及、叙利亚、阿尔及利亚,不仅人口结构非常年轻,而且气候干燥炎热,所以它们虽然医疗条件很差,但是每百万人新冠死亡率远远低于西方发达国家,见下图:令吹嘘以色列的专家尴尬的是,同样地处干燥炎热地区、同样人口结构年轻的以色列,尽管西医发达、新冠疫苗注射率超高,可是每百万人新冠死亡率居然是贫穷的邻国叙利亚、埃及的5倍以上。正因为不同年龄段新冠死亡率相差极大,所以为西方医药利益集团操纵试验数据留下了极大的空间,也让头脑僵化、教条的砖家无所适从。参见:疫苗群体免疫,是西方的遮羞布二、中西医治疗新冠死亡率相差极大,中医治疗死亡率可以接近零“专家”在谈新冠死亡率的时候,全都回避:中西不同治疗方法,对死亡率的决定性影响。西方医学根本不知道,同样是感染了发烧,却有发热怕冷、发热怕热两种完全不同的情况。我们说过,新冠病毒是寒性的,那么感染后最开始的发烧,是发热怕冷。这种情况说明,这时候的发热是生理性的,是人体主动升高体温,与病毒作战;但是因为阳气不足,所以觉得冷。因此,只要用热药(比如热姜汤、麻黄汤、桂枝汤)帮助人体提升阳气,盖上被子,一两幅药就可以汗出烧退。但是西医不懂这些,他往往用抗生素、抗病毒这些副作用比较大的药伤人阳气;这是帮倒忙,因此病程变长、病情变重,本来简单的呼吸道感染就变成了肺炎。转成肺炎之后,这时候的发热就变成了发热怕热。这种情况说明,这时候的发热是病理性的,是因为代谢废物和毒素不能排出体外造成的。具体主要又分三种原因:1、痰堵在身体里造成发热;2、大便堵在身体里造成发热;3、津液不足造成发热,就好比冷却液不足造成发动机过热:在很多情况下,这三种因素同时有。很明显,西医不管是用抗生素、抗病毒、激素还是退烧药,都不能解决这三种情况,因此病情就继续恶化变成重症。西方式思维根本不懂治病的战略,不懂得敌强我弱的情况下,重症病人首先必须保命,以扶正为主;给重病人滥用药物,就会继续恶化,直至脓毒血症、器官衰竭最终死亡。就这样,西医往往把新冠轻症治成肺炎,肺炎治成重症,重症治成死亡。因此,新冠疫情初期,武汉重症病人28天内死亡率高达61.5%。而束手无策的钟南山只能用眼泪支持武汉抗疫。电影《中国医生》真实的反映了这一困境:没有特效药,插管上呼吸机死,不插也死,无能为力,死亡率一直在上升......为什么西医治疗重症死亡率这么高?就是没有解决上面三个问题。2020年2月16日至24日,武汉同济医学院法医教授刘良,带领华中科技大学团队完成了9例新冠肺炎遗体病理解剖。解剖证明:病人气道有很多粘液,如果不化解,单纯给氧,会起反作用,把粘液推得更深更广,反而加重了病人的缺氧,造成死亡。不仅是武汉发现了这个问题,全世界上了呼吸机的病人,死亡率都很高。这是由于西医单纯迷信呼吸机,不解决排痰、排便问题,造成了大量死亡。纽约的数据表明,上了呼吸机的新冠患者有近90%死亡。来自欧洲、中国的多项研究也表明使用呼吸机的患者病死率达56%-97%,居高不下。英国的一项研究发现,使用机械呼吸机的新冠肺炎患者中有三分之二最终死亡。参见:为什么上了呼吸机,新冠病人的死亡率还是很高?以及:为什么用了ECMO,新冠死亡率高达95%?怎么样解决这个问题呢?张伯礼给出了答案。张伯礼:“你像我就举最简单的一个例子,像人机对抗,上了呼吸机了,本来是要代替、帮助人的呼吸,但是它的呼吸频率跟人自有的呼吸频率协调不好,所以在呼吸机调节的时候呢,怎么让两个频率合适?需要反复调。可是在调整过程中的出现的病人呢,这个肚子鼓鼓的,这个不排气,呼吸更加困难,这种就不断地调整这些。”“西医现在用的是肌松剂,让肌肉松弛,让它去解决这个问题。可是肌松剂用了以后呢,痰排不出去了,因为气管也松了;底下也不排气了,大便没有了,肚子更胀。”“这种情况下,我们中医就给一个宣肺承气汤。甚至给一副药两副药,给完以后一排便、一排气,这些问题都解决了。肚子也不鼓了,也不胀了,人机协调很好了,痰也出去了,这就是中医的一个特点。”张忠德是广东省中医院的副院长,非典时就领导过该院的中西医结合抗击非典工作,成效显著。新冠疫情爆发,张忠德作为援助湖北的第二支中医国家队队长来到武汉。张忠德:“有几个病人很典型的。我们1月30号31号收的病人,我记得他当初来的13床,病是比较重的,我进去查房的时候发现他,这个病人就是气喘,咳嗽,然后血氧饱和度下降,心率很快,腹胀的很厉害,大便不通畅。那么这个病人他的血氧下降到百分之83、84,我们抽的血气分析,看到他的血氧只有分之46点多,然后我们就用中医药给他吃了,把大便一通,当天晚上,这个病人的心率就降下来了,从123降到90多,血氧就上去了,这是用中医药的办法。”更典型的例子,是李文亮和他同事的对比。张伯礼:“实际中医啊自古以来治急症是中医的强项。你看我们有时候治急症啊,非常愿意看急症,立竿见影,一副药一个样。”“这次在武汉,武汉的一个医院,我不说那医院吧,跟李文亮他们都是同事的,三个人病都比较重。这个原来他们的领导人也没大希望了,说能不能尽量抢救?我们给了药以后,北京的医院的刘清泉教授亲自去看了,我们共同研究的配方,给进去以后,三天,到现在已经使用了将近十天了,病人的状况大为好转,其中两个可以说肯定,完全能够复原了,死不了了。”“所以这个就是一个立竿见影的效果,所以中医治疗急症有自己独特的东西。但是西医的那套手段,客观的手段检测的手段,生命支持的手段是中医不具备的,也是我们必须要学习的。所以我觉得我们国家有两套医学是非常好的,两个应该都是在维护病人,这一点上求得共识,各自发挥各自的长处,给我们中国人民最好的医疗照顾,这是我们的目的。”李文亮的治疗方法“采用抗生素、激素、抗病毒、高流量吸氧”,仍然还是钟南山在治疗非典时使用的方法,因此他死了。实际上,2003年钟南山因为治疗非典死亡率很高,不得不请来中医帮忙。钟南山请来中医科的潘俊辉、杨辉、喻清和、王峰、邱志楠5位中医,中医药介入治疗的71例SARS患者,治愈70例,只死亡1例。