张文宏的硕士文凭，闹了笑话

提要：什么才是真才实学。

几乎没人知道，张文宏是在华山医院中医科，读的中西医结合硕士。

张文宏一直以纯粹的西医自居，对这段经历讳莫如深，无论是华山医院官网，还是在百度百科的简历中，完全抹去了这一事实。

实际上，张文宏本科毕业后，是进了华山医院中医科，读了中西医结合硕士，1996年毕业，导师查良伦、张新民。

那么，张文宏又怎么去了感染科呢？

根据《中国新闻周刊》的报道，张文宏看感染科的条件好，天天去感染科串门，“男女老少通吃”，讨得翁主任的欢心，读了翁导师的博士。写作不规范也是后来的事情了。

既然张文宏是中西医结合硕士，那么至少中医也应该具备一定的水平吧？大家都知道，中医的水平要看疗效，要看治病救人的能力。

张文宏的硕士论文题目为：《活血、健脾、补肾三组中药对病证结合血瘀证动物模型的作用观察》。

看完这个硕士论文的题目，你就知道为什么这是一个笑话了。中药的小白鼠实验，能证明什么治病救人的中医水平呢？

从中医的角度看，这离中医入门都还差得远，更别说硕士水平了。

而在实践中，也证明张文宏对中医治病的原理、方法、疗效也的确几乎一无所知。

比如，2020年新冠疫情之初，作为上海新冠医疗救治专家组组长，张文宏就说：中药的疗效很难评估，只能说没有观察到明显的副作用。

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=m0945mlpxgc&auto=0&width=345px&height=258px

张文宏：“我们是第一支试遍了各种抗病毒药物的医疗队伍，洛匹那韦、利托那韦、阿比多尔、羟基氯喹，比较了各种不同的抗病毒药物，没有强有力的证据证明我们可以推荐任何一种。”

“你提到中医药，因为我们同时使用了西药和中药，我只能告诉你，没有观察到中药有明显的副作用。中药的疗效，我认为很难评估。需要更多的临床试验评估中药的疗效和中西医结合的疗效。”

这是一个很简单的逻辑题：西药+中药把新冠病人治好了，而没有证据证明任何西药有效，那么是什么起了疗效？

事实上，正是因为迷信抗病毒，把所有“抗病毒药物”在病人身上都试了一遍，才导致疫情初期，上海的新冠救治水平落后于全国，死亡率高达浙江的13倍；是上海中医挽救了他。具体见：张炜，挽救了张文宏的上海男人

本文的主要目的，其实是要告诉你，中医治疗新冠、治疗感冒的基本原理。看完本文，你的中医水平一定能超过张文宏。

1、中医治病的原理：恢复人体的正常功能

我们举个例子吧。

运动出了一身大汗，然后跑到空调房猛吹冷气，很大概率你就发烧、感冒了。

这时候你去医院看西医，验个血，不是病菌性就是病毒性感冒，如果抗生素、抗病毒输液，拖上个三五天才能好。

这种情况，显然不是因为你遇到了厉害的病毒或病菌，而是因为你“着凉”了，正常的生理功能遇到障碍，所以本来不致病的病毒、病菌也让你发病了。

对中医来说，这是“寒邪束表”，这时候发热恶寒，脉是浮的，轻的喝一碗热姜汤，严重的喝一碗桂枝汤（有汗）或麻黄汤（无汗），盖上被子；要不了几个小时，哗一下汗一出，人一下子舒服了，烧也退了。

看到这里你应该明白了吧，中药不是直接去杀病毒病菌的，而是让人恢复正常的生理功能，人体自己就能消灭、赶走病邪。

热姜汤能杀什么毒？麻黄、桂枝又能杀什么毒？所以，中药体外抗病毒、抗病菌实验是可笑的。

2、中医的基本原则是：辨证论治。

中医看病就像指挥打仗，必须了解敌情我情，才能制定正确的战略战术，从而赢得胜利，这就是辨证论治。

双盲实验，是一种很低级的实验，就像刻舟求剑。要知道，虽然是同一个敌人，但如果敌情我情变了，战略战术也要跟着变。

我们曾经写过一篇文章，叫《诸葛亮七擒孟获，孟获大呼不科学》：

诸葛亮七擒孟获，孟获大呼喊冤：“这不科学！同样是来抓我，你七次用了七种不同的方法，没有统计学意义，不符合双盲试验的标准！”参见：中医完胜乙型脑炎却遭否认，夺回中国医学的话语权有多重要！

中医经典《伤寒论》其实就是本治病的兵书。首先要分清敌我强弱：

• 如果病邪很强而病人虚弱，这时候的战略就是先保存自己，积蓄力量再战斗。也就是先要扶正，正气上来以后才能祛邪。（这就是为什么重症西医抗病毒，死亡率很高的原因）

• 如果病人正气足的，就可以开战。而这仗具体怎么打，要看敌情。
  

比如，同样是感冒发烧，有两种情况：

一种是发热怕冷，还想喝热水多盖被子，这种就是寒症，要用热药；

一种是发热怕热，想喝凉水，想脱衣服，这种就是热症，要用寒药。

这代表了两种完全相反的病理情况，用错了药病情会加重。

具体怎么打这个仗？感兴趣的可以看文章《西方式思维陷入死胡同：穷兵黩武，亡国之兆；满身抗体，健康之殇》。

3、新冠病毒的特点

从新冠病毒感染人之后的症状看，它是寒性的。小孩子阳气足，基础体温高，因此不怕寒性病毒，而老年人恰恰相反。

所以我们在疫情之初就敢断言：儿童是新冠病毒低危人群，而老年人是高危人群。

事实证明也是如此。

• 2020年2月11日中国报告了44672例新冠肺炎中，0-10岁儿童只有416例，且0死亡；

• 2021年3月，英国累计新冠死亡15万人，其中青少年死亡不到30人；

• 2021年2月，美国累计新冠死亡近50万人，0-17岁青少年只死亡498人；

作为对比，禽流感是热性病毒，对儿童的危害就大。

你看，中医根本不需要知道新冠病毒的分子结构，仅仅凭借这么一个有限的信息，就能推算出病毒的特性，不是很神奇吗？参见：算命先生掐指一算，预言了新冠疫情的结局

总之，中医是从宏观、整体、战略上把握疾病的本质，而不是跟在病毒的变异后面去不停的追赶，所以能够快速、潇洒的干掉新冠。见文章《西方式思维陷入死胡同：穷兵黩武，亡国之兆；满身抗体，健康之殇》。

难者不会，会者不难。

就像孙子兵法可以指挥现代战争一样，中医经典一样可以指挥现代医学治疗疾病。

实际上，“中西医结合”曾经是西医主导的卫生部，用西医理论改造中医、最终消灭中医的办法，因此新中国中医奠基人吕炳奎提出了“中医、西医、中西医结合”三只力量同时独立发展的政策，这才把中医保留下来。参见：档案 | 中医药倍受打压，吕炳奎致信胡锦涛和温家宝

中医的先进是因为理念的先进，中医基本理论应当成为所有医生的必修课。西医就像只学了开枪就去指挥打仗，必然败多胜少。

用中医的思想指挥西医的技术，才是真正的中西医结合。

新冠救治：

更多文章：

关于疫情：

智库文章：