查看原文
其他

对DAOrayaki第一阶段的回顾--去中心化媒体的先驱

DAOrayaki DoraFactory 2021-10-26

DAOrayaki DAO研究奖金池:

资助地址: 0xCd7da526f5C943126fa9E6f63b7774fA89E88d71

投票进展:DAO Committee 7/7 通过

赏金总量:100 USDC

研究种类:DAOrayaki,

原文作者: Eric Zhang

贡献者:Demo, DAOctor @DAOrayaki

原文:First Review of DAOrayaki — Pioneering Decentralized Media


DAOrayaki 是一个去中心化的研究者组织和去中心化媒体,通过 DAO的形式去中心化地资助世界各地的研究者进行研究、翻译、分析等工作。DAOrayaki 由早期的 DAO 组织 DAOONE 核心成员发起,得到了Dora Factory基础设施的支持。欢迎通过文末方式提交DAO的研究,瓜分10000USDC赏金池!了解去中心化自治组织(DAO),探讨最新治理话题,关注DAO的发展趋势,欢迎加入DAOrayaki社区!



特别鸣谢DAOrayaki的团队和DAOctor提供的评论和反馈。

—— Eric Zhang,2021年10月15日


长期以来,世界各地的人们对媒体感到失望。近年来,媒体行业面临诸多挑战——意见两极分化、内容真实性、偏激报道,有时媒体集团成为误导和分裂人民的抹黑战场。


2 月,有一篇文章最早提出了一种通过DAO运行去中心化媒体的机制:https://www.matataki.io/p/6664。可在此处找到英文的简短翻译:https://daorayaki.medium.com/daorayaki-reserach-to-design-a-decentralized-media-operating-by-dao-ff7057d7d070


去中心化媒体VS.中心化媒体

去中心化媒体的核心是去中心化媒体的资助方式。中心化媒体集团由公司董事会控制,董事会最终由少数股东控制,而这些股东往往并不真正代表受众的利益。股东和读者(观众)的割裂是当今中心化媒体最主要的特征。


去中心化一个媒体,读者和资助者必须在同一个社区,读者能够成为资助者,并参与媒体的治理。读者本身需要成为媒体的“股东”,通过治理程序控制媒体。


图 1:摘自2月份“通过 DAO 设计和运营去中心化媒体”一文


然而,由于以下原因,传统的公司结构几乎不可能实现这一目标:

1)进入门槛高

2)缺乏透明度

3)代码不是法律,社区几乎没有控制权


在2月的文章中探讨了使用DAO作为运行去中心化媒体的工具,从而允许社区资助和管理媒体。目前在实践中如何具体实施这种去中心化媒体DAO,尚不清晰。但在过去的8个月里,DAOrayaki将这个想法变成了现实。


DAOrayaki怎么运行

DAOrayaki是由一群DAO爱好者建造的。它通过一个DAO(DAOrayaki DAO)组织起来。


尽管有创建一个由社区(人民)控制的功能齐全的去中心化媒体的愿景,但DAOrayaki最初只关注一个主题。它聚集了一群积极进取的研究人员,撰写了涵盖DAO和去中心化治理的当前发展和状态的文章。



覆盖范围分为三种类型——机制研究、项目报告和DAO工具。每周,DAO的管理团队(委员会)都会挑选一份最先进的主题列表,并将相应的任务分发给贡献者社区。贡献者社区是一个由博士、加密爱好者、DAO的深度贡献者和OG、甚至高中生组成的网络。任务完成后,将文章提交给评审组进行发表前投票。评审组最初由7名高度参与DAO和区块链基础设施项目治理的DAO深度玩家组成,然后评审组采取Moloch的规则对文章进行投票。获得评审组通过的文章将发布在DAOrayaki网站(daorayki.org)上。


整个过程如下:


当前成果:

在过去的6个月里,DAOrayaki 贡献者社区贡献了161篇文章,涵盖了61个项目,发表了84篇原创研究文章,受到社区内外的好评。它从Dora Factory Community QF Round-1获得了最大的匹配资金,超过3500名用户在Gitcoin GR11 期间为DAOrayaki赠款做出了贡献。



下一阶段:推动去中心化媒体的边界

随着越来越多的读者和贡献者加入社区,DAOrayaki DAO需要建立一个透明有效的治理工作流程。它需要去中心化控制权并赋予社区权力,同时保留媒体的效率和竞争力。


这听起来像是一个矛盾的任务。但是,如果我们查看图3并分解该过程,则任何任务都可以归类为去中心化和效率两个维度中的任何一个。



右侧是去中心化媒体治理的核心——资金贡献者、提案投票和 DAO 委员会(管理团队)的选举。在图的左侧是几乎不能改变去中心化媒体性质并需要效率的功能(例如一些日常管理任务)。


将编辑委员会去中心化——计划、审查、出版

频谱中间的云概述了去中心化媒体的一些功能,可以在去中心化和效率之间进行自由选择。此类功能不限于图5中的三个,但是,它们通常可以归类为“内容治理”,或者去中心化编辑委员会。


话题策划是cMedia编辑委员会和dMedia执行委员会最重要的任务。主题规划的去中心化意味着社区参与主题提案和决策,而且可以使用各种治理机制和技术来实现它。一个例子是允许社区提出热门话题,并通过 Futarchy 预测市场为他们关心的话题投票。


审查过程也可以在一定程度上去中心化。传统上,编辑委员会由熟悉主题并密切跟踪主题的专家组成,这使他们在发布前检查内容具有合法性。在去中心化的媒体中,社区可以与委员会一起审查内容。除了专家评审之外,还可以设计一种激励机制来鼓励社区评审,这可以进行制衡并避免评审过程中可能出现的审查。


结论:

DAOrayaki 团队完成了实施第一个去中心化媒体并使其真正发挥作用,这一开创性工作非常鼓舞人心。随着读者社区的扩大和贡献者网络的增长,进一步完成dMedia治理或DAOrayaki治理的机制设计和实施,是DAOrayaka面临的新的挑战。DAOrayaki团队已经在努力迎接这些挑战。如果他们成功了,那么我们将拥有一个最低限度的可信媒体,这为真正由社区所有的媒体提供更广泛的主流内容奠定了基础!




通过 DAO,研究组织和媒体可以打破地域的限制,以社区的方式资助和生产内容。DAOrayaki将会通过DAO的形式,构建一个满足人们需求,一个民主治理和所有人都可以利用的公共媒体系统,从而实现真正意义上的去中心化欢迎通过以下方式提交DAO的研究,瓜分10000USDC赏金池!了解去中心化自治组织(DAO),探讨最新治理话题,关注DAO的发展趋势,欢迎加入DAOrayaki社区!

官方网站:daorayaki.org
Discord server: https://discord.gg/2UjpmPH9
Medium: https://medium.com/@daorayaki
Email: daorayaki@dorafactory.org
微信助手:DAOrayaki-Media


详情请参考:
Dora Factory支持去中心化DAO研究组织DAOrayaki

历史文章:

DAO的构建与设计
DAO治理中的同构性
什么是社区贡献机会(CCO)?
DAOrayaki|社交代币悖论及心智模型
DAOrayaki|什么是 DAO? 最新阐释全球组织的未来
DAOrayaki |DAO扩展需要克服的五个主要挑战
DAOrayaki解读|8步实现去中心化
DAOrayaki|GitcoinDAO 群体思维正在崛起
DAOs的设计再思考:信任与决策权、风险、剩余索取权的分配
如何DAO化|基于社区贡献机会(CCO)机制的去中心化治理
通证工程共享(Token Engineering Commons):分析权益持有者、通证和治理过程

DAO 治理策略
DAOrayaki | Gas成本和选民参与
DAOrayaki |通过分配代币价格的“治理溢价”衡量治理权力
DAOrayaki|DAO 资金管理系列一:如何构建与设计
DAOrayaki|DAO 资金管理系列二:机制设计
DAOrayaki|Forefront:塑造社区的贡献区
DAOrayaki|PoolHAUS与去中心化流动性供应
API3 DAO | DAO和质押的意义 Part 1
D2D:面向去中心化的谈判协议
联合曲线设计脑洞大全及参数大典
Synthetix:去中心化治理结构
DAO 联盟|Open DeFi DAO 治理结构

DAO 投票治理
DAOrayaki|Vitalik Buterin:超越代币投票的治理
可选用的DAOs投票机制汇总
DAOrayaki解读|价格敞口和投票权
DAOrayaki | 去中心化仲裁:Kleros、Aragon、Jur

DAO代币治理
DAOrayaki|如何利用社交代币实现长期增长
DAOrayaki|更好的 DeFi Grant计划设计
DAOrayaki |代币经济学导论
Farming机制是否代表着代币分配的进步?
DAOrayaki|DAO 国库多元化的范围代币
DAOrayaki|DAO 通过财政多元化为下一个加密冬天做准备
DAOrayaki| DAO:扩展资本协调能力
Social token与DAO思潮下微观经济体的崛起
$WORK 奖励、利益相关者经济学和就业共享的代币化
海外最新研讨:数字货币与货币体系的未来

DAO治理攻击
DAOrayaki|DAO 的漏洞:自治的假想与治理弹性评估模型
DAOrayaki|公地弹性:去中心化技术社区治理中的“弹性”
DAOrayaki|算法治理实验:DAO治理动态、韧性及崩溃
DAOrayaki |加密市场操纵:威科夫方法及模式
DAOrayaki |加密货币里的吸血鬼攻击
DAOrayaki |依靠钱包追踪鲸鱼活动
DAOrayaki |DAO 中的富豪统治问题
DAOrayaki|全面综述:女巫攻击和防御方法
二次方融资(Quadratic Funding)的攻击与防守
一份前瞻性暂停使用The DAO的呼吁(2016.5.27)

二次方投票、融资资助
DAOrayaki|二次方投票与公共物品
DAOrayaki|二次方投票和区块链治理
DAOrayaki|关于改善配对协调补贴的一个方法探讨
DAOrayaki|二次方投票:机制设计如何使民主激进化
「激进市场」和二次方投票 | 用市场本身去监管市场
二次方资助V2协议: 抗女巫攻击、公平和规模化的链上二次方投票
累进税系统提高二次方资助的公平性
DAOrayaki |Gitcoin Grant第 11 轮反欺诈评估和结果
二次方融资(Quadratic Funding)的攻击与防守

预测市场
预测市场的力量
万字解读| Upshot One 对等预测协议
买单投票:一种新型的混合代币投票/Futarchy
DAOrayaki|针对高度不可能事件押注的预测市场设计
Futarchy | 价值投票,对赌信仰,用钱说话,口说无凭
基于 Futarchy治理的案例:Amoveo、Tezos、Gnosis
罗宾·汉森经典论文(一)|Futarchy:我们应该价值投票、对赌信仰吗?
罗宾·汉森经典论文(二)|Futarchy:我们应该价值投票、对赌信仰吗?
罗宾·汉森经典论文(三)|Futarchy:工程设计25个问题
罗宾·汉森经典论文(四)|Futarchy:工程设计25个问题

公共物品、奥斯特罗姆
DAOrayaki|连续性公共物品资助
DAOrayaki|可追溯公共物品融资
DAOrayaki|二次方投票与公共物品
DAOrayaki|“可追溯公共物品融资”进展分析
DAOrayaki|公地弹性:去中心化技术社区治理中的“弹性”
自动化奥斯特罗姆(Ostrom)以实现有效的DAO管理
DAOrayaki 解读|奥斯特罗姆:公共事务的治理之道

NFT、NFT DAO
极客与画家 | 开源项目、NFT和简化的哈伯格税
DAOrayaki|全面概述NFT DAOs 的出现
价格发现的艺术,嵌套的策展市场,当联合曲线遇到NFT
策展市场|一种构建联合关注网络的机制
DAOrayaki|NFT 市场:去中心化的创造力还是 1990 年代的电子商务?

DAO 行业发展
加密技术的全面论述—开放金融系统
DAOrayaki |DAO 的史前史-合作社、游戏公会和即将到来的网络
DAOrayaki |DAO 也许是工作的未来,但不要认为它会成为下一个大资产类别
DAOrayaki解读|DAO与全球经济秩序-新自由主义的黄昏(一)
DAOrayaki首发| SEC.gov代币安全港提案2.0
DAOrayaki|DAO:可能的演变路径
DAOrayaki|去中心化自治组织(DAO)行业发展月报(2021.6)
DAOrayaki | DAO 行业9月上旬发展一览
DAOrayaki |DAO 行业九月中下旬进展一览

DAO 媒体
DAOrayaki|Web3 中的声誉:乘风破浪
DAOrayaki|新媒体结构:所有权经济
DAOrayaki|文艺复兴时期的创造者和下一个媒体模式的崛起
DAOrayaki|去中心化媒体:web 3.0时代民主、隐私与价值共享的机遇
DAOrayaki|打破媒体第四面墙:观众和创作者的融合

DAOrayaki 生态合作
Muse Museum率先加入DAOrayaki Funders MolochDAO并开展联合研究
: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存