吉安皮利伟案 | 面对严重的证据造假,启动排非程序是对法律人良知的考验
今天是皮利伟案开庭的第三十天,律师们还在申请排除非法证据,无奈合议庭依然不允许播放录像,并表示播放录像是合议庭决定的,而非辩护人决定的,之后是否播放同步录音录像,合议庭会视情况决定播放的方式、播放哪部分以及是否进行播放等。鉴于不能当庭播放,律师们只能把笔录和录像内容一段一段的对比进行宣读,以展示笔录造假的情况、伪造笔录的恶劣情况。
关于伪造笔录的情况,就像昨天所说的那样,针对全案45名被告人,大规模、有组织、系统性的伪造笔录,用侦查人员伪造的笔录去指控如此严重的刑事犯罪。要知道,当年聂树斌、张玉环等冤案的发生都是由这种屈打成招的假笔录指控的,相比于那些案件,本案的情况更加恶劣,表面上没有刑讯逼供等暴力行为,但是却强迫或者诱骗、威胁被告人在不是自己所说的笔录上签字,是一种非常“高明”的办假案的方式,这样办案既可以不费力气的获取口供,又能够保证不进行刑讯逼供等暴力行为。如果全国的侦查机关都来学习本案办案机关605专案组的行为,则法治的建设将会严重倒退,此前法治发展取得的所有成果都会功亏一篑。
律师们还表示,详细的宣读笔录和同步录音录像的比对,是为了更好地展示给在座的人民陪审员,这些人民陪审员坐在合议庭上,是为了代表人民监督司法,确保司法公正,确保人民司法为人民,更好地实现让人民群众在每一起案件中感受到公平正义。人民陪审员们肩负着重要的使命,一定要杜绝陪而不审的情况。
在面对如此大规模、有组织、系统性的伪造笔录的情况,人民陪审员应当承担自己的责任,充分发挥自己作为人民陪审员的职责。在合议庭讨论是否启动排除非法证据程序的过程中,勇于投出自己关键的一票。七人合议庭的设计在于,三名专业人员、四名来自人民的人民陪审员,能够有效的对事实及证据的采信问题上做出自己的判断,能够以人数优势改变合议庭审判的结果。
一名真正代表人民的陪审员,应当做到捍卫人民的权利,维护人民的利益。皮利伟此前也当庭陈述过,人民陪审员作为从人民中走出的,理应代表人民,维护人民的利益,保护人民的合法权利,在这样的冤案面前,勇敢的站出来反对冤假错案才是人民陪审员的职责。
开庭已经三十天了,本案中的造假情况、违法情况都已经充分展现在法庭之上,排除非法证据将会成为本案关键性的一个程序,因为此前大部分的违法情况都是围绕证据进行论述的,非法证据是本案存在大量问题的核心。因此应当启动排除非法证据程序,依照法律规定,排除全部没有同步录音录像的笔录、排除所有与同步录音录像不一致的假笔录并以讯问同步录音录像为准。只有这样本案才能把合法的证据交给合议庭,合议庭才能根据合法的证据进行公正的审判,做出一个公正的判决。
因此在面对这样令人发指的证据造假面前,启动排除非法证据程序将是对法律人良知的考验,希望泰和县法院的合议庭能够守住法律人的良知,做出公正、合法的决定!
点击⬇了解本案更多冤情:
皮利伟自辩词 |反对知法犯法、人为制造冤假错案涉黑案 (下)
皮利伟自辩词:反对知法犯法,反对人为制造冤假涉黑案 个罪部分(上)
皮利伟自辩词:反对知法犯法,反对认为制造冤假涉黑案 个罪部分(下)
吉安皮利伟案|家属请求中央省市各级政法、检法领导到庭旁听冤案
皮利伟案|最高检追责511名错案检察官,河北高院判刑听“错误集体意见”的官员
吉安皮利伟案 | 如果合议庭不通知证人出庭、不调取新证据,本案如何能够实现公正审理?
微信公众号
新浪微博
@吉安皮利伟案
https://weibo.com/u/5765608220
感谢关注,欢迎转发