首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥 热搜 🔥
1
百度
2
今日热点
3
微信公众平台
4
贴吧
5
opgg
6
dnf私服
7
百度贴吧
8
知乎
9
dnf公益服
10
百度傻逼
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥
热搜
🔥
1
百度
2
今日热点
3
微信公众平台
4
贴吧
5
opgg
6
dnf私服
7
百度贴吧
8
知乎
9
dnf公益服
10
百度傻逼
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
”FAN某”的离婚财产分割判决书(全文)
”FAN某”的离婚财产分割判决书(全文)
哈里斯女粉搞4B运动、毒杀丈夫,回旋镖能否让美国“血流成河”
许纪霖:珠海驾车撞人事件的背后,弦绷得太紧了,要给人们以松弛感 | 二湘空间
刑讯逼供、管辖异议,唐山杨立国涉黑案争议
生成图片,分享到微信朋友圈
2022年9月18日
2022年12月29日
2022年12月30日
2022年12月30日
2022年12月31日
2022年12月31日
2023年1月1日
2023年1月1日
2023年1月2日
2023年1月2日
2023年1月3日
2023年1月3日
2023年1月4日
2023年1月4日
2023年1月5日
2023年1月5日
2023年1月6日
2023年1月7日
2023年1月7日
2023年1月8日
2023年1月9日
2023年5月17日
2023年5月17日
2023年5月18日
2023年5月18日
2023年5月19日
2023年5月19日
2023年5月20日
2023年5月20日
2023年5月21日
2023年5月21日
2023年5月22日
2023年5月22日
2023年5月23日
查看原文
其他
以思想史为镜,可以正三观
先知书店
私产人文
2022-09-18
以思想史为镜,可以正三观
文:少年X 编:瑞秋的春天
1933年,作为苏联农业最繁茂的大粮仓——乌克兰大平原,因为斯大林强征770万吨粮食而发生大饥荒,总计饿死了上千万乌克兰人;
同一年,希勒特登上权力巅峰,开始了系统性的种族清洗,执政期间总计600多万犹太人死于集中营;
1975年,柬埔寨变身“红色高棉”,在全国范围内进行有计划的屠杀,约有200万人惨死于屠刀之下;
1994年,卢旺达的胡图族展开了对图西族的无差别屠杀,至今有100多万图西族人的亡魂无处可安放。
......
这一切灾难的原因,竟然都来自一个错误的“思想”——人类可以通过强制、暴力,创造出一个尽善尽美的乌托邦世界。
可见,错误思想,不会仅仅停留在头脑里面,它会引发行动,塑造现实后果,并在一系列的连锁反应中,产生深远的历史影响。
思想不是头脑中的文字游戏,它是必将发生的现实。
当个人、民族,国家被错误的思想指引时,糟糕的后果便不可避免。
▌一切人类史,都是思想史
人类的历史,几乎就是一部思想史。历史上每一次经济大萧条、社会大动荡、文明大倒退,几乎都缘于错误思想的流毒。
1917年,苏联在一战的余烬中诞生。随后,旨在“消灭剥削、消灭私有制,通过强大的政府,以科学的方法,管理整个国家生产与需求”的计划经济模式,在短短几年时间,缔造了20世纪历史上的苏联神话。
借着西方知识精英们的背书,致命的病毒在全球扩散,当时亚非拉欧四大洲遍布着效仿“苏联模式”的国家。
然而,当人类幻想着可以达到“全知全能全善”,建成尽善尽美的制度时,苏联内部却因为暴力和极权产生了不可回转的经济衰退,在一夜之间轰然倒塌,多米诺骨牌继续向后传导,倒塌的回音,至今还在世界上回荡。
假如将苏联所信奉的“乌托邦思想”,放至人类的思想史上考察,会发现它早在1789年法国大革命之后,便在思想史上被充分讨论,并定性为人类灾难的根源。
只是,能够自觉以思想史作为现实之镜鉴的人,毕竟只占少数,于是“不读历史的人会重蹈历史覆辙,读历史的人只能眼睁睁看着不读历史的人重蹈历史覆辙。”
今天的我们应该明白,思想史是无数思想及其现实结果的合集,无视思想史,便等于无视现实。
无论是个人、民族,抑或人类整体,若要在现实中求生存、求发展,首先要把根深深扎进那些经过历史、经过现实检验的思想土壤中,在此基础上审慎地展开思想创新,避免被“空中花园”式的思想所毒害。
而这不仅需要在现实中摸爬滚打的生活经历,更需要有学习的智慧。
从工业革命后直到今天,因为知识分工的细化,有能力纵观人类思想史全局,在关乎人类生死存亡的众多思想领域做深度思考的学者,已经变得越来越稀少,
如果有,英国思想史家彼得·沃森便是其中佼佼者。
▲彼得·沃森
▋一个记者出身的思想史学者
思想史不是哲学史,前者关乎形而下的生活,后者专注于形而上的理念。因此,一个思想史学者,最重要的不是建立自己玄妙的思想体系,而是向历史深处借力,不断阐释思想与现实之间的关系,给后人以现实启发。
一个杰出的思想史学家,不仅要具备横跨政治、经济、社会、科技、心理学等等学科的知识体系,更要具备独特的问题意识,能够敏锐地从历史中打捞出现实意义,并用简洁的语言向大众传播。
上个世纪60年代,彼得·沃森从大学毕业之后,投入了新闻记者的工作,同时为《纽约时报》、《泰晤士报》、《观察家》等主流媒体写思想专栏——每当有学者提出新的想法时,他便去采访他们,把新思想写成新闻。
近距离地观察、采访学术界,一方面让他对学术运作极其熟稔,另一方面也让他学术的研究、写作产生了深刻反思。
他认为,当代学术研究,走向了三种狭隘:
●一是学者的知识结构,普遍陷入过度的专业化,失去了抽身看整体的能力;
●二是不关心现实,一心在故纸堆中做考证,研究成果对现实毫无意义;
●三是学术式的写作语言,将大众拒斥于千里之外,只追求小圈子的认同。
他高度自觉地要打破这三种狭隘。因为他认为,思想研究的首要目的,是服务于人类的现实,大众展示“思想如何影响我们的生活”,如果学术不能对人类的生活产生积极影响,便是一种无意义的自娱自乐。
多年来,他不断请教各个学科的顶尖学者,和他们交流最新的思想,并通过大量地阅读文献来验证学者的思考,这一方面极大地开阔了他的眼界、丰富了他的知识结构,另一方面也擢升了他的研究水准。
而他作为记者,又必须准确、生动、简洁地向大众传达学者的所思所学,这训练了他的写作,让他成为了学术思想和大众之间的桥梁。
但他并没有因此成为学术界的传声筒,他认为,
无论是新闻还是学术,核心都是探索和发现。
当他成为剑桥大学的研究员后,多年的新闻训练积累的问题意识、写作意识,让他的思想史研究别具一格,多次产出让学术界为止一震的作品。
▲彼得·沃森《思想史》内页展示
▋历史不仅在战场上,更在思想里
有人问彼得·沃森,为什么要写作思想史。
他说:
人们习惯于关注重大的政治事件,如探险、征服、帝王、战役,并借此来理解历史,却对背后的思想、观念视而不见,大多数历史学家似乎并不关心这些,而我想知道究竟是哪些观念塑造了历史,并回答为什么。
历史不是单线程的演进,除了残酷的政治以外,还有艺术、哲学、宗教、科技、心理学等等一系列学科的交叉汇合。人们喜欢看一座座不相连的山峰,但对我来说,历史是山峰底下相连的山脉。
彼得沃森希望用思想,把人类的各个学科打通,让读者能够站在更高的视角,重新看待历史,理解人类如何走至今天。
他将阅读思想史,看做现代人理解自身所处时代的位置,并在现实中寻找意义、做出决策的强大工具。
因为,“越了解历史,越有可能知道未来如何展开”。
但是,他眼中的思想,并不是空洞的“宏大叙事”,或各种“主义”,而是一个个改变历史的“小思想”
(little ideas)
。
他不无嘲讽的说道:
“对很多人来说,宏大的思想才重要,但在我看来,这太枯燥无味了。”
彼得沃森要用历史进程中,一朵朵美妙的思想浪花,向读者展示“历史是如何被与众不同甚至很‘小’的观念所影响”。
比如,在《思想史:从火到弗洛伊德》一书中,他用法国大革命时期发明的断头台,来向读者展示平等观念的普及。
在一般人眼里,断头台是一种执行死刑的器具,怎么会和平等的思想有关?
他在书中如此写道:
波旁王朝时期的法国,盛行着一百多种执行死刑的方法,包括多种虐杀的酷刑。被判处死刑的犯人们,虽然结局相同,但走向结局的过程却完全迥异。
有的罪犯几秒钟就能一命呜呼,而有些罪犯往往要经历长达几个小时的折磨,在晕厥和痛苦的反复中,奄奄一息地喘完最后一口气。
大革命之后,平等观念几乎强迫症一般地被注射进成了法国社会,连死刑这种向来以恐怖、惊悚著称的行为,都被平等的光芒所笼罩。死刑被提议要用一种新的、简单的机器砍头,断头台自此便登上了历史舞台。
这种从小处、细处着眼的思想史写作,让他的
《思想史:从火到弗洛伊德》
成为了一部与众不同的作品:
整体上,它构成了一幅宏大系统的画卷,但又具备细密的阅读快感,就像一条散落着金币的公路,每多前进一步都是智识的收获。
▲彼得·沃森《思想史》内页展示
▋比常识更重要的是见识:“极简史”之后的深度阅读
过去两年,阅读碎片化的趋势,让一些“简史”、“极简史”等“小而薄”的作品开始在中国流行。
在和中国媒体的一次对话中,沃森谈及了这一趋势。他认为,阅读简史,对初学者来说很有意义,有助于建立学科的基本常识。
但是,对于那些有相当程度思想、阅历的读者来说,他们所追求的,不再是基础式的理解,而是对历史更深刻的见识。
这些读者的野心,是获得一种从整体上看待人类生活的能力。
因此,厚重作品的写作仍然十分必要,重走人类思想史的努力,对于那些有思想追求的读者,仍然具有非凡的价值。
彼得·沃森正是以这种理念展开《思想史:从火到弗洛伊德》一书的写作。
《纽约时报》和《卫报》的书评人用“雄心勃勃”来形容这本书——正如其副标题所展示的,这本书从第一个直立行走的人,一直写到19世纪末以精神分析学征服世界的弗洛伊德,几乎横跨了整个人类历史。
彼得沃森用5大章节36个小章节,徐徐展开了人类在思想史上的伟大冒险,包括那些一再让人类陷入灾难的思想激流和旋涡。
对中国的前途和走向,他也倾注了相当程度的研究。他在书中以中西对比的视角,对中国思想史上的大问题展开了鞭辟入里的分析。比如:
直到中世纪中期以前,中国仍然是世界上最先进的文明,遥遥领先于西方各国,为什么近代资本主义、工业革命却没有率先出现在中国。
根据思想的演进趋势,他在书中对未来做出了大胆的预言:包括民族主义的再次回潮、西方文明的衰落、中国文明的再度崛起......
当学术界忙着用“极简史”普及常识时,彼得沃森选择了一条殊途同归的路。他用厚重的思想史研究,在常识之后,为读者补上了深刻见识的一课。
▲
彼得·沃森
▋在思想缺失的时代,逆流而上
早在2005年,彼得·沃森曾以一篇《我们没有思想了》的深度文章,在世界范围内掀起一阵有关思想的激烈讨论。
文章中,他提出了两个主要的观点:
◎这不是一个思想创造的时代,而是一个思想巩固的时代。半个世纪以来,人类几乎没有任何重大思想创新,而是在不断巩固以往的思想创造。
当未来人类面对“类人工智能”等可能彻底取代人类的新兴技术时,我们亟需一种新的道德哲学,重塑我们对平等和智慧的理解。
而这要求我们新一代的思想家,对技术持谨慎的立场,在不断向历史汲取思想资源的基础上,做出新的思想创造。
◎技术不断地迭代更新,改变了人们思考的方向,但却并未改变人们思考的深度,反而造成了社会整体的思想浓度不断下降。
很多现代人至死都不知道,人类有过灿烂的思想创造。这一视野的匮乏,导致他们的人生意义,只能建构在一时流行,乃至错误的思潮之上。
当社会思潮发生剧变时,他们的意义系统便会顷刻瓦解,成为无处可依附、不知该走向何处的“灵魂流浪者”。
......
彼得·沃森在2005年的前瞻性思考,在今天已经成为某种事实。技术为我们带来了各种便利,同时也深刻地改变了我们的思想生活。
面对时代的潮流,有人选择无视和顺从,但也总有少数人向历史深处借力,将视野构建在一个更超越的思想系统之上,从而获得全局思考的见识,在涌动的时代潮流中,做个不疾不徐的明白人。
为此,私产人文诚挚推荐彼得·沃森的《思想史:从火到佛洛伊德》及其续作《20世纪思想史:从弗洛伊德到互联网》,这套书是专为深度思想者准备的精神之旅
,独家定制版本,识图扫码,即可一键收藏。
一时强弱在于力,千秋胜负在于理
合作公众号
点击下方名片关注 → 右上角 → 设为星标
★
一课经济一起学,科学普及你我他
【一课经济学 | 智慧集结号】一年精读四本经典。知识点一点点的过,一点点的学。从哲学基础、方法论到基本公理、定理和规律,从个体行动再到宏观层面的经济周期,奥派经济学的体系是庞大而又不失精致的。从第 1 季到第 4 季,在智识之旅上风雨兼程、跋涉探险,你我继续前行!长按以下二维码识别或点击
阅读原文
加入。
点击
阅读原文
开启经济智慧之旅 学习❶1-4 季课程
单课
、❷思维导图、❸名师经济学
您可能也对以下帖子感兴趣
{{{title}}}
文章有问题?点此查看未经处理的缓存