平台OR编制？有编大专正高和无编高校讲师，该如何选择？

广告

博士毕业，选择更高的有风险的科研平台，还是稳定有编平台更差的岗位，一直以来都是热门话题。近期，有知乎用户提出了这样一个疑问：

博士毕业，打算回老家工作，有几个工作选择，一是去一所当地较好的本科院校当讲师，科研平台好，有助于我今后发文章，写基金，但是该校编制饱和了，没有编制；二是直接去大专院校，编制且因为我文章数目够，可以直聘正高，但是大专毕竟科研平台一般，不利于今后的科研发展。待遇方面，大专副教授的薪资水平和本科的讲师水平相当。请问该如何选择？

让我们来看看网友们的意见。

@季老师说留学：

不管给正高是不是真的，但有编制绝对是优势。本科科研平台再好、也能发文章，但没有编制是个最大的不稳定因素。大专目前看来层次是低一些，但目前国内的大专都在搞“双高建设”，有一部分大专正在努力转本，还是有希望的。

我的建议：选有编制的。

@zhxianjie89：

我也是博士毕业，我也准备去大专，你以为你能在本科学校写基金，那都是你以为的，这东西还得有关系，抱大腿，没有编制就是非升即走。不过为什么你们那边大专副教授跟本科讲师水平一般？一般都是大专大于本科啊，，，，我反正更倾向于沿海的大专。广州的大专待遇高的很，至少前面五年很好，你可以看看广州铁路职业技术学院，宣传的是：35到50+一年，3篇一作给60安家费（政府给），然后五年考核期，具体考核啥，不晓得，带编制，考核不过转低聘（撤销高工资，转为编制正常工资），，但是这五年够你拿很多钱了，这不比你每年申请个省基要富裕？我记得有些省基一个也就5w多，你还不一定能中，，，大专可以，但是不要民办，最好去沿海，现在广州大专博士挺多的，开始有那种感觉了，对了深职院没升本科前，给至少40+

@潇湘散人：

这个正高是不是真的正高。

有些专科院校，说得好听，承诺正高，最后办下来是中职。

这不是个例。

极有可能是按正高发工资，但是职称暂时是讲师。

更准确地说，津贴按正高级别发，其他的全按讲师来。原因很简单，职称是什么，要听省厅的；基本工资水平，同样要听省厅的；学校能够决定的，只有收入的津贴那部分。

我推测，很有可能是：行政事业编+讲师职称+讲师基本工资+教授津贴工资。

@小苦力plus：

你应该还挺年轻，可以先在专科拿到正教授，熬完服役期带着成果去本科高校，嗯。。。

@钻石心：

如果去高职直接评聘正高，那果断去。

多少老师为了个副高拼的你死我活，勾心斗角。

@宝鸡第一滑：

大专吧，至少等我博士毕业了我是不打算卷非升即走了，我没有这个能力，也没有很好的抗压心态。

而且我觉得到时候卷赢了，把自己弄得五麻六道的，也不算是生活上的成功。倒不如拿个20w的编制，过过没有压力的小日子得了。

@吾皇是个小仙女：

谢邀！看你自己想不想搞科研，如果想拼一拼并且自己科研底子还可以的话，首选本科院校，毕竟本科就是本科，科研平台，合作机会肯定比大专好，如果想躺平，那就大专院校。本科院校就是要搏一搏，搏出来了，以后都是好日子。再退一步讲，你本科院校呆不下去，你能往大专跳，还有机会，大专院校往本科院校跳的机会还是比较小的，题主自己斟酌下啦……

@蓝精灵：

如果你在高校，可以与大公司有一些好的项目合作，能为你带来很多收益，同时如果可以再带几个硕士生、博士生，并且能帮你干活，可以选择高校，毕竟以后有更大的发展；

如果不是这样，建议去专科院校，毕竟专科院校给你的编制较好，科研压力较小，生活比较轻松，竞争较小，可以把自己的时间多花在个人与家庭上。

@彭正海：

这个看学校是否是公办的了，如果都是公办事业编，我感觉大专可能更好一点，毕竟 这个先拿到手上比较好，以后谁也不知道行情怎么样，说不定就没有这么好的待遇了呢？普通的本科高校说实话平台也就一般般了。

@小楼夜雨：

我超想去大专当老师。

因为不用带毕业论文。

总体来看，网友们普遍认为有编制的岗位更“香”，但最终还是取决于有没有继续科研、继续“卷”的意愿。你怎么认为呢？欢迎留言评论。

来源：学术桥整理自知乎

责编：Christina

审核：Hannah

本文内容及未标注图片来自网络，版权归原作者所有，仅供分享之用，不代表本公众号观点。欢迎投稿，来稿和内容合作微信：yeziwuyuxin。

延伸阅读