中国银行：深感不安
4月20日，美国原油期货价格史上首次跌入负值惊动全球市场，中国银行的期货产品原油宝也因此穿仓，让国内投资者不仅血本无归，还要向银行倒贴钱，在金融圈掀起轩然大波。
目前原油宝穿仓事件的争议并未停止，投资者对中行平仓不及时及产品设计缺陷等不满，更有投资者表示“正在通过法律途径向中行发起诉讼维权”。
4月24日深夜，中国银行再度发布公告，对“原油宝”产品情况进行说明。中行表示，自4月6日起，中行通过短信、电话、公众号、官方微博等多种渠道，向“原油宝”客户多次进行针对性风险提示，特别是4月15日以后，每日向客户进行风险提示。
中国银行关于原油宝的最新说明
4月20日是“原油宝”美国原油产品当期结算日，约46%中行客户主动平仓离场, 约54%中行客户移仓或到期轧差处理（既有做多客户，也有做空客户）。
针对“原油宝”产品挂钩WTI 5月合约负结算价格事宜，中行持续与市场相关机构沟通，就4月20日市场异常表现进行交涉。
中国银行对客户在疫情全球蔓延、原油市场剧烈波动情况下，投资“原油宝”产品遭受损失深感不安。“我们一直在积极倾听大家心声和市场关切，全面审视产品设计、风险管控环节和流程，在法律框架下承担应有责任，与客户同舟共济，尽最大努力维护客户合法利益，”中国银行表示。
那么，对这份最新的中行说明网友们会如何解读？有网友评论称，“在法律框架下承担应有责任，与客户同舟共济，尽最大努力维护客户合法利益”这句话很关键。也有评论称，中行的意思是“本金赔完，剩下的我抗”，也有评论称，第一段的意思是这就是期货，第二段的意思是银行多次提示风险，持仓过夜是个人选择，自认倒霉。第三段的意思是会跟交易所沟通，看看有没有用，第四段的意思是感到不安，但随便你告，告的赢我就认。
据界面新闻报道，目前除线上举报外，已有投资者至中国银行支行及银保监会地方分局维权；此外，发起线索征集的律所也开始多了起来。然而，近期开始征集线索的北京盈科律师事务所却于4月24日突然“噤声”。
网上有流传截图显示，盈科律师事务所的某高级合伙人在维权群中宣布，因为案件特殊性及关注度，盈科律师事务所暂时停止受理。
同时，4月24日上午，盈科律师事务所总部风险控制部向各分所与各部门通知称：“鉴于中国银行股份有限公司和其下属分支机构是本所常年服务客户。根据利益冲突相关规定和本所相关制度，各位律师不要擅自通过微信、微博等网络自媒体发表评论、不接受媒体采访。如需发表相关评论和接受相关采访的，须上报总部审批同意。如您已转发或评论等，请尽快妥善处理。”
原油宝是类似期货的产品，这种极端情况在期货市场并不鲜见。而最大的问题在于，在原油宝产品背后，是一群对原油期货风险认知严重不足的普通投资者。如此高风险的产品，中行原油宝产品的购买者是否均准确知晓其中的风险。
近日国泰君安期货副总裁寿亦农，也向《证券时报》分享了他对于中行原油宝亏损事件的几点感触：
一是证监会易会满主席说的四个敬畏——敬畏市场、敬畏法治、敬畏专业和敬畏风险，这次事件中可以说体现得淋漓尽致。
二是专业的人做专业的事，对于商品类衍生品，最专业的应该是期货市场的专家，银行对这方面的认识可能不够深刻。从产品设计到产品结束，产品提供者应该对整个链条的风险点都有充分认知，尤其是交割环节的规则。
三是投资者教育，基于我们的专业判断，实际上3月以来我们一直都在劝阻自己的客户，不要去抄底原油，而有些银行则是积极推介，引入了很多本身并不适合参与原油产品的客户，在投资者教育方面是有很多不足的。
更多阅读：
整理编辑：商周君
可点击下方图片订阅最新杂志！
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
点击你感兴趣的关键词
立即获得关于TA的更多信息！
......