其他
扎克伯格不“硬气”
推特公司和Facebook Inc.都惹怒了美国总统特朗普，但是这两家社交媒体公司在对待政治和总统的态度上却几乎完全相反。
推特5月下旬史无前例地给特朗普发表的推文加上了“核查事实”的标签，而Facebook（脸书）采取的则是一种袖手旁观的立场，称公司希望成为网络上的公共广场，对于政客们的言论不去判断谁真谁假。
不过尽管Facebook采取的是这种顺应策略，特朗普在2020年5月28日发布的旨在限制社交媒体用户内容免责保护的行政令中还是点了它的名。
两家社交媒体都拥有数以百万计的用户，可以影响民意，发动社会正义运动，甚至可以左右大选，但是它们在对待其平台上政治言论的态度上却大相径庭。
Facebook联合创始人兼首席执行官扎克伯格总喜欢说，Facebook不应充当“真理仲裁者”。
推特2019年朝着相反方向迈出了一大步，作出了禁止一切政治广告的决定。本周它又作出空前举动，给特朗普关于邮寄选票可能怂恿大选舞弊的推文加上了核查事实的标签，由此激怒了时常通过推文告诫支持者避开主流媒体且其选战也都借助Facebook和推特之力的总统，以至他如今寻求不但要对推特，同时也要对所有社交媒体实施惩罚，对其所拥有的免责之盾加以限制。
更多阅读：
撰文：Naomi Nix 编辑：方李敏
可点击下方图片订阅最新杂志！
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
点击你感兴趣的关键词
立即获得关于TA的更多信息！
......