其他
看了《乐队的夏天》第三季第二期。单听音乐,不同的人在不同的心境下有不同的看法,各取所需就好。此外推荐纯享版,看场上的视觉跟音乐的配合,也是不错的感受。而节目整体呢?无疑让我们进一步确信一周前的判断:这是一档加了音乐演出和音乐知识的综艺节目,主做的不是音乐,而是音乐背后的人。视觉平台出品,视觉的重要程度必然超出听觉,可以理解;节目里口播广告、插入广告、贴片广告和找乐队拍摄广告片,也都是完全可以理解的,这些是给资方的公平回报。但是节目里音乐之外的表演为什么感觉多了点呢?第二期歌单推歌还是推人,听歌还是追人,选择哪个本无可厚非。只是,与音乐入耳走心带给人感动相比,如果推的是作品背后的创作者,更多地让音乐的作者、背后的人、创作过程、制作前后、舞台上下的故事来说话、来吸睛,让娱乐段子、插诨打科占用主要的节目时间,而很少从音乐作品的呈现、价值与意义出发,难免在某种程度上有些脱节的感觉。作品的音视频呈现十分用心,艺人和作者却总是自愿或是不自愿地,在台上侃侃而谈自己的人生经历。如果是作品的创作动机,那很好;如果不是,乃至表现出的乐手人设和歌曲给出的情绪差异巨大,对于音乐作品难免喧宾夺主——是让听众为你的歌曲发出由衷的赞叹还是要观众因你的人生而同情抑或仰慕?有的超级乐迷除了说一下“很喜欢”之外,更多的是对于人的“很欣赏”。这是从娱乐角度出发的情感共鸣,“不具备审美观点”。脱节的感觉油然而生。当然,节目努力融入了超级乐迷的音乐评论。虽然多为浅尝辄止,但是我们理解。所以我要再三强调这是一档综艺节目,“乐队”只是参与其中各个人物的形象塑造,“音乐”也只是一层外衣。不要误解我,我并不是在讲节目的坏话,我是想尽量不超出综艺节目的范畴再次提出上周文章里的问题:这些真的都是节目的问题吗?观众影响节目,节目也在影响观众;人影响环境,环境也在影响人。如果大家只想娱乐,如果大家还认为这是个娱乐的时代,节目就只会做娱乐,披上各式各样的外衣来做娱乐,娱乐必然越来越多地占据节目的舞台和大家的时间,直至大家没有更多的时间留给思想与感受,娱乐成为最终也是唯一的需要。诚然,思考本身是个费心费力的事儿,探究音乐本身的意义又过于浩瀚,远非一档节目所能承载。但是正如菲利普·鲍尔在《我们为什么听音乐》一书中所言:“音乐的魔力也许就是部分源自我们对解读信息和透射意义的执着。”“我们喜欢为事物赋予特殊的原因和意义,把音乐赋予人性。”(P406-407)越过音乐,直接通过音乐作者的“人的故事”去探索“特殊的原因和意义”,而将音乐置于次要地位,对于综艺节目而言真的是十分轻易的事。因为娱乐,视觉凌驾听觉,人的故事凌驾作品的故事,八卦凌驾艺术,表面的搞笑凌驾心底的感动……或许这就是音乐和艺术领域里鄙视链的来源罢。不管出于什么原因,事已至此。我们现在得意识到,世界很大,这种通过人而非通过音乐获得某种感受就是很多人想要的;他们看《乐队的夏天》很开心。至于不喜欢音乐成为配角的人大可不必抱怨,这是世界范围的娱乐趋势,金钱在社会中巨大作用的见证。可以选择看纯享版,甚至选择不看,怎样都好。考虑到还有不少人的抱怨并非源自节目中的娱乐成分与音乐作品的脱节或是占比,而是节目没能按照他们的方式呈现想要的娱乐,这就纯属是自己纠结了。大张伟在节目里说:“有一种特别美好的绝望是在于,因为一直所谓做摇滚乐还是什么,就是感觉没人听。就是好多时候你做也不知道‘我给谁做呢’‘我这理想到底是热哪儿了’就烫我自己了,别人也没弄着。然后在唱那些的时候就感觉特别百感交集。”“他唱那个歌的时候,他在那弹琴,我就觉得那个人特别像我,这就是音乐,它就瞬间能够带回到我当时在酒吧里,然后即是一堆人在那挤。我就想起来那些当时特别可笑,但是现在回想起来有点泪奔的。就是因为那些再也回不去了……我觉得这个世界上,还有这些人在干这些事儿,我却天天都在录节目,去踩气球……当然说那些节目录的我也挺开心的,但是,那些都不是我,我觉得(现在台上)那个人才是我。”音乐起了个头,这段话就是在说人。有人看了感动吗?有话题说#大张伟一走心就扎心#