又是一期完全没有行业干货，只有生活湿货的聊天播客。听说他们俩的公司要合并的感觉，有点像听说两个熟悉的朋友要结婚一样，就是那种知道他俩关系很好，但没想到好到会结婚。有一天他们突然给你发了喜帖，well......准确的说这一期其实有三个老男人，我们聊了很多年轻创业者可能不会聊的事情，比如养娃和创业，责任和家庭，要感谢的人，怎么换方向等等。嘉宾介绍：力心：Account

Thesishttps://gubsheep.substack.com/p/the-strongest-crypto-gaming-thesis@空岛：Dark

出于众所周知的原因（没想到有一天我也会用这个说法），这次我们得换个写法。齐泽克讲过这么一个笑话，一个东德工人得到一份在西伯利亚的工作，他意识到所有的信件都要被审查，因此告诉他朋友：“我们设个暗号，如果你收到的信是蓝墨水写的，就是真话；如果是红墨水写的，就是假话。”一个月后，朋友收到了第一封信，用蓝墨水写的：“这里一切都很棒：商品丰富，食物充足，公寓很大，供热也好，电影院放的都是西方电影，可以搞艳遇的漂亮妞多得是，就一个不好——唯一这里没有红墨水。”这就是那种一开始听哈哈大笑，仔细想想一阵冷战的笑话。红墨水还能卖几天呢？如果真到了那一天，有没有可能用零知识证明的方法，用蓝墨水也能给朋友们写信，甚至是公开发表，而不用担心审查（不管事前还是事后）。如果是一年前有人跟我说这个想法，我大概会觉得只是一个很有趣的想法而已，但如今，这恐怕是一个杀手级应用的雏形。写到这里，突然发现童话或者笑话也有这个效果。印象最深的就是三体里云天明写的三个童话，拯救地球的秘密也能通过童话传递出去，真是绝了。值得阅读的文章

University举办，视频已放出。Crypto行业每年开的会少说也有几百个，但同时具有正规学术会议背景且关切实践中业界话题的会议屈指可数，SBC就是这样的会议。How

“假如你有幸年轻时在巴黎生活过，那么你此后一生中不论去到哪里她都与你同在，因为巴黎是一席流动的盛宴。”直到今天我才明白海明威的这段话。曾经我以为12-16年的北京也是一场流动的盛宴，但是现在我觉得，过去几天在大理，才是真正的“流动的盛宴”。此刻，我听着莫扎特的小星星变奏曲，开始敲字，胡乱记下这几天的零碎印象，没有结构，就像大理的小平房一样，不规则的平铺在狭长洱海的四周，宛如一大片雨后冒出来的菌子。大理的气候真是绝了。老天爷赏饭吃。今年全球都是破纪录的高温，这里一整天都很宜人，T恤短裤拖鞋搞定，唯一的问题是紫外线很强很强。隔几天会来场雨，很快就雨过天晴，云真多，天真蓝，山海云天，仿佛瑞士。食物太美妙了。吃到现在，每一餐都特别好吃。酒店赠送的早餐是米线，我本来毫无期待，一口下去惊了，北京上海就没吃过这么鲜嫩的米线。除了云南菜，这里还有许多西餐，水平也比北京上海的不少店更好，价格更是折上折。住和行是个问题，大理的房子高层很少，均匀的平铺在狭长的地带，加上没有公共交通，稍微远一点就得开车或者电驴了。这几天因为大家都住在古城附近一片不大的地方，步行就能去到很多地方，也容易偶遇各路朋友。如果这次你没有来大理，不管你听多少朋友的转述，看多少照片文章纪录片，可能都没法get到点。说的俗一点，如果你没有性经历，你就永远get不到性的点。To

controlhttps://9to5mac.com/2022/06/26/podcasting-2-0/@沙漏时间：试想闪电网络和播客结合，是否可以为创作者直接提供点对点的支付系统，不妨了解下

经常聊公共物品。因为以太坊生态里就有很多公共物品，比如开源客户端、协议研究、文档、社区贡献的库等等，这些东西对每个人都有好处，但不赚钱，所以怎么帮它们搞到钱？这是一个很难的问题。我听了

这几天Luna和UST彻底刷屏了，500亿美元的项目十天内几乎归零，这种烟花即使在crypto行业也算稀有了。我对Luna和UST一直一知半解，看了好几篇文章也没搞明白，就来找民道老师请教，所以有了这一期播客。民道老师详细的讲清楚了Luna和UST的过去现在和将来，一个熊市诞生背景华丽的韩国项目，如何起高楼，宴宾客，楼塌了。顺道我们还聊了：稳定币是怎么稳定的；Luna的崩盘对其他Layer

我对DAO一直抱着浅薄的偏见，觉得现在还不到时候，蹦跶不出什么水花，尤其在国内更甚。加上我极其有限的DAO体验里，很少获得正向反馈，对DAO我就更敬而远之了。如果你对DAO也是这种看法，这期播客不要错过。这期的嘉宾唐晗是SeeDAO的发起人，也是我认识四年的老朋友。前不久，SeeDAO宣布完成了一轮3000万美元估值的融资，开始做DAO的孵化器。作为一个成立不到五个月的DAO，这是一个相当了不起的阶段性成就。于是我约唐晗聊了聊SeeDAO的成长故事。过去十年，我听过很多初创企业或者组织的故事，SeeDAO的故事绝对是最神奇的几个之一。DAO

上周我第一次参加微信视频号直播，潘乱主持的，主题是Web

作者：海绵币圈似乎很容易焦虑，我几个朋友们都有这样的反馈，无论是赚到钱的，还是还在奋斗途中的，对于时刻变换不停的新行情，新叙事，总有些难以把握的焦虑感。再配合上暴富故事的传播，“我朋友”，“一群友”

先说更清晰。也许是因为Metaverse更出名，知道的人多了，谁都想来定义一下metaverse，结果就是众说纷纭，盲人摸象。反正Metaverse完全实现还有好多年，这几年就继续各唱各的调吧。

空投将分配给曾经注册过或目前有效的「.eth」二级域名注册地址，空投权重主要按账户而非域名数量计算，公式为

受过去在互联网行业经验的影响，我一直觉得中国市场是有巨大发展潜力的，即使短期落后，也能靠市场红利再追上来。直到最近半年针对各行业的严厉监管打醒了我。过去我对政治的想法还是太幼稚了。

2，只不过其智能合约的类型与其他区块链（比如以太坊）的不同。详细解释这种区别需要专门的一篇文章，这种区别在这篇文章里也不重要。这里仅仅介绍比特币智能合约编程的几个常见的模块

DAO的重大失败，后来零星的一些尝试，再到DeFi兴起后的治理DAO，即使到现在，相比DeFi和NFT，DAO一直是不温不火的那个小弟弟。平时大家开玩笑，就是“来搞个DAO吧。”

时代，每次都不缺拿去中心化身份讲故事的项目。投资人和投机者，也乐于为这样的故事买单。但，今天我们依然没有一套切实可用的去中心化身份系统。或者说，现在那些标榜去中心化身份的产品，都是可有可无的。

然而，还有很多事情是我无法理解的，更痛苦的是，这种分割和不理解在加速，而我对此无能为力，似乎只能被动接受这巨轮碾过。不然还能怎样，改变时代嘛？也许小范围小气候是能改的，但是大环境要改是真的逆天难。

的最新文章，分析了公链的安全性的层次关系，值得一读。不过我不认为密码学被攻破之后还能用其它的安全层来弥补。因为不管是签名还是哈希被攻破，攻击将悄无声息，这时的共识协议、经济激励与社会保证都将崩溃。

从来没把自己当成是这个范式的修补维护者，也从不觉得自己的权力应该有什么限制。相反，他们还很能自我说服，“区块链是社会共识的自动化”，言下之意是只要社会共识改了，协议就可以改；至于谁知道这个玄虚的

互联网小公司生存不易，我们靠自己的营收搏杀了五年，吃过肉也挨过打，但是最大的教训还是「得用户者得天下」。行业格局突变后，我们看着整个市场被离用户最近的手机厂商和超级

https://bytetree.com/insights/2021/03/implications-of-the-grayscale-discount/

https://liyi-zhou.medium.com/a2mm-towards-protecting-defi-users-from-mev-and-flashbots-d0dca2594be0

上周我在莫干山开心了三天，参加秘猿的五周年活动，来的朋友都是Nervos社区的铁杆玩家，这种感觉很不一样。如果你参加过小众群体的线下聚会，就能明白这种感受，每个人都知道，在场的各位都有某个共同特质，而且这种特质在其他群体里是没有的。“我们”诞生了。上一次感受到这种氛围，是在18年布拉格的Devcon，四天的会议，这么多参会者都在讨论以太坊和区块链。他们自称为“以太坊人”。那一刻，我切身感受到了以太坊社区的强大力量。Nervos社区当然还远远赶不上以太坊，但是社区的雏形已经有了，这群人都相信，要让区块链能为更多人提供服务。当然还有更多特质，比如不善言辞，过于低调，相信技术，但我觉得这一点是最核心的。所以，第一批项目都是朝着这个目标去做的，而且都是其他链上实现不了的功能。我简单介绍一下：Unipass，新用户进入区块链世界的门户，手机号和邮箱就能创建一个去中心化钱包，互联网产品的体验，区块链产品的实质。金色传说，新资产进入区块链世界的门户，B端用户完全不用懂区块链也能发行NFT，NFT在后续的转手交易中无需手续费。DAS：区块链世界的通用ID，去中心化的域名和个人ID，支持任意公链。想起第一次采访Nervos是在18年的7月份，也是在杭州近郊的山里，聊完就觉得这个团队很不一样。之后这三年一路走来，中间有很多坎坷，走到今天实属不易。公链必然是一个超长周期的竞争，也许新公链的机会很少了，老玩家也不多，但是想想区块链的潜在用户还有多少，你就会明白这局游戏还有多久要玩。几周前，拼多多的月活用户超过了阿里，让我感慨自己过去的幼稚，16年的时候我不假思索的以为，国内的电商格局已定，阿里京东两分天下。结果几年时间，拼多多硬是冲到了用户数第一。公链的未来也要看历史机遇，这局游戏的变量实在太多了。不过，我相信Nervos一定会有一席之地。值得阅读的文章

另外要说的一点是，文中提及了cryptovoxels，但如果你对这个市场不熟悉，不要去囤积土地或者炒作土地，CV没有土地上限，它会不定期发售新地，新地的价格低于市场价格，CV希望想来玩的人买得起地。

数字艺术品也是如此，就算你复制了它，你也不能复制它的原初所有权，目前来看，就是那个nft的所有权。你当然可以完美复制这幅画，给别人展示或者自己欣赏，但是潜在的买家都知道，这幅画的真正价值归属在哪里。

https://debugger.medium.com/i-grew-tomatoes-with-the-heat-from-my-crypto-mining-pc-b5875489797

https://medium.com/coinmonks/difference-between-eosio-software-and-eos-blockchain-13bcc57d1d9d[4]

对不了解这个行业的圈外人，因为上述的种种现象，他们看区块链的目光常常充满疑惑、一头雾水。而对很多业内人而言，因为在这个大染缸里呆了太久，有时早已习惯了所发生的一切，以至于在潜意识里忘记了这种疑惑。

但如果你仔细看看这个故事的完整版，而不是看缩略版甚至改写版。你会发现，BTC的源代码上，并没有承诺数字黄金。后续的所有故事，都是后人一边实践，一边获得反馈，在新环境中逐渐扩写修改出来的。

定义了7层的模型，有人认为7层太多了，特别是传输层（5层，对比TCP/IP只有2层）过多，而每一层的严格定义被TCP/IP协议的拥护者认为是不高效的，不允许提高性能的trade-off。并且，OSI

拿破仑的另一个功绩，是让自由民主的思潮渗透到欧洲其他国家，方法很粗暴，主要是靠战争。武力征服之后，要么直接统治和同化，要么战败国自己也会主动求变，国王会变法，给更多平民机会，普通人也会要求更多权力。

这篇文章希望介绍一种最简单的方法，这个方法从过去历史数据看是有效的，同时它的操作非常简单，适合没有太多精力关注比特币价格的普通人。本质上，它是一种长线投资，而非交易，是以耐心换取收益的投资方式。

tric<u>@橙皮书</u>

管得太多；当他想撒手不管时，政府和法律又有责任要求他们必须介入。另一方面，出于商业公司对利益的追逐，平台的推荐算法为了吸引更多的点击量，又在源源不断为用户推送相似的内容。Twitter

新时代，人人都在谈论数据和隐私，人人都知道数据和隐私所代表的文字意义，但回到日常生活中，作为一个普通用户，我在使用各类产品时仍然很难产生隐私保护的意识。

这是作者认为在研究过程中比较难回答的问题之一。因为卖礼品卡的原因有很多种，出售不需要的多余礼品卡、线上自由职业者用赚到的礼品卡进行套现等等——当然，还包括出售礼品卡进行网络欺诈和非法洗钱活动。

可能再也找不出第二个像“交易所”这样充满争议的例子了。一方面，交易所是区块链行业最赚钱的生意。它是目前行业生态里的组成部分，代表了主流人群对数字货币的第一印象，但对许多密码朋克和技术人员来说，他们又痛恨行业被交易所代表。另一方面，交易所总是与反欺诈、反洗钱等监管相冲突，它行走在法律灰色的边缘，也饱受黑客无休止的攻击侵扰。它造就暴富神话，也让无数韭菜倾家荡产，使普通投资者蒙受巨额损失。它带来了许多新的模式，也卷入了无数骗子、传销与空气币的纷争。但无论如何，从比特币诞生试图颠覆货币开始，到以太坊出世引入去中心化金融，最近这10年，围绕数字货币而生的交易所的兴起更替，无疑代表了整个区块链行业野蛮生长、群雄割据的一个重要缩影。在这篇文章里，我们试图透过交易所的兴衰来观察最近十年数字货币行业的发展。本文原文基于

行业里缺少稳定安全的保险业务，所以他们不敢进场。在我追问所谓的保险业务指的是中心化还是去中心化的保险，他回答不知道，可能去中心化与否并不重要，但如果有保险业务存在，DeFi

针对上面这些问题，Synthetix也在逐渐改善，比如跟MakerDAO最近支持多抵押物一样，Synthetix为了摆脱对平台币的依赖，后续会在抵押物中支持以太坊，这样也降低了用户的使用门槛。

“MakerDAO目前的早期单一抵押阶段的DAI的发行量，已经超越很多本地银行的储蓄量，并且每年收入超过1200万USD，每年的开支不到20万USD，自治协议的表现令人印象深刻。”

2.目前用户体验层面的问题，不应该由应用开发者来解决，比如用户使用DeFi产品需要等个10妙延迟，这点开发者再怎么努力也很难做到，需要公链层面的支持。比如Algorand可以提供更快更安全的方案。

在20世纪70年代末，主流的硬盘驱动器规格其实都是14英寸的，这种规格的硬盘，性能非常给力，可以提供大型计算机所需的存储空间。市面上出现了新的创业公司开发了8英寸的硬盘，

货币需要具备获得收益的属性，持有任何资产都存在机会成本，货币诞生后如果不能产生收益，那就不会有资金沉淀在该货币，而USDx从设计之初就设计了提供USDx的借贷市场，有收益属性才能沉淀货币

@Leon：朱老师把数字货币看作当代社会复杂性的代表和核心，这一点挺有趣的。文中还提到，数字货币有很强的自组织和再创造的能力，不像传统货币变化缓慢，看看才十年时间，我们已经有了多少种数字货币了？

编译：Retric<u>@橙皮书</u>

大辩论：谁拥有真实的开放性？谁能远离热力学的终局？》《PoW

有人会说我偷换概念：这些山寨币能和比特币（以太坊）一样吗？这些山寨币价格本身就没够得上51%攻击的门槛——我随便自己做一个xx币采用比特币POW进行挖矿，然后被51%攻击了，这也能说明POW不安全？

并非一个典型的技术理工男。相反，我们发现他也许比Vitalik还要更理想主义。早期以太坊CTO的角色，与今天热门项目Polkadot创始人的双重身份，又给了Gavin

Vitalik：我之前称孙宇晨为中国的特朗普。他很有可能以像特朗普那样的方式“成功”。如果又一场区块链泡沫发生了，像波场一样的项目可以膨胀得非常巨大。它甚至可以演变成对某些东西有用的项目，例如赌博。