其他
不止武汉:湖北各市县医疗资源分析——基于500米精度的数据支撑
摘要:基于500米精度的人口数据与夜晚灯光数据,以及高德的医疗点位置数据,笔者分析了湖北省内各地市、区县的城区化率、医院数量、医院人口压力、诊所覆盖、药店覆盖的情况。研究发现,武汉市区的城区化率、医院密度、诊所覆盖率、药店覆盖率远远高于其他地区,其他地市大量区县处于欠城区化水平,医院压力很大,诊所、药房覆盖率也严重不足。据此建议,其一,捐助应当考虑武汉之外的其他地市(原文链接有联系方式汇总);其二,武汉不应彻底“封城”,作为省会,对于省内其他城市的病例是有责任的;其三,武汉之外的其他地市,或不具有“在家医疗”的条件,至少,不能是被动解决,应当组织力量送药上门弥补诊所、药房覆盖不足的缺点。第二、第三点是这次湖北需要学习“非典”北京经验但又要注意区别的地方,北京的医疗资源不是武汉,更不是武汉之外地市可以比拟的。事情还要从一张图开始说虽然此图一出,湖北、武汉政府的人员算是彻底被盯上了微博、微信的耻辱柱,但是荒唐之余,一个事实得到佐证,湖北陷入困局,而武汉是那个被世人偏爱的高光点。朋友圈有同学说,武汉之外,湖北许多叫市叫区的地方其实和郊县没有太大的区别,“大农村”这种往往形容美帝的词儿都被用上了。与此同时,一众公众号从多个角度、以各种声音呼吁着人们对武汉之外地区的关注。我一直不擅长煽情或者讲故事,只好用数据说话:武汉之外的湖北,城建究竟如何?医疗究竟如何?究竟有多少人的医疗处于紧张的水平。有的时候,数据呈现出的“无情”,恰恰是最震撼人心,最“有情”的。核心结论前置,按照本文标准,湖北仅武汉一市有50%以上的人口生活在泛城区或更发达地区,黄石、鄂州二市,25%以上人口生活在泛城区(黄色标注);而其余地市、省直辖县,生活在泛城区的人口不足25%(红色标注)。而从单个医院(兴趣点数字,一个兴趣点一般是一个医院的楼,大医院可能有多个兴趣点,医院的筛选详见下文)对应人口(万人),其他地市也与武汉存在较大差距,且这种讨论只关注了设施数量,医生数量、医疗水平的差距恐怕更大,即,即便极大地低估了差距,其他地市也远远落后于武汉。医院之外,我计算了诊所、药房的覆盖情况,我将生活在诊所、药房附近2公里*2公里方格内的人口计为覆盖,武汉的诊所覆盖率、药房覆盖率均大于65%,而其他地市均低于25%。故而,即便是“居家治疗”,武汉之外的地区的资源也很难满足这个“低标准”。
2020年1月27日