七、江城战疫千里逆行为驱疫，国士请缨，圣医秣剑，战江城秉仁心妙手；一隅固守欲回春，肩有担当，义无反顾，护黄鹤愿沥胆披肝。

3贺中楹联八代会在三门峡隆重召开扬八届雄风，中华儿女群英会；承千年国粹，联苑辉煌盛世歌。

30清镇红枫湖一砚枫调千壑色；半濡秋补万波红。偶作心上千般磨作茧；额间万虑皱成梯。三友亭涌青叠翠，圣贤三友；培德养仁，抱负一亭。廉政文化公园清风量步履，往来无愧意；正气染衣襟，俯仰有公心。神木市二郎山襟分险峻奇，垒百丈挺高龙脊；膝促释儒道，许一峰参作仙身。黔灵山湖四野畅襟怀，万壑青岚排闼入；千秋供俯仰，片帆云梦载春归。钓翁桨作渔竿星作饵，垂纶钓起千秋梦；朝披曙色暮披霞，戴月捎回万壑春。朱子书院共孔丘论道，德传忠孝文章，礼仁正统；同岳麓齐名，襟带两轮日月，万卷诗书。十里沙滩木栈道碧水笼春，阳光陪老，万顷晴沙开朗抱；云舟逐梦，渔火倾心，一滩落照沐高怀。庚子年抗冠状病毒有感天地以苍生为刍狗，自江城告急，洪波暗涌；须臾间砥柱起中华，看全民挽手，大道不孤。胥山山居越角吴根间，凝碧血相昭，恃剑千秋磨峻骨；魂卧松涛岚水里，拔雄心而起，立身十万护金瓯。题光第故里赵化古镇脉依沱江水钟灵而孕，雄秀并兼，千秋不绝熙熙韵；地仗刘裴邨襟抱以磨，乐忧相契，万众同酣赫赫声。兴仁县彝家洞岂止神工鬼斧，看柱擎苍，石开窍，兽争鸣，妙境百般供啸傲；分明福地洞天，得山充脊，水澄心，风沁骨，奇观不绝壮襟怀。新宁县石幕扁舟许扁舟慢渡，相撷夷水波光，崀山霞色，一橹轻摇划绿字；看石幕长垂，与仰舜皇道德，楚勇精神，千秋久挂壮文风。新宁县赤木湖风光云气疑山怀升起，撷十里春烟，四围景趣，朝夕相酬笼碧水；波光许天际匀来，叠千重霞色，半壑花香，氤氲交映乱黄昏。纪念余任天诞辰110周年唯直以修心，唯真而处世，数言律己，达贤胸次千秋续；为山河写照，为时代传神，四艺立身，家国情怀一脉承。新宁县金城书院崀山传铎响，千余载砥湖湘浩气，相与激周谏议襟怀，江岷樵风骨；学海续弦歌，三百年秉洙泗先声，继而起范文公忧乐，新建伯知行。题一线环卫工人素志证廉洁，纵戴月披星，走街串巷，终任怨任劳，经年铁骨瘦成帚；冰心肩社稷，正代言美丽，置顶文明，看净天净地，描梦春花开到繁。端午怀屈子峻节恃苍生，倾碧血相昭眊瞶，痛声声涕泪哀艰，路漫漫兮求新，志拳拳兮主变；神州遗圣迹，并忠魂继起贤才，看处处兰香芷馥，岚青青兮舒啸，水澹澹兮濯缨。建国70年题美丽中国衮衮七十年，新潮迭起，欣欣然锦绣无边。看绿浣清波；山缠玉带。地蕴钟灵；春叠毓秀。似诗似画，为愿景皴红点翠，辟就和谐乐土，好相约:林香充酒、鸟语泡茶；岚气养生、阳光陪老；煌煌九万里，彩卷翻开，熠熠矣升平有象。喜村除旧貌；城换华容。康衢靓丽、福怍绵长。如火如荼，任谁人纵绘横描？濡成魅力宏图，不辜负:砥砺初心，扶摇大梦；铿锵步韵、激荡豪情。

29该作者因在其他微信公众号发布作品时设置了原创保护，“第二届“瓯海杯”对联文化奖中华楹联报平台29号作者应征作品（匿名）无法在此平台发布。

10.题纪念金庸先生人即江湖，佳缘眷侣，惩奸除恶，壮志豪情，论剑常怀君子意；武崇道德，大漠雄风，纵酒放歌，长鞭快马，横刀不负少年狂。

30、新农村看地里涌秧波，楼头挂月牙，时闻吠犬啼鸡，城市欲来分静适；喜村中兴企业，网上销农产，又到观光访客，桃源相比少繁华。

10贺东风汽车公司建厂五十周年忆当年，工厂初肇始，吞雪卧冰，披荆斩棘，捧心化碧，沥血涂丹，绘就车城奠基千帧画;看今日，征途再启程，攀峰越岭，夺隘抢关，展翅飞天，御风追梦，吟成行业领先万首诗。

法律服务所干什么的，看司法部怎么说：司法部公布新修订的《基层法律服务所管理办法》近日，一些申请人将“李文亮”“火神山”“雷神山”“瑞德西韦”等申请商标注册，引发热议。近日，一些申请人将“李文亮”“火神山”“雷神山”“瑞德西韦”等申请商标注册，引发热议。国家知识产权局商标局28日表示，依法驳回“李文亮”等商标注册申请。目前，两家公司已经就恶意抢注行为道歉。有公司抢注“李文亮”商标

交通工具上的传染病病人密切接触者，由交通工具停靠点的县级以上各级人民政府卫生行政主管部门或者铁路、交通、民用航空行政主管部门，根据各自的职责，依照传染病防治法律、行政法规的规定，采取控制措施。二：

疫情肆虐，这是一段艰难的日子，但没有一个冬天不可逾越，没有一个春天不会来临。相信全国上下众志成城、齐心协力，必能取得胜利！

60名学员参加培训。16日17日两天，我市基层法律服务工作者协会秘书长、湖滨区镜鉴法律服务所主任张琳应邀为本期培训班进行了《财经法规》专题讲解，受到了全体学员的一致好评。重要链接：*

张琳认为虽然在大多数人心里，法律是冰冷枯燥、条例化的。但只要你走近它，了解它，就会发现法律也是有温度的。因为法律的最终目的是让大家知法、学法、懂法、用法。

相关链接：新时代司法为民好榜样丨刚柔并济，她为弱者撑起法律的保护伞内容来源：司法部微信公众号11月15日，由司法部、人民日报、中央广播电视总台、光明日报、法制日报、爱奇艺共同主办的“新时代司法为民好榜样”主题宣传活动正式启动啦。轻点视频，直击现场新时代司法为民好榜样——张琳：刚柔并济撑起法律天平本次活动是中央全面依法治国委员会办公室成立以及司法部重组后首次跨年度大型主题宣传活动，旨在深入贯彻落实习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神，充分展现中央依法治国办和新组建司法部在新时代的新作为新面貌，以及全系统干警不忘初心、司法为民的典型事迹，进一步提高司法行政系统的社会知晓度和影响力，使广大人民群众真正感受到司法为民的温暖，为弘扬新时代法治精神注入持久而深沉的力量，让全面依法治国与法治中国建设在广大人民群众心中落地生根。宣传活动时间为2018年11月至2019年10月，评选的典型人物共分15个类别，200个名额，涵盖立法、监狱、社区矫正、戒毒、行政复议、行政执法监督、普法、调解、基层法律服务、公证、法援、司法鉴定、仲裁、律师、法考等诸多方面。让我们共同期待“好榜样”们的风采！编辑

张琳详细了解了事件的前前后后，连夜起草了劳动仲裁申请书，替农民工们申请了法律援助，还和仲裁员一道将法律文书送到跑路的老板家中。在公司财产被依法保全后，公司终于和农民工们达成协议，承诺解决工资问题，

在这辞旧迎新之际，镜鉴法律服务所主任张琳率全体工作人员给大家拜年啦！感谢一年来的关心和支持！祝大家新年快乐、万事如意、阖家欢乐、鸿运连连！新年到，送你一顿幸福大餐。用“祝福”蒸出米饭，用“平安”炒制菜肴，炖上一锅“吉祥如意”的大锅菜，外加一盆“心想事成”的美味汤，喝出猪年好运来！璀璨烟花，点亮了神州大地；火红鞭炮，祥和了千家万户；丝丝牵挂，拉近了天涯海角；真诚祝福，温暖了好友亲朋。值此新春之时，愿你驾瑞气运势旺，金猪送福喜事多。新年到，烟花鞭炮保平安；庆团圆，万家共享幸福餐；心相连，快乐一年是一年；好运来，事事顺心皆如意；美满宴，生活美满展笑颜；祝福到，真挚祝福广无边。新年快乐！数不尽的烟花朵朵，数不尽的爆竹声声，数不尽的春联对对，数不尽的祝福条条，欢乐在新年中裂变，烦恼在新年中衰减，愿您新年笑声爆发，好运点燃。新年之时钟声响，烟花璀璨过新年。合家老少齐欢笑，平平安安又一年。迎来幸福吉祥到，花好月圆人不变。财源滚滚进门来，事业顺利得丰产。祝你新年快乐无比！福寿绵绵福寿年高福寿齐天福寿双全福寿天成福寿无疆福如东海福齐南山福由心造福星高照福禄未艾福与天齐福至心灵百福具臻福不盈眦福地洞天福寿康宁福禄双全福如山岳洪福齐天最后送您一张《百福图》祝您2019年福星高照、福禄双全、洪福齐天、百福具臻！如果你需要法律服务，就请关注镜鉴法律服务微信公众号重要链接：*

在这辞旧迎新之际，镜鉴法律服务所主任张琳率全体工作人员给大家拜年啦！感谢一年来的关心和支持！祝大家新年快乐、万事如意、阖家欢乐、鸿运连连！“五福”这个名词，源于《书经·洪范》，现在已是家喻户晓。几乎所有人都知道“五福临门”这个成语，可是很少人知道“五福”所指的究竟是哪五种福。至于福临门的原理，明白的人就更少了。到底“五福”是什么呢？第一福是“长寿”，第二福是“富贵”，第三福是“康宁”，第四福是“好德”，第五福是“善终”。即《书经》上所记载的五福：一曰寿、二曰富、三曰康宁、四曰修好德、五曰考的终命。“长寿”是命不夭折而且福寿绵长。“富贵”是钱财富足而且地位尊贵。“康宁”是身体健康而且心灵安宁。“好德”是生性仁善而且宽厚宁静。“善终”是平和有尊严地无疾而终。能真正得到这五福的人，必定是平和待物的人。“五福”合起来才能构成幸福美满的人生，一分开可就不美妙了。比方说，有的人虽然长寿却没有福气；有的人长命百岁却贫贱度日；有的人富贵而短命；有的人富贵却健康状况不佳；有的人为贫贱而烦恼；有的人虽然富贵但十分操心；有的人满足于过贫贱悠闲的生活；有的人贫贱而善终；有的人富贵长命而最后却遭横祸……1，《般若心经》简称《般若心经》或《心经》，是般若经系列中一部言简义丰、博大精深、提纲挈领、极为重要的经典，为大乘佛教出家及在家佛教徒日常背诵的佛经。现以唐代三藏法师玄奘译本为最流行。2，《妙法莲华经》简称《法华经》，

大家上午好！经过三个多月的筹备，今天湖滨区镜鉴法律服务所揭牌成立了，首先我代表全所工作人员对关心支持的各位领导、有关部门和同仁表示衷心的感谢！

法律服务所干什么的，看司法部怎么说：司法部公布新修订的《基层法律服务所管理办法》贺三门峡市湖滨区镜鉴法律服务所成立三门峡市湖滨区镜鉴法律服务所办公地址商会大厦B座七楼01广东

法律服务所干什么的，看司法部怎么说：司法部公布新修订的《基层法律服务所管理办法》湖滨区镜鉴法律服务所揭牌仪式在商会大厦隆重举行

法律服务所干什么的，看司法部怎么说：司法部公布新修订的《基层法律服务所管理办法》——因使用ofo小黄车所生争议的解决方式应依据注册协议确定案情简介原告陈先生于2018年4月20日在某大学北门西侧扫码开了一辆ofo小黄车（车牌号：12291324），在推车的过程中发现自行车已损坏且不能骑行后，立即关闭车锁，整个过程花费时间0分钟，但依然被收取1元费用；又于2018年5月5日和2018年5月6日遭遇了同样的情形。陈先生与北京拜克洛克科技有限公司（App

法律服务所干什么的，看司法部怎么说：司法部公布新修订的《基层法律服务所管理办法》买药救命，竟被起诉电影《我不是药神》中徐峥扮演角色的原型就是无锡人陆勇，2002年陆勇被查出患有慢粒性白血病，需要长期服用瑞士进口的“格列卫”抗癌药品。该药效果好，但十分昂贵，在国内曾经一年药费就要近30万元。2004年9月，陆勇通过他人从日本购买由印度生产的同类药品，价格较国内低很多，服用效果相同。之后，陆勇通过药品说明书中提供的联系方式，直接联系到了印度抗癌药物的经销商印度赛诺公司，并开始直接从该公司购买抗癌药物。经过服用后，陆勇觉得印度同类药物疗效好、价格便宜，遂通过网络QQ群等方式向病友推荐。很快就有许多病友也加入到向印度赛诺公司购买该药品的行列。由于向境外支付，既要先把人民币换成美元，又要使用英文，程序繁琐，操作难度大。经双方沟通协商后，由陆勇组织患者们先将药款集中到一个固定账户，再转入赛诺公司在中国开设的银行账户。2013年8月，陆勇通过淘宝网购买了3张用他人身份信息开设的银行借记卡，但由于密码泄露仅使用了1张户名为夏某某的借记卡。陆勇通过网银U盾使用管理该账号，将病友购药款转账到印度赛诺公司指定的张某某账户。据查证，共有21名患者通过陆勇提供并管理的夏某某等3个银行账户向印度赛诺公司购买了价值约120000元的10余种抗癌药品。但陆勇为病友们提供的帮助全是无偿的。所购买的10余种抗癌药品，有3种药品经益阳市食品药品监督管理局出具的相关鉴定，系未经我国批准进口的药品。2013年11月，陆勇被沅江市检察院以"妨害信用卡管理"和"销售假药罪"提起公诉。《刑法》第一百七十七条规定了妨害信用卡管理罪，违反国家信用卡管理法规，在信用卡的发行、使用等过程中，妨害国家对信用卡的管理活动，破坏信用卡管理秩序的行为。具体行为包括：（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。陆勇网购用他人身份信息登记的信用卡并使用的行为，已经构成了对信用卡管理在一定程度上的妨害，因此其涉嫌妨害信用卡管理罪。有疗效，为啥也是“假药”？《刑法》第一百一十四条规定了生产、销售假药罪，本罪是指生产者、销售者违反国家药品管理法规，生产、销售假药的行为。本条所称假药，是指依照《药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。《药品管理法》第四十八条规定，有下列情形之一的药品，按假药论处：（二）依照本法必须批准而未经批准生产、进口，或者依照本法必须检验而未经检验即销售的；简单的说，法律上对假药的认定，不同于我们日常生活意义上对假药的认识。所有违反我国药品管理法，应当经检验批准才能进口、销售的药物，未经检验批准而进口、销售即为法律意义上的假药，不论它是否具有实际意义上的疗效。陆勇从印度公司购买的药品，就属于这种情况，虽然具有疗效，但是属于需要经检验批准才能进口的。而他直接代购的行为，已然涉嫌销售假药罪。最后经法院审理后认为，陆勇购买的药品，并未用来销售，也未从中获利，且购买的药物也并未造成他人的健康损害，不构成销售假药罪。购买三张借记卡的行为，因为只使用了一张，且仅仅是用来患者们购买药品所用，情节显著轻微，危害不大不认为是犯罪。最终，公诉机关依照相关法律法规，经法院同意撤回起诉，并作出不起诉决定。如果你需要法律服务，就请关注镜鉴法律服务微信公众号重要链接：*

法律服务所干什么的，看司法部怎么说：司法部公布新修订的《基层法律服务所管理办法》从今天起，游戏成瘾正式被世界卫生组织列入精神疾病，并将通知世界各国政府，将游戏成瘾纳入医疗体系。青少年儿童群体，是游戏成瘾的重灾区。各位老师家长，在你身边，是不是也有经常做事毫无动力但是只要一打游戏就浑身来劲的孩子？各位老师家长，当你在为孩子沉迷游戏而发愁的时候，您有没有想过，孩子是否也游戏上瘾了呢？要是孩子真的游戏上瘾，我们能做点什么呢？从今天起，“游戏成瘾”正式被世界卫生组织列为精神疾病世界卫生组织在今年初宣布，该组织将在今年发布的第11版《国际疾病分类》（ICD-11）中，加入“游戏成瘾”（gaming

法律服务所干什么的，看司法部怎么说：司法部公布新修订的《基层法律服务所管理办法》近期，互联网上出现了很多对骂群，有“勇士骑士对骂群”、“南北对喷”、“可口可乐百事可乐对骂群”、“苹果安卓对骂群”等等，可以说是千奇百怪，五花八门，让老百姓大跌眼镜，也再一次见证了中国人的“智慧”。这件事起源于目前正在进行的美国职业篮球联赛（NBA)总决赛，骑士对勇士，两边的粉丝因为都不服气对方，这样，球星们在球场上打球，球迷们为了发泄，就组建了这样一个微信群，开始了互喷，直到最后的相互谩骂，现在已经完全脱离了该群建立的本意，完全成为大家发泄的一个公共场所，在这之后，很多类似的微信群如雨后春笋般冒了出来，呈现出井喷式的态势。大家参与其中大致出于两点原因：一个是好奇心，对于新鲜事物的好奇心促使很多人加入；第二是宣泄生活压力，现在人们生活的压力都很大，现实生活中无处排解，在网络匿名空间可以“为所欲为”，满足了自己的情感需求。但是现在这种形式的微信群的建立，以及群里内容是否合法呢？我们可以来讨论一下。首先，对于任何微信群，都是一个社交的第三方平台，其本身并不会涉嫌违法犯罪，但是作为微信运营的的公司——腾讯公司，在出现了这种互联网乱象之后，应当及时制止并进行正确的引导，而腾讯公司也及时做出了表态：微信安全中心已经发布了《关于微信群聊内文明对话、理性表达的规范与建议》，对此种类型的群进行严格管理，这也是每个互联网运营公司的责任和义务。其次，我们从此种类型的群聊天中，评价一下群友是否违反《治安管理处罚法》。该法四十二条规定：有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的。从上述法律中可以看到，这些在群里对骂的行为，最高将处以10天的拘留并处500元罚款，网络空间不是法外之地，根据我国法律规定，网络空间属于公共空间，在网络上的违法行为仍然要受到法律的制裁。然后，我们从民事侵权角度分析。网络微信群对骂，是否构成对当事人名誉权的侵犯。名誉权是指自然人或法人对自己在社会中获得的社会评价、人格尊严享有的不受侵犯的人格权。在网络上对骂的行为，虽然大家都是以网名进行展示的，但是，网名与真实姓名一样，都是一个代号，真名是每个人在现实生活中的代名词，但是网名是一个人在网络空间的代名词，针对这个网名进行一对一的谩骂，同样会使得当事人社会评价降低，因为网络社会应当属于社会的组成部分，而且，现在很多人更加注重自己在网络中的名誉，比之现实更重。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，受害人可以要求对方恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失甚至是赔偿精神损失等等。对于是否承担刑事责任，个人觉得，仅仅是网络对骂，没有达到需要承担刑事责任的程度。以上是个人见解，事情怎样发展，还要看后续。来源：中国法律在线网（http://www.fl900.com）

法律服务所干什么的，看司法部怎么说：司法部公布新修订的《基层法律服务所管理办法》6月24日，在京举办全国扫黑除恶专项斗争督导工作培训班。10个督导组成员共335人参加督导培训。从中央政法委的“长安剑”发布的文章所配现场图上发现，部分督导组的领导已经获得披露，分别是：李学勇（第二督导组）、姚增科（第三督导组）、黄晓薇（第四督导组）、沈德咏（第五督导组）、盛茂林（第六督导组）、倪虹（第七督导组）、吴玉良（第八督导组）等均在前排就座。中央选派的督导组领导阵容堪称“分外强大”这其中既有经验丰富的老纪检，如中纪委原副书记吴玉良、监察部原副部长姚增科与黄晓薇，也有长期从事法律实务的大法官，如沈德咏；既有熟知地方实情的干部，如盛茂林、李学勇，也有专业领域高官，如倪虹。中央督导组第一轮督导工作安排如下：组建10个中央督导组，赴全国各地开展督导工作。人员组成上，督导组组长由正省部级领导干部担任，副组长由全国扫黑除恶专项斗争领导小组成员单位中副省部级领导干部担任，成员从相关单位抽调，共335人。时间安排上，督导工作从2018年7月份开始，共组织三轮，每轮督导10个左右的省区市，进驻时间原则上为1个月。到2019年底，基本实现督导全覆盖，并适时开展“回头看”。实施步骤上，今年在河北、山西、辽宁、福建、山东、河南、湖北、广东、重庆、四川等10省市开展第一轮督导。而早在6月20日，全国扫黑办主任会议召开。中央政法委秘书长、全国扫黑除恶专项斗争领导小组办公室主任陈一新主持会议并讲话。他强调，要用扫黑除恶实际战果回应群众期待。中共中央、国务院发出《关于开展扫黑除恶专项斗争的通知》，重点打击十二种黑恶势力：威胁政治安全特别是政权安全、制度安全以及向政治领域渗透的黑恶势力；把持基层政权、操纵破坏基层换届选举、垄断农村资源、侵吞集体资产的黑恶势力；利用家族、宗族势力横行乡里、称霸一方、欺压残害百姓的“村霸”等黑恶势力；在征地、租地、拆迁、工程项目建设等过程中煽动闹事的黑恶势力；在建筑工程、交通运输、矿产资源、渔业捕捞等行业、领域，强揽工程、恶意竞标、非法占地、滥开滥采的黑恶势力；在商贸集市、批发市场、车站码头、旅游景区等场所欺行霸市、强买强卖、收保护费的市霸、行霸等黑恶势力；操纵、经营“黄赌毒”等违法犯罪活动的黑恶势力；非法高利放贷、暴力讨债的黑恶势力；插手民间纠纷，充当“地下执法队”的黑恶势力；组织或雇佣网络“水军”在网上威胁、恐吓、侮辱、诽谤、滋扰的黑恶势力；境外黑社会入境发展渗透以及跨国跨境的黑恶势力；同时，坚决深挖黑恶势力“保护伞”。消除黑恶势力对人民群众的威胁和滋扰是当前的紧迫任务。现在的黑恶势力大多以“公司”形式、依托经济实体存在，一些“转型”“漂白”的黑恶势力，组织形式“合法化”、组织头目“幕后化”、打手马仔“市场化”。中央已决意将扫黑除恶进行到底，所以请你务必检点自己的行为，凡是三思而行，别一不小心成为黑恶势力的帮凶：1、

法律服务所干什么的，看司法部怎么说：司法部公布新修订的《基层法律服务所管理办法》女儿把母亲的房子卖掉买家已装修入住然而十年后母亲以自己对卖房之事并不知情为由要求买家返还房子......

法律服务所干什么的，看司法部怎么说：司法部公布新修订的《基层法律服务所管理办法》古装电影电视剧看多了，对里面的套路也就耳熟能详了。比如，主角被奸人所冤，被判死刑，这时主审官就会宣布：午时三刻，推出午门斩首！为什么古代斩首要在午时三刻？是不是说明，古代法律规定在“午时三刻”行刑？其实并不是这样。午时三刻行刑，是明清官府的惯例，或者是民间百姓、说书人、写书人的普遍看法。那么“午时三刻”究竟有什么奥妙？首先我们要搞清楚，午时三刻到底是什么时候。在古代，一天被划为12个时辰，也就是说一个时辰相当于我们现在的两小时。按地支排序为子、丑、寅、卯、辰、巳、午、未、申、酉、戌、

法律服务所干什么的，看司法部怎么说：司法部公布新修订的《基层法律服务所管理办法》近段时间娱乐圈的“阴阳合同”问题广受关注但目前尚无定论那么到底什么是“阴阳合同”？当出现纠纷时又该以哪一份为准？今天我们向大家分享一个集美法院审理的股权转让纠纷案件从这个案例出发一起来认识一下所谓的“阴阳合同”转让股权时交易双方分别签订两份不同价格的合同其中一份转让价款50万元另一份转让价款4万元以哪一份合同为准双方各执己见近日集美法院审理了一起股权转让纠纷案件一审认为转让价款4万元才是双方真实意思表示判决驳回原告阿明全部诉讼请求案情速递2011年，阿明（化名）与他人一起在厦门成立了一家公司。2016年1月，阿明与小莉（化名）签订《股权转让协议》（以下简称“《协议一》”），《协议一》约定，阿明同意将所持有公司20%的股权以50万元的价格转让给小莉，小莉同意按此价格和条件购买该股权。阿明认为他与小莉已依约在工商局办理股权转让，现股东已实际变更为小莉，但小莉完全没有履行支付股权转让款的义务，故阿明向集美法院起诉，要求小莉支付股权转让款50万元及违约金。案件审理过程中，小莉向法院举证在签订《协议一》的同日，阿明与小莉就公司股权转让事宜还签订了另一份《股权转让协议书》（以下简称“《协议二》”），《协议二》第一条约定：“阿明持有20%股权一次性转让给小莉。根据国家税务相关法律法规的规定，股权低价转让的需有正当理由且出具相关证明；结合双方的实际情况，对于法律规定的按照低价转让的证明或相关条件双方均难以达到要求，故无完成低价转让；现双方协商一致同意另外按照平价转让的价格（即转让价格为50万元）签订股权转让协议递交相关主管机关（工商局、税务等机关）备案，但实际付款金额以本合同第二条的约定为准。”第二条约定：“阿明持有的20%的股权总计股权转让价款4万元。上述股权转让款应在签订本协议之日起三日内全部支付给阿明。”哪一份协议才是双方当事人对于股权转让的真实意思表示？01阿明认为《协议一》是工商登记机关备案的协议，小莉提交的《协议二》过于粗糙，因公司尚欠阿明工资8万元，故以《协议二》的形式来支付工资4万元，双方关于股权转让的约定应当以《协议一》为准。02小莉认为《协议一》是双方为了完成工商机关备案、减少股权过户中的繁琐程序而采用的变通做法，并非双方的真实意思表示。且，小莉已通过案外人向阿明转账4万元。03法院：以《协议二》为准集美法院经审理认为，本案系因主张支付股权转让款而引起的股权转让纠纷。《协议二》第一条与第二条约定条款表明了《协议一》签订的目的，并明确双方关于股权转让的实际交付金额以第二条约定的金额即4万元为准。故法院认为，《协议二》才是双方关于股权转让的真实意思表示，《协议一》仅用于递交相关主管机关备案。小莉已通过案外人向阿明支付股权转让款4万元，履行了给付股权转让款的义务。阿明主张该4万元为工资证据不足。阿明的诉讼请求，没有事实与法律依据，法院不予支持。综上，法院遂作出一审判决。双方均未提起上诉，现该判决已生效。连线法官如何认定“阴阳合同”，本案的承办法官称，在经济活动中，有时会出现当事人为了规避法律或者谋取利益而签订两份内容不一致的合同，即所谓“阴阳合同”的情况。提交给相关政府部门备案但并未实际履行的称为“阳合同”，交由当事人双方收执并得到实际履行的称为“阴合同”。具体到本案中，原告提交的的备案于工商部门的合同为“阳合同”，而被告提交的为“阴合同”。实际上，这种以签订“阴阳合同”逃避监管、逃避税收的方式，不仅极易引起纠纷，给当事人双方带来法律风险，而且会对经济秩序造成一定不良影响，甚至扰乱了国家相关行政管理。因此，法官提醒交易双方要遵守相关法律规定，诚实信用进行经济交易。关于如何认定“阴阳合同”？承办法官认为：一是有约定从约定。以本案为例，双方当事人在“阴合同”中已经明确约定在工商部门备案的合同仅为备案之用，具体的权利义务以“阴合同”之约定为主。在这种情况下，依据当事人的约定，可以对合同的真实性做出相关判断；二是在没有约定的情况下，应当审查合同具体的履行情况。比如在商品房买卖中，“阳合同”可能约定较低成交价以交给房地产交易中心备案过户，从而便少交税款；而“阴合同”中载明的则是双方真实的成交价格。因此，可以通过审查双方当事人支付购房款的情况、周边同时期商品房成交价等情况来分辨真假。如果你需要法律服务，就请关注镜鉴法律服务微信公众号重要链接：*

法律服务所干什么的，看司法部怎么说：司法部公布新修订的《基层法律服务所管理办法》近日，“公众人物崔永元微博手撕明星”事件持续霸屏热搜，此轮事件爆出的明星“阴阳合同”问题引发全社会关注，甚至引起了国家税务总局的介入，而相关事件随着崔永元专访等内容的接连曝出，热度也不断升级。在大家关注热点事件的同时，小编也请教了北京市第一中级人民法院刑二庭的法官，发现其实不仅是自然人，实践中有很多法人也可能会在经营过程中出现这样的行为。今天小编就跟大家分享一下学习成果~问题一：偷税or逃税？傻傻分不清楚

法律服务所干什么的，看司法部怎么说：司法部公布新修订的《基层法律服务所管理办法》近日，关于影视圈的一条“潜规则”因爆料浮出水面，演艺圈人士疑似利用大小“阴阳合同”逃税的事件持续发酵，现象引发了社会公众的广泛关注。一石激起千层浪，多家影视公司的股价纷纷大跌，可谓是引发了娱乐圈的一场大地震。国家税务总局已发声回应关切，明星在签约中是否存在阴阳合同、其中是否有逃税行为有待税务部门的进一步核查。利用“阴阳合同”可以逃税？！

法律服务所干什么的，看司法部怎么说：司法部公布新修订的《基层法律服务所管理办法》日前，震惊全国的“杭州保姆纵火案”终于二审

法律服务所干什么的，看司法部怎么说：司法部公布新修订的《基层法律服务所管理办法》01案情2017年9月5日21时许，被告人李某来到网吧，见张某和王某在相邻座位上网，二人中间桌上放有一部手机。22时许，李某见王某下机离去，“误以为”其将手机落下，趁人不备将手机“捡”走。该手机实为张某所有，经鉴定价值为2250元。分歧02一种意见认为，李某主观上误认为手机是遗忘物，现无法否认李某主观上的认识，根据主客观相统一的原则，李某的行为应以侵占罪论处。另一意见认为，李某误认为手机是遗忘物，仅是其主观上的一种辩解，这种辩解不具备常识常情常理性，可以推定李某系明知为他人财物而非法据为己有，成立盗窃罪。03评析笔者赞同第二种意见。主客观相统一是我国认定犯罪的一项重要原则，必须坚持，否则就会犯主观归罪或客观归罪的错误。抽象事实认识错误，是指行为人所认识到的事实与客观实际上发生的事实，分别属于不同种构成要件的事实，它有两种类型：一是主观欲犯轻罪而客观犯了重罪；二是主观欲犯重罪而客观犯了轻罪。本案看似符合行为人主观欲犯轻罪而客观犯了重罪的情形，根据主客观相统一的原则，应以侵占罪论处，但是，抽象事实认识错误中行为人欲犯轻罪是一种确证，排除其他可能。行为人的“主观欲”作为人的一种心理活动，虽然当前科学技术水平暂时无法将其客观再现，但是我们仍可以通过客观事实来推定行为人的主观。客观事实推定就是法官在诉讼活动中结合案件具体情况自由裁量认定犯罪事实的规则，即根据社会一般常识和经验法则由某一事实的存在推定另一未知事实。本案发生在网吧这样的封闭空间，即便手机系王某所有并被王某遗忘在网吧，该手机应转由网吧占有，而非无人占有的遗忘物，这是常理，故李某的“主观误认为”不合情理；况且王某离去后，手机旁边还坐有张某，李某根本无法排除手机系张某所有的可能，故李某的“误认为”达不到欲犯轻罪的确证。综上，根据本案的案发空间、案发时手机的具体位置等事实，可以推定李某的“误认为”不合情理，仅是其为减轻罪责的一种辩解，对其应以盗窃罪论处。（作者单位：重庆市长寿区人民法院

法律服务所干什么的，看司法部怎么说：司法部公布新修订的《基层法律服务所管理办法》2017年1月19日，美国长岛警方公布，中国著名脱口秀演员周立波深夜开车蛇行，在长岛莱亭顿(Lattingtown)被警拦截搜查。警方从车上搜出古柯碱(一级毒品)与枪枝，当场逮捕周立波与另一男子唐爽(Shuang

法律服务所干什么的，看司法部怎么说：司法部公布新修订的《基层法律服务所管理办法》小编语：被告人因妻子被工友调戏而反抗，用匕首刺向对方，致1死3伤。两级检察院认为构成故意伤害罪而提起公诉、抗诉，两级法院认为属于正当防卫，坚持无罪判决，且不承担民事赔偿。该案与于欢案极其相似，都是1死3伤，并且案件定性（防卫/伤害）争议强烈，对正当防卫的认定具有较好的借鉴作用和指导意义。被告人陈天杰犯故意伤害罪二审刑事附带民事裁定书海南省三亚市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2016）琼02刑终28号抗诉机关（原公诉机关）三亚市城郊人民检察院。原审附带民事诉讼原告人周XX，男，黎族，1991年3月7日出生，住乐东黎族自治县千家镇XX村民委员会X组，农民。系本案被害人。原审被告人陈天杰，男，1986年11月14日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，户籍地重庆市云阳县养鹿乡XX村XX组XX号，捕前住三亚市荔枝沟XXXX附近出租屋，建筑工人。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月13日被抓获并于同日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。2016年1月9日被取保候审。辩护人张北平，重庆周立太（万州）律师事务所律师。三亚市城郊人民法院审理三亚市城郊人民检察院指控被告人陈天杰犯故意伤害罪暨附带民事诉讼一案，于2016年1月6日作出（2014）城刑初字第745号刑事附带民事判决。原公诉机关三亚市城郊人民检察院提出抗诉。三亚市人民检察院支持三亚市城郊人民检察院的抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三亚市人民检察院指派检察员张海涛出庭履行职务。原审被告人陈天杰及其辩护人张北平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，2014年3月12日18时许，被告人陈天杰和其老婆孙XX等水泥工在三亚市商品街一巷港华市场工地处吃饭，周世烈、周世明、容X、容浪和纪亚练等人也在隔壁不远处吃饭喝酒。被告人陈天杰和孙XX吃饭完后就去加班。22时许，周世烈、容X、容浪和纪亚练在工地调戏孙XX，还骂站在孙XX身边的被告人陈天杰，双方因此发生争执。周世烈冲上去要打被告人陈天杰，陈天杰也冲上去要打周世烈，孙XX和从不远处跑过来的刘增荣站在中间，将双方架开。孙XX在劝架时被推倒在地，被告人陈天杰就上前去扶孙XX，周世烈、容浪和纪亚练先后冲过来对被告人陈天杰拳打脚踢，被告人陈天杰也用拳脚与他们对打。接着，容浪、纪亚练从旁边地上捡起钢管冲上去打被告人陈天杰，周世烈也从工地旁边拿起一把铁铲，准备殴打陈天杰。其中纪亚练被刘增荣抱着，但纪亚练一直挣扎往前冲，当他和刘增荣挪动到被告人陈天杰身旁时，纪亚练将刘增荣甩开并持钢管朝被告人陈天杰的头部打去，因陈天杰头部戴着一个黄色安全帽，那根钢管顺势滑下打到被告人陈天杰的左上臂。周世烈持铁铲冲向陈天杰，但被孙XX拦住，周世烈就把铁铲扔了，空手冲向陈天杰。在这过程中，被告人陈天杰半蹲着用左手护住孙XX，右手持一把折叠式单刃小刀乱挥、乱捅。刘XX闻讯拿着一把铲子和其他同事赶到现场，周世烈、容浪和纪亚练看见后便逃离现场，逃跑时还拿石头、酒瓶等物品对着被告人陈天杰砸过来。容浪被被告人陈天杰持小刀捅伤后跑到工地的地下室里倒在地上，后因失血过多死亡。经鉴定，容浪系生前被单刃锐器刺伤左腹股沟区下方，造成左股动静脉断裂致失血性休克死亡；周世烈被捅致左膝部皮肤裂伤伴髌上韧带断裂，其伤势为轻伤；纪亚练呈左腹股沟区裂创痕，刘增荣呈右大腿远端前侧裂创痕，二人的伤势均为轻微伤；陈天杰被打后呈左头顶部浅表挫裂伤，其伤势为轻微伤。以上事实，有物证折叠式单刃小刀一把，书证常住人口信息、《抓获经过》、提取笔录、被害人陈述周世烈、纪亚练、刘增荣的陈述，证人张X、容X、孙XX、王XX、郭XX、刘XX、张XX的证言，三亚市公安司法鉴定中心《法医学尸体检验鉴定》、《法医学人体损伤程度鉴定书》、《物证鉴定书》，现场勘验、检查笔录，被告人陈天杰的供述等证据证实。民事部分经审理查明：原告人周世烈被刀捅伤后，于2014年3月13日到三亚市人民医院住院治疗3天。庭审中，周世烈向法庭提交的住院清单（2张），显示费用共计5488.56元，门诊收费发票1张，费用为154元。另查明，周世烈平时从事的工作是木工。原审法院认为，公诉机关指控被告人陈天杰持小刀将被害人容浪捅伤致死亡，将被害人周世烈捅致轻伤，将纪亚练、刘增荣捅致轻微伤的事实清楚，证据确实充分，指控的事实成立，但指控被告人陈天杰犯故意伤害罪与法律不符，指控罪名不能成立。本案的发生是基于被害人容浪、周世烈等人酒后无端调戏被告人陈天杰的妻子孙XX，在遭到陈天杰的斥责后，对被告人陈天杰和孙XX挑衅、攻击而引发。本案中，无论是被告人的供述，还是被害人本身的陈述、证人证言，均证实在整个案发过程中，被告人陈天杰是在妻子受到调戏、侮辱的情况下与对方发生争吵，在陈天杰扶持被推倒的孙XX时，先是被害人周世烈动手殴打陈天杰，接着被害人容浪和纪亚练先后对陈天杰拳脚相加，后容浪和纪亚练又手持钢管一同围殴陈天杰，且纪亚练的钢管已打到了陈天杰的头上，只是因为陈天杰头戴安全帽才避免了严重后果。而被害人周世烈在殴打陈天杰的过程中从最先的空手到从旁边捡起铁铲欲进一步伤害陈天杰。被害人的不法侵害行为无论是强度还是情节都已严重威胁到被告人陈天杰的生命安全，在整个案发过程中，被害人的侵害行为始终没有停止，被告人陈天杰一边护着妻子，一边用小刀挥划，始终处于被动防御状态，且被害人离开时还向被告人扔石头、酒瓶等，被告人没有追击的行为。故本案中，被告人陈天杰的行为属于为维护自己的正当权利而进行的防卫行为。纵观本案，首先被告人陈天杰是在被围殴的状态下实施的防卫，被害人逃离现场后陈天杰再无伤害被害人的行为，因此陈天杰的防卫是其正当权利受到正在进行的不法侵害时。其次，陈天杰在防卫中孤身一人，其面对的是三名手持器械（钢管和铁铲）的侵害之人，双方力量对比悬殊。再次，被害人手持的器械足以让陈天杰生命安全受到严重威胁，且这种威胁已事实上发生（纪亚练的钢管已打到陈天杰的头部，陈天杰的伤势为轻微伤），故被告人陈天杰在生命安全受到现实、急迫及严重威胁的不法侵害，而采取防卫，因此造成一名侵害人的死亡、一名轻伤及另二人轻微伤的后果，无论从手段和强度均没有超出必要限度。故被告人陈天杰的行为符合正当防卫的要件，属于正当防卫，其行为不负刑事责任。辩护人关于被告人陈天杰的行为构成正当防卫，其行为不负刑事责任的辩护意见符合事实和法律规定，予以采纳。关于附带民事诉讼原告人周世烈诉求赔偿问题，由于被告人陈天杰属于正当防卫，依法不负刑事责任，故依照相关规定，被告人陈天杰亦不承担民事赔偿责任，对原告人周世烈的诉求依法驳回。经合议庭评议并经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第20条第一款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第195条第（二）项、最高人民法院《关于适用的解释》第241条第（三）项及《中华人民共和国民法通则》第128条之规定，判决如下：一、被告人陈天杰无罪。二、驳回附带民事诉讼原告人周XX的诉讼请求。一审判决后，原公诉机关三亚市城郊人民检察院提出抗诉，认为一审判决认定原审被告人陈天杰的行为属于正当防卫而判决无罪，错误的认定行为性质，导致适用法律错误。理由如下：1.陈天杰实施的行为不具有正当性，属于互殴行为，陈天杰主观上具有伤害他人的犯罪故意，客观上实施了伤害他人的犯罪行为，造成一人死亡、三人受伤的危害结果，应当构成故意伤害罪。2．无限防卫权只能适用于特定的严重危及人身安全的暴力犯罪侵害。本案中，从双方关系和起因看，纪亚练等人和陈天杰是同为一个工地的工人，平时没有深仇大恨，只是因案发当天调戏孙XX而引发双方斗殴；从纪亚练等人选择打击的部位及强度看，以及周世烈因害怕出事，而将铁铲扔掉，空手对打，说明纪亚练等人主观上没有要致陈天杰于重伤、死亡的故意。故一审判决认定陈天杰在生命安全受到现实、紧迫及严重威胁的不法侵害时行使无限防卫权，确属错误。3．一审法院判决认定陈天杰行为既属于正当防卫，又属于无限防卫，同时《中华人民共和国刑法》第20条第一款、第三款的规定，属于适用法律错误。三亚市人民检察院审查后认为，被告人陈天杰的行为应定性为故意伤害罪，三亚市城郊人民法院将本案定性为正当防卫行为而判决陈天杰无罪，属于定性不准确，适用法律错误。三亚市城郊人民检察院抗诉正确，应予支持。原审被告人陈天杰对原审判决没有意见。但认为其不是和他们对打，而是边挡边退。原审被告人陈天杰的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人陈天杰的行为不应当构成故意伤害罪，一审判决认定陈天杰的行为符合正当防卫的要件，属于正当防卫的定性是正确的。2.抗诉书认为被告人陈天杰主观上不是以防卫为目的，而是具有伤害他人的犯罪故意，其行为在客观上是实施了伤害他人的犯罪行为的指控是错误的，所列出的理由也是错误的。3.抗诉书认为一审法院判决同时依照刑法第20条第一、三款的规定判决陈天杰无罪，属于适用法律错误的认识也是错误的。综上，一审法院判决陈天杰无罪的判决是公正、合理的，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法裁定驳回抗诉，维持原判。经审理查明，2014年3月12日18时许，原审被告人陈天杰和其老婆孙XX等水泥工在三亚市商品街一巷港华市场工地处吃饭，被害人容浪（殁年19岁）、周世烈、纪亚练和周世明、容X等人也在隔壁不远处吃饭喝酒，其中容浪、周世烈、纪亚练三人喝了一瓶500毫升装的二锅头白酒。陈天杰和孙XX吃饭完后就去工地加班搅拌、运送混凝土。22时许，周世烈、容X、容浪和纪亚练吃饭喝酒后准备出去玩，在经过工地的一辆水泥搅拌机时，看到孙XX一个人在卸混凝土，便言语调戏孙XX。陈天杰推着手推车过来装混凝土时，看到周世烈、容浪、纪亚练等人站在孙XX的身边，便问孙XX是怎么回事，孙XX将被调戏的情况告诉陈天杰。陈天杰便生气地叫容浪等人离开，但容浪等人不理会陈天杰。周世烈看到陈天杰的手推车已装满混凝土，便叫陈天杰把车推走，但陈天杰站在孙XX身边，不去推车。容浪等人还对陈天杰说”你让你老婆干那么重的活啊。”陈天杰不予理会。周世烈觉得陈天杰在这碍事，为引开陈天杰，便将手推车推到工地里面。周世烈返回后，用手摸了一下孙XX的大腿。纪亚练问陈天杰想干什么，陈天杰没有说话。周世烈也问陈天杰想干嘛，是不是想打架。陈天杰遂与周世烈等人发生争吵。争吵中容浪等人中有一人对陈天杰说”你今天走不了了！”周世烈冲上去要打陈天杰，陈天杰也冲上去要打周世烈，孙XX和从不远处跑过来的刘增荣站在中间，将双方架开。周世烈从工地上拿起一把铁铲（长约2米，木柄），冲向陈天杰，但被孙XX拦住，周世烈就把铁铲扔了，空手冲向陈天杰。孙XX在劝架时被周世烈推倒在地，哭了起来，陈天杰准备上前去扶孙XX时，周世烈、容浪和纪亚练三人先后冲过来对陈天杰拳打脚踢，陈天杰边退边用拳脚还击。接着，容浪、纪亚练从旁边地上捡起钢管（长约1m，空心，直径约4cm）冲上去打陈天杰，期间纪亚练被刘增荣抱着，但纪亚练一直挣扎往前冲，当他和刘增荣挪动到陈天杰身旁时，纪亚练将刘增荣甩倒在地并持钢管朝陈天杰的头部打去，因陈天杰头部戴着一个黄色安全帽，那根钢管顺势滑下打到陈天杰的左上臂。在这过程中，陈天杰半蹲着用左手护住孙XX，右手拿出随身携带的一把折叠式单刃小刀（打开长约15cm，刀刃长约6cm）乱挥、乱捅，致容浪、周世杰、纪亚练、刘增荣受伤。水泥工刘XX闻讯拿着一把铲子和其他同事赶到现场，周世烈、容浪和纪亚练见状便逃离现场，逃跑时还拿石头、酒瓶等物品对着陈天杰砸过来。容浪被陈天杰持小刀捅伤后跑到工地的地下室里倒在地上，后因失血过多死亡。经鉴定，容浪系生前被单刃锐器刺伤左腹股沟区下方，造成左股动静脉断裂致失血性休克死亡；周世烈左膝部皮肤裂伤伴髌上韧带断裂，其伤势为轻伤二级；纪亚练呈左腹股沟区裂创痕，刘增荣呈右大腿远端前侧裂创痕，二人的伤势均为轻微伤；陈天杰被打后呈左头顶部浅表挫裂伤，其伤势为轻微伤。上述事实，有下列证据予以证实：（一）物证折叠式单刃小刀一把（打开长约15cm，刀刃长约6cm），经原审被告人陈天杰在原审庭审中辨认无异议，证实系陈天杰案发时所持的小刀。（二）书证1．常住人口信息，证实原审被告人陈天杰出生于1986年11月14日等个人身份情况。2．三亚市公安局河东分局出具的《抓获经过》，证实2014年3月12日22时许，公安机关接到报案称有人在三亚市商品街港华市场工地里打架，公安人员随即赶到工地，发现是工人打架，双方都有人受伤，原审被告人陈天杰已经去了市人民医院治疗。2014年3月13日0时许公安人员赶赴三亚市人民医院，在急诊室里将陈天杰抓获。3．三亚市公安局出具的提取笔录（2份），证实2014年3月12日22时许，公安人员在三亚市商品街港华商业街工地里的打架现场的地面上提取到一根钢管；2014年3月13日2时许，公安人员在陈天杰的带领指认下在三亚市商品街港华商业街工地后面的沙土里提取到一把折叠式单刃小刀。（三）被害人陈述1．周XX的陈述及辨认笔录：2014年3月12日18时许，我和容浪、纪亚练、容X、周世明在工地吃饭，我跟容浪、纪亚练三人喝一瓶一斤装的二锅头白酒。周世明吃完饭有事先离开。21时许，我们四个人从工地准备出去玩。容X走在前面，我和容浪、纪亚练走在后面，经过一辆水泥搅拌车旁时，看见有一名年轻女子在卸混凝土，其和容浪、纪亚练三个人便走上去调戏那名女子。这时，一个男子推着一辆斗车走过来，那名男子很生气的叫我们走，我们没有理会他，叫他赶紧把已装满混泥土的车推走，但他没有推。我觉得那名男子在那碍事，为引开该男子，便上去将那辆装满混凝土的斗车推到工地里面去。过一会返回来，看到纪亚练和容浪与那名男子吵架，我便走到那名女子旁，手不小心碰到那名女子的大腿一下，那名男子也看到，紧接着我们三人便和那名男子吵架并相互开始推拉对方，这时容X也过来跟那名男子吵架。期间，那名卸水泥浆的女子和另外一名年纪较大的妇女过来拦住我们。我甩开那两名女子的手，冲上去想殴打那名男子，双方便殴打起来。我和容浪、纪亚练都用拳脚和那名男子对打，但我没有打到那名男子。期间我从工地旁边拿起一把长约2米的木柄铁铲，准备殴打该名男子，被那名年轻女子拦住，由于害怕把人打死，所以就把铁铲扔了，空手冲向那名男子。一开始双方都是空手的，那名男子用拳脚和我们对打。当时场面比较混乱。打了一会突然我感觉左脚膝盖被那名男子用利器捅到，左脚麻木、流血，站不起来。容浪和纪亚练还在和那名男子撕打，我看见那名男子拿着什么东西面对着容浪、纪亚练等人半蹲着捅来捅去。我就慢慢走到工地的卫生间内躲起来。容浪和纪亚练继续在那边和那名男子对打。经辨认，其辨认出原审被告人陈天杰就是2014年3月12日21时许在三亚市河东区港华市场工地内跟其打架并用匕首将其捅伤的人。2．纪亚练的陈述及辨认笔录：2014年3月12日18时许，我和工地的老乡容浪、周世烈、容X、周世明等共六个人在工地内吃饭、喝酒，其中周世明和容X没有喝酒，我们四个人喝了两瓶二锅头白酒（一斤装），周世明吃完先离开。当天21时许，我接到表哥“卢顺”的电话，他叫我出去和他玩。我和容浪、周世烈、容X四个人走到工地一辆水泥搅拌车旁时，看见有一名女子在卸混凝土，我们过去调戏该女子。一名男子推着一辆推车过来接混凝土，该男子很生气的让我们走。我让那名男子赶紧把已装满混凝土的推车推走，那名男子没有推车，周世烈就过去将那辆装满混凝土的车推到工地里面。我就问那名男子向干嘛，他不说话。推车回来的周世烈问那名男子想干嘛，是不是想打架，边问边往前走了两步，此时那名卸水泥浆的女子和一名年纪较大的妇女上来将周世烈拦住，周世烈将这两名女子挣脱开，当时那名卸水泥浆的女子好像倒在地上。那名男子朝我们跑过来，我以为他要过来打我们，我和容浪就冲上去，对这名男子拳打脚踢，这名男子也跟我们对打，周世烈也上去殴打该男子。期间，我从附近地上捡起一根钢管（长约一米左右，空心的，直径有四公分左右）朝那名男子头部打过去，由于那名男子当时带了一个安全帽，钢管就顺势打在他的肩膀上。在厮打的过程中我突然感觉左大腿内侧有点疼，就往后退了一下，然后又接着用钢管打那名男子，那名男子也拿着一把匕首向我挥舞，由于害怕再被捅到，就跑了。在跑的过程中，从地上捡起一块石头朝那名男子扔过去，但没有打到，这时有一名年纪偏大的男子拿着一把铁铲追来。之后，我就跑到医院包扎了。经辨认，其辨认出原审被告人陈天杰就是2014年3月12日21时许在三亚市河东区港华市场工地内跟其打架并用匕首将其捅伤的人。3．刘增荣的陈述：2014年3月12日晚，我们水泥工组的9个人在工地里填充水泥砂浆，其中陈天杰等人负责用斗车将水泥砂浆从工地门口运到我干活的地方，孙XX负责在工地大门处将水泥砂浆从搅拌机内分到陈天杰等人的斗车里。21时许，我发现陈天杰等人没有送料来，就来到工地大门口处，看到陈天杰、孙XX和四名木工组的工人(海南籍)发生争执，并开始相互推扯，要打架。木工组的其中一个人对陈天杰大声骂：”你今天走不了啦”。同时还看到他们其中一个人在打手机。但是我害怕他们叫人来打陈天杰，马上走上去站在双方中间，劝双方不要打架。但是木工组的那四名工人中的三人一直要冲上来打陈天杰，陈天杰也是要冲过去跟对方的人打架，被我和孙XX一直抱拉着，同时孙XX也劝对方的人别打架。但孙XX被对方的一名工人推倒在地上，陈天杰过去准备将孙XX扶起来，此时对方的三名工人一起冲上来用拳脚殴打陈天杰。陈天杰背对着对方的人，对方的一名较高个子的男子从旁边的工地上拿起一根钢管冲过去要打陈天杰，我抱着这名工人，但他一直挣扎往前冲，当挪动到陈天杰身后时，这名工人将我甩开，致我摔倒坐在地上。随后那四名工人都分别跑开了。我准备起身时才发现右侧大腿受伤。（四）证人证言1．容X的证言及辨认笔录：2014年3月12日21时左右，我和容浪、阿练（纪亚练）、周世烈、周世明在商品街一巷港华市场路口工地宿舍喝酒吃饭，我和周世明没有喝酒，周世明吃完饭后先离开。饭后大家准备到外面去玩，我先出去工地大门，等了一会由于没有看到周世烈等人出来便返回工地，看到周世烈在推一辆水泥车，纪亚练说他们摸了那名女子一下，男子就让他们干工。然后，我便和那名男子争吵，容浪和纪亚练也上来和那名男子互相用手拉扯起来，周世烈走过来准备殴打那名男子，被我拦住，那名男子也绕过容浪和阿练走过来打周世烈，但被一名穿黑白相间上衣的女子拦住。接着，容浪和纪亚练便跑到旁边的地上拿了钢管(70公分左右)过来准备殴打那名男子，该男子见状便从身上拿出一把匕首和容浪、纪亚练对打，这时周世烈把我挣脱后也上去帮他们殴打那男子。容浪、纪亚练两个人举起钢管和周世烈一起殴打那男子，那名男子被打得往后退。没多久，容浪和纪亚练便往工地里面跑，周世烈也慢慢往工地洗手间走，好像受伤了。那名男子没有追过去。一名穿红色上衣的女子坐在地上，大腿膝盖好像受伤了。经辨认，其辨认出原审被告人陈天杰是2014年3月12日21时左右在三亚市商品街一巷港华市场路口旁一工地里持匕首和容浪、周世烈、纪亚练等三人发生打架的人。2．孙XX的证言：2014年3月12日18时左右，我和老公陈天杰在三亚市商品街一巷的港华市场工地吃饭，旁边有几名工地上的木工在吃饭喝酒，还打砸桌子凳子。我们没有理会就去干活了。22时许有四名木工调戏我，还对陈天杰说”你让你老婆干那么重的活啊。”陈天杰没有理会他们。其中一名男子就过去把陈天杰的手推车推走。他们又故意靠近我，那名将手推车推走的男子回来后用手碰了我的腿，我就闪到一边，他们就笑起来并骂陈天杰他妈等等，陈天杰也还口骂他们，双方吵起来。陈天杰把我从工地门口拉到工地内的第一根柱子处。接着对方一名木工跟过来，刘增荣和我上去拦住他，该男子把我推倒在地上，我倒在地上哭了起来。陈天杰就上前蹲着护住我。然后该男子用拳头打陈天杰，其他三人也围上来打陈天杰，陈天杰也和他们对打起来。刘增荣上来劝架，他们仍然打成一团。过了一分钟左右，工地上的其他水泥工刘XX和张XX（刘XX妻子）过来后，4名木工跑掉了。之后，我看见陈天杰右手肘、头部有伤，刘增荣的右腿有伤。陈天杰有时候会带有一把银白色的折叠小刀。在医院我看到那名先过来推摔我，也是碰我腿的男子伤到左腿。3．张X的证言：2014年3月12日21时左右。我接到周小平的电话，说木工组的工人喝醉酒了和泥水工人在港华市场商业街工地里发生打架，我便让他打电话报警。然后，老板陈锦山又来电话，让我赶紧去工地。到了工地，我发现地面上有血，打架的人已经散了。一会有一名工人发现地下室楼梯口的血很多。后在地下室我看到一名男子侧身趴在地上，趴的地方都是血，我便报警。事后，听工人说是木工组那几名喝醉酒的工人调戏泥水工的一名女子，而后发生打架。4．王XX的证言：2014年3月12日22时许，我听到工地一楼里面有吵闹声，看到工地上干木工的3、4个乐东男子手持钢管追打陈天杰和孙XX。当时刘增荣在拦着那几名乐东男子，那几名男子将孙XX打倒在地，不到一分钟，旁边有人说：”赶紧报警”，那几名乐东男子才跑掉。事后我看到刘增荣的腿被打伤，流了很多血。钢管是工地上搭架子用的，长约1米多，直径约六公分，空心。5．郭XX的证言：2014年3月12日22时左右，我在港华市场工地听到工地一楼里面有吵闹声，看到在工地干木工的3、4名乐东籍男子手持钢管追打陈天杰和孙XX，陈天杰也还手。当时刘增荣在拦着那几名乐东男子，乐东男子将孙XX打倒在地。他们打了不到一分钟，刘XX手持铁铲冲过来，那几名乐东男子就散开了。事后我看到刘增荣的腿部被打伤，流了很多血。钢管是工地上搭架子用的，长约1米多，直径约六公分，空心。6．刘XX的证言：2014年3月l2日21时许，突然听到工地大门口处我妹妹刘增荣在哭，我拿着干活用的铁铲跑过去，看到我妹妹和孙XX坐在地上相互抱着哭，我妹妹的右侧大腿受伤了流血。听在场的工人说这和”海南仔”有关系，我拿着铁铲追过去，但没有追上。回来之后，就打电话报警和120急救，把妹妹送去医院。事后我听说是因为4个海南仔调戏陈天杰老婆孙XX，所以陈天杰才和3、4个海南仔打架。7．张XX的证言：2014年3月12日晚上大概9点半，我和丈夫刘XX在一楼靠近门口地方正常的工作，听到不远处有哭声。我上前一看，是刘XX的妹妹刘增荣受伤了，大腿流了很多血，陈天杰受了点皮外伤。然后有人报警和打120。（五）鉴定意见1．三亚市公安司法鉴定中心出具的琼(三)公(司)鉴(尸)字[2014]72号《法医学尸体检验鉴定》，证实容浪系生前被单刃锐器刺伤左腹股沟区下方，造成左股动静脉断裂致失血性休克死亡。2．三亚市公安司法鉴定中心出具的琼(三)公(司)鉴(伤)字[2014]41号、47号、109号、46号《法医学人体损伤程度鉴定书》，分别证实周世烈呈左大腿远端前侧近膝部创裂痕，伤势为轻伤二级；纪亚练呈左腹股沟区裂创痕一处，刘增荣呈右大腿远端前侧裂创痕一处，多处软组织挫伤，二人的伤势均为轻微伤；陈天杰呈左头顶部浅表挫裂伤，伤势为轻微伤。3．三亚市公安司法鉴定中心出具的琼(三)公(司)鉴(法物)字[2014]47号《物证鉴定书》，证实案发现场出现的多处血迹，包括现场梯子上血迹、现场楼梯平台地上血迹、现场墙上血迹、现场木板上血迹，原审被告人陈天杰沾有血迹的裤子、沾有血迹的安全帽、沾有血迹的水果刀一把和死者容浪沾有血迹的鞋子一只上均检出人血，为同一男性所留，支持以上血迹均为容浪所留，其几率大于99.999999％。被告人陈天杰沾有血迹的外衣上检出人血，为一男性所留，该处血迹为陈天杰所留，其几率大于99.999999％。（六）现场勘验、检查笔录，现场方位示意图及现场照片，证实案发现场位于三亚市河东区商品街一巷港华广场工地内。在工地负一层安全通道出入口处发现一具呈侧卧状态的男性尸体，现场及周边存在多处血迹。现场提取一条钢管、一把折叠刀。（七）原审被告人陈天杰的供述：2014年3月12日18时左右，我和老婆孙XX等水泥工在三亚市商品街一巷港华市场工地吃饭，隔壁桌有四五个木工在吃饭喝酒，我看到他们喝了很多酒。我们水泥工吃完饭就去加班打混凝土。在加班期间，看到那些喝酒的木工用酒瓶打砸桌子凳子等。22时左右，当我推完一车水泥回来的时候，看见之前吃饭时喝酒的四个木工站在孙XX的身边，孙XX说几个男的在调戏她。孙XX是水泥罐车操作工。我便把孙XX拉到水泥罐车的控制座位上。我用手推车去接水泥，接满了，我也不推走，站在孙XX的身边。期间那四名男子对我说怎么让我老婆干重活，我没有理他们。其中一名男子对我说，水泥已接满了，还不拉走，我还是不理会他们，继续站在孙XX的身旁。那名男子说你不拉走我拉走了，说完他就把我的手推车推走了。过一会他回来，把我的手推车放在别的地方，回来时故意靠着孙XX身边经过，摸了孙XX的大腿一下。之后他们走到旁边评论孙XX的身材，我怕他们骚扰孙XX，站在孙XX的旁边不理他们。但是他们其中一名较高壮的男子对着我骂，我对他说不要骂人，他说你是不是想挨打，你今天跑不掉了。接着他们四个人就走向我，孙XX跑过来将双方拦开，同时刘增荣也跑过来将双方拦开。我怕他们打到孙XX，便伸手将孙XX拉到旁边。这时四个木工冲过来对我拳打脚踢，我用拳脚与他们对打。在我打架的时候，孙XX已经摔倒在地，于是我赶紧过去准备将她拉起来。此时有人拿钢管打在我左边的脑袋，因为我当时戴着一个黄色安全帽，那根钢管跟着打到我的左肩部，被打了后我便半蹲着用左手护住孙XX，右手从右边裤兜里掏出一把折叠式小刀正手握住，当时那些木工在我身后打我，于是我便用小刀从我的裤裆底下往后挥划了几下。由于被他们不停地殴打，在挥划小刀的时候我也跟着挪动。我知道伤到人，但不清楚伤害的具体情况。在我挥划后，听到刘增荣哥哥及同事的吼声，很快那几个人就逃跑了，在逃跑的时候还拿着石头、酒瓶等对着我砸过来。刘增荣也被我的小刀划伤了。那把折叠式小刀(刀刃约6cm)平时我都放在右边裤兜里，用来割东西的。以上证据业经一、二审庭审举证、质证。证据来源合法，内容客观、真实，证据之间具有关联性，且能互相印证，本院经审查予以确认。民事部分经审理查明的与一审认定的事实一致，本院经审查予以确认。本院认为，原审判决认定原审被告人陈天杰在被被害人容浪、周世烈、纪亚练殴打时，持小刀还击，致容浪死亡，致周世烈轻伤，纪亚练、刘增荣轻微伤的事实清楚，证据确实充分，并以正当防卫判决原审被告人陈天杰无罪正确。关于抗诉机关的抗诉意见，综合评析如下：（一）关于原审被告人陈天杰的行为是否属于互殴行为的问题。所谓互殴，是指双方均具有侵害故意时实施的相互侵害行为。在主观上，互殴双方均具有侵害他人的故意；在客观上，互殴双方均实施了加害行为。所以，互殴双方的行为均属于不法侵害，而非正当防卫。而在本案中，陈天杰在其妻子孙XX被调戏、其被辱骂的情况下，面对冲上来要打其的周世烈，陈天杰也欲还击，被孙XX和刘增荣拦开。陈天杰在扶劝架时被推倒在地的孙XX时，周世烈、容浪和纪亚练先后冲过来对陈天杰拳打脚踢，继而持械殴打陈天杰。陈天杰持刀捅伤被害人时，正是被容浪等人持械殴打的紧迫期间，符合防卫的起因条件、时间条件、对象条件和主观条件。因此，陈天杰是被羞辱、被打后为维护自己的尊严、保护自己及其妻子的人身安全，防止被害人的不法侵害而被动进行的还击，陈天杰的行为不属于互殴，不能认定陈天杰具有伤害他人的犯罪故意。（二）关于被害人容浪等人的行为是否属于”行凶”的问题”行凶”必须是一种已着手的暴力侵害行为，必须足以严重危及他人的重大人身安全。抗诉机关认为，从双方关系和起因、容X等人选择打击的部位及强度、陈天杰捅刺的对象看，容X等人的行为不属于严重危及人身安全的暴力犯罪侵害。本院认为，被害人容浪等人的行为应认定为”行凶”。第一，不管双方平时关系如何，案发当时容浪等人当时调戏了陈天杰的妻子，先后拳脚、持械围殴陈天杰，侵害行为正在发生。第二，容浪等人持械击打的是陈天杰的头部，在陈天杰戴安全帽的情况下致轻微伤。首先，法律并未规定特殊防卫的行为人必须身受重伤、已被抢劫、强奸既遂等才可以进行防卫。防卫的目的恰恰是使行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等暴力犯罪不能得逞，因此，即使防卫人根本没有受到实际伤害，也不应当影响特殊防卫的成立。其次，陈天杰在当时的情形下，只能根据对方的人数、所持的工具来判断自身所面临的处境，不可能知道容浪等人是否有选择性的击打其戴安全帽的头部以及强度。容浪、纪亚练所持的是钢管，周世杰所持的是铁铲，均是足以严重危及他人重大人身安全的凶器，三人都喝了酒，气势汹汹，孙XX、刘增荣、容X都曾阻拦，但孙XX阻拦周世烈、刘增荣阻拦纪亚练时均被甩倒，容X阻拦周世烈时被挣脱。第三，纪亚练持钢管击打的是陈天杰的头部，属于人体的重要部位，虽戴着安全帽，仍致头部轻微伤，钢管打到安全帽后滑到手臂，仍致手臂皮内、皮下出血，可见打击力度之大。如陈天杰没有安全帽的保护，必然造成严重的伤亡后果。第四，陈天杰是半蹲着左手护住孙XX右手持小刀进行防卫的，这种姿势不是一种主动攻击的姿势，而是一种被动防御的姿势，且手持的是一把刀刃只有6cm左右的小刀，只要对方不主动靠近攻击就不会被捅刺到。第五，击打到陈天杰头部的虽然只是纪亚练，但容浪当时也围在陈天杰身边手持钢管殴打陈天杰，属于不法侵害人，陈天杰可对其实施防卫。误伤刘增荣，纯属意外，不能说陈天杰对刘增荣实施防卫，只能说明当时陈天杰被围打，疲于应对，场面混乱。故容浪等人是持足以严重危及他人重大人身安全的凶器主动攻击陈天杰，使陈天杰的重大人身安全处于现实的、急迫的、严重的危险之下，应当认定为”行凶”。此时，陈天杰为保护自己及其妻子的重大人身安全，用小刀刺、划正在围殴其的容浪等人，符合特殊防卫的条件，虽致容浪死亡，周世烈轻伤，纪亚练轻微伤，但依法不负刑事责任。（三）关于法律适用的问题。根据《中华人民共和国刑法》第20条第二款的规定，防卫过当是应当负刑事责任的，防卫过当的前提是进行正当防卫。原审判决适用《中华人民共和国刑法》第20条第一款、第三款的规定，是依据第一款认定陈天杰的行为构成正当防卫，依据第三款认定陈天杰的行为不属于防卫过当。因此，原判同时适用《中华人民共和国刑法》第20条第一款、第三款并无不当。“刑法库”公众号综上，正当防卫制度高度重视和切实保障公民的防卫权，倡导和鼓励公民对一切不法侵害行为和严重暴力犯罪行为，积极、充分行使防卫权，保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利不受侵害。本案中，被害人容浪等人酒后滋事，调戏原审被告人陈天杰的妻子，辱骂陈天杰，不听劝阻，使用足以造成严重危及他人重大人身安全的凶器殴打陈天杰。陈天杰作为一个男人，一个丈夫，在自己的妻子被调戏，自己被辱骂并被围殴之时，用小刀刺、划正在围殴其的容浪等人，符合特殊防卫的条件，虽致容浪死亡，周世烈轻伤，纪亚练轻微伤，但依法不负刑事责任。抗诉机关的抗诉意见不成立，不予支持。原审被告人陈天杰及其辩护人的辩护意见成立，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，附带民事部分判决准确，应予维持。经合议庭评议并经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第225条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长

法律服务所干什么的，看司法部怎么说：司法部公布新修订的《基层法律服务所管理办法》来源/

台州市公安局相关负责人透露，池文实施偷拍是为泄私愤，曾先后将网购的定位器分别安装在2位兄长、3位同事及其他人员等十余人的私家车上进行跟踪和偷拍。文/本报记者

法律服务所干什么的，看司法部怎么说：司法部公布新修订的《基层法律服务所管理办法》近日，一张来自社交网络的照片显示，汤灿似乎已经获得自由。图疑为汤灿近照

法律服务所干什么的，看司法部怎么说：司法部公布新修订的《基层法律服务所管理办法》无论是老司机，还是新手司机，司机手上的驾照分值只有12分。而记分周期也是12个月，从初次领取驾照之日起计算。以下是2018年交通违章扣分标准。12018年交通违章扣分标准道路交通安全违法行为扣分分值扣12分1、驾驶与准驾车型不符的机动车的；2、饮酒后驾驶机动车的；3、驾驶营运客车（不包括公共汽车）、校车载人超过核定人数20％以上的；4、造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的；5、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，或者故意遮挡、污损、不按规定安装机动车号牌的；6、使用伪造、变造的机动车号牌、行驶证、驾驶证、校车标牌或者使用其他机动车号牌、行驶证的；7、驾驶机动车在高速公路上倒车、逆行、穿越中央分隔带掉头的；8、驾驶营运客车在高速公路车道内停车的；9、驾驶中型以上载客载货汽车、校车、危险物品运输车辆在高速公路、城市快速路上行驶超过规定时速20％以上或者在高速公路、城市快速路以外的道路上行驶超过规定时速50％以上，以及驾驶其他机动车行驶超过规定时速50%以上的；10、连续驾驶中型以上载客汽车、危险物品运输车辆超过4小时未停车休息或者停车休息时间少于20分钟的；11、未取得校车驾驶资格驾驶校车的。扣6分1、机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的；2、驾驶机动车违反道路交通信号灯通行的；3、驾驶营运客车（不包括公共汽车）、校车载人超过核定人数未达20％的，或者驾驶其他载客汽车载人超过核定人数20％以上的；4、驾驶中型以上载客载货汽车、校车、危险物品运输车辆在高速公路、城市快速路上行驶超过规定时速未达20％的；5、驾驶中型以上载客载货汽车、校车、危险物品运输车辆在高速公路、城市快速路以外的道路上行驶或者驾驶其他机动车行驶超过规定时速20%以上未达到50%的；6、驾驶货车载物超过核定载质量30%以上或者违反规定载客的；7、驾驶营运客车以外的机动车在高速公路车道内停车的；8、驾驶机动车在高速公路或者城市快速路上违法占用应急车道行驶的；9、低能见度气象条件下，驾驶机动车在高速公路上不按规定行驶的；10、驾驶机动车运载超限的不可解体的物品，未按指定的时间、路线、速度行驶或者未悬挂明显标志的；11、驾驶机动车载运爆炸物品、易燃易爆化学物品以及剧毒、放射性等危险物品，未按指定的时间、路线、速度行驶或者未悬挂警示标志并采取必要的安全措施的；12、以隐瞒、欺骗手段补领机动车驾驶证的；13、连续驾驶中型以上载客汽车、危险物品运输车辆以外的机动车超过4小时未停车休息或者停车休息时间少于20分钟的；14、驾驶机动车不按照规定避让校车的。扣3分1、驾驶营运客车（不包括公共汽车）、校车以外的载客汽车载人超过核定人数未达20%的；2、驾驶中型以上载客载货汽车、危险物品运输车辆在高速公路、城市快速路以外的道路上行驶或者驾驶其他机动车行驶超过规定时速未达20%的；3、驾驶货车载物超过核定载质量未达30%的；4、驾驶机动车在高速公路上行驶低于规定最低时速的；5、驾驶禁止驶入高速公路的机动车驶入高速公路的；6、驾驶机动车在高速公路或者城市快速路上不按规定车道行驶的；7、驾驶机动车行经人行横道，不按规定减速、停车、避让行人的；8、驾驶机动车违反禁令标志、禁止

法律服务所干什么的，看司法部怎么说：司法部公布新修订的《基层法律服务所管理办法》男方律师称，男女双方是同学关系，微信红包及转账备注的“一生一世我只爱你”“端午节快乐”等内容仅为好朋友之间的友好表示，男方当时是耳根子软才向女方转账，实际上为给女方的借款。信息时报讯

法律服务所干什么的，看司法部怎么说：司法部公布新修订的《基层法律服务所管理办法》【法官论坛】“假离婚”背后的法律雷区近日，一篇名为《现实版“我不是潘金莲”，北大博士后骗离婚》的帖子在网上火了起来。发帖人称丈夫以给孩子上北京户口为由提出“假离婚”，等孩子落户成功后，前夫却拒绝复婚，女子被“净身出户”，而前夫却另有新欢，且新欢已有身孕。现实生活中，“假离婚”的现象已不罕见，但“假离婚”背后映射出来的法律问题发人深省，本文将以三个典型案例予以阐释。案例一夫妻为二孩上户口协议“假离婚”

法律服务所干什么的，看司法部怎么说：司法部公布新修订的《基层法律服务所管理办法》最高院判例观点：对被执行人未成年子女名下的大额存款，如果无证据证明该存款的来源，那么即使登记于未成年人名下，也应作为家庭共同财产处理。在执行审查程序对存款是否实际属于未成年人的财产的认定，应当从两方面入手：(1)案外人对未成年子女名下大额存款来源应承担举证责任;(2)未成年子女名下大额财产的使用情况应与其年龄、智力相符。据此，存在以下情形的，可以认定为执行标的财产不属于未成年人所有的财产，而是属于被执行人及其家庭共同财产：(1)被执行人从事经营活动，其未成年子女名下存款账户存在与未成年人年龄、智力不相符的大额活动情况，且不能说明存款的合理来源和去向的;(2)未成年子女名下存款与其监护人存款高度混同，或者基本上由其监护人支配使用的。文章来源：中国法院网北京频道作

基层法律服务所应当建立健全执业管理、业务培训、投诉查处、人员奖惩等内部管理制度，对基层法律服务工作者加强职业道德和执业纪律教育，加强业务知识和技能的培训，加强执业活动的检查、监督。第二十二条