2024年第1期目录超越追赶视角下新型国家创新体系的构建吴晓波，林福鑫，李思涵，张伟齐，陆军数字技术赋能中国式创新的机制与路径研究陈晓红，张静辉，汪阳洁，何竺虔，肖鸿翔高端装备制造企业数字化转型驱动路径研究杨红，李依梦，陈银忠,杨柏制造企业关键核心技术创新机制研究——基于资源编排理论田震，陈寒松情境-认知视角下科创企业技术创新演进路径研究王象路,

2023年第1期目录中国人工智能产业科技创新能力测度及趋势演进李旭辉，杨梦成，严晗，郭术周全球视角下中国人工智能研究可视化分析赖红波，赵逸维人工智能对企业成本黏性的影响研究陈红，王稳华，刘李福，胡耀丹数字技术能提升企业业绩吗？——来自中关村海淀科技园的微观证据杨思远，王康离散制造智能化关键技术协同创新及影响因素研究孟凡生，马茹浩政府补贴、企业创新模式与出口复杂度关书，成力为，许丽丽营商环境、融资结构与家族企业创新投入辛金国，蔡婧靓，杨晨，管晓永消费者权益保护与企业创新投入周洲，张艺骞，冉戎共享经济可持续性评价：社会感知与客观绩效董晓松，霍依凡，赵星出口强度对企业创新结构影响效应研究谢伟，徐萌，王砚羽复杂情境下企业主导逻辑构建与更新路径研究郭小超，姜宇婷，张强，张生太，崔敏杰官员任期、政策偏好与城市创新邓洁，潘爽，叶德珠产业协同集聚、数字技术支持与资源错配乌云图，陶克涛，彭俊超国际创业韧性形成与成长机理案例研究何建笃，孙新波，张纯宁离职创业企业商业模式设计——基于华为公司的模糊集定性比较研究陈寒松，贾竣云产学研合作如何影响企业的市场绩效？刘斐然，胡立君，范小群使命驱动科创企业产品突破性创新实现的路径李树文，罗瑾琏，唐慧洁，胡文安，柳乐CEO职能经历丰富度对企业创新质量的影响段云龙，柳艳，吴广伟技术独董-CEO社会关系与企业创新朱朝晖，李敏鑫2023年第1期封面文章摘要数字技术能提升企业业绩吗？——来自中关村海淀科技园的微观证据杨思远，王康[摘要]本文基于2015—2019年中关村海淀科技园企业数据集，探究数字技术提升企业业绩的效应与机制。研究发现：数字技术的应用显著提升了企业业绩，并且多项数字技术融合应用的乘数效应显著，尤其是大数据与云计算平台的深度融合对企业业绩的提升效果最佳。该结论在经过倾向匹配得分、工具变量等内生性处理后依然成立。机制研究表明，优化人才结构、提高创新能力、改善成本结构以及提升资源配置效率是数字技术提升企业业绩的重要机制。异质性分析发现，数字技术对企业业绩的提升效果在大型企业、中国港澳台及外商控股企业表现更好，并且行业异质性使处于不同生命周期阶段的企业的数字化转型效果存在明显差异，因此企业应根据自身特点合理规划数字化转型路径。本文为数字化赋能企业高质量发展提供了微观证据。[关键词]数字技术；企业业绩；工具变量；企业创新；中关村海淀科技园离散制造智能化关键技术协同创新及影响因素研究孟凡生，马茹浩[摘要]数字经济下智能化关键技术创新是离散制造企业向智能化转型的必然要求。本文基于离散制造特点与智能化技术应用，首先从需求设计、生产管理、信息管理和知识管理四个方面制定离散制造企业的智能化方案，并构建离散制造的智能化关键技术协同创新体系。其次以中国23个离散型智能制造企业为研究对象，建立智能化关键技术协同创新影响因素指标体系，并用熵权法和灰色关联分析法进行实证研究。实证结果表明：企业创新能力、企业智造潜力、企业协同动力、区域创新能力和外部环境支持对智能化关键技术协同创新起促进作用；在二级指标中，企业知识存量与政府补贴是智能化关键技术协同创新的主要影响因素。[关键词]离散制造；智能制造；关键技术协同创新；影响因素出口强度对企业创新结构影响效应研究谢伟，徐萌，王砚羽[摘要]出口是技术学习的一种机制。尽管先前研究已经识别了出口对于企业创新和能力升级的贡献，但尚缺乏对出口强度与企业创新结构（即不同类型的创新）关系的探讨，导致出口引致创新的路径尚不明确。本文基于资源基础论，采用中国工业企业数据库和中国专利数据库中1999—2013年间11

replacement引用本文：温湖炜,王圣云.数字技术应用对企业创新的影响研究[J].科研管理,2022,43(4):66-74.

platform引用本文：闫俊周,姬婉莹,熊壮.数字创新研究综述与展望[J].科研管理,2021,42(4):11-20.请点击阅读原文，可以阅读文章全文。

数字创新生态系统：理论构建与未来研究张超，陈凯华，穆荣平（中国科学院科技战略咨询研究院，北京100190)摘要：数字化重塑了创新主体之间的价值共创方式，拓展了现有创新生态系统理论，引发关于数字创新生态系统的思考。本文提出数字创新生态系统的两种表现形式：创新导向的数字生态系统（又称“数字创新生态系统Ⅰ型”）以及数字赋能的创新生态系统（又称“数字创新生态系统Ⅱ型”）。创新导向型的数字生态系统旨在促进数字创新的产生、应用与扩散，这一围绕数字主体而形成的创新生态系统延续了数字生态系统收敛性、可扩展性、自生长性和模块性的基本特征。数字赋能的创新生态系统是数字化进程与创新主体间价值共创行为深度融合的结果，实现了创新生态系统内主体、结构、制度、功能和演进的数字化转型。数字创新生态系统Ⅰ型与Ⅱ型彼此渗透、相互促进，改进了创新主体之间的价值共创方式，推动了创新能力与创新效能的全面提升。最后，建议未来研究从案例分析、形成机制分析、发展战略分析、政策研究和监测研究等方面来健全和完善数字创新生态系统理论。关键词：数字创新生态系统；数字生态系统；创新生态系统；数字创新；价值共创主要研究结论：数字化加速了要素的关联和重组，扩展了现有创新生态系统理论，引发关于构建数字创新生态系统的思考。本文对“数字创新生态系统”进行了系统研究和界定，提出了“数字创新生态系统Ⅰ型”和“数字创新生态系统Ⅱ型”的概念，构建了数字创新生态系统的理论分析框架。本文的理论贡献和主要发现如下：首先，本文界定了创新导向的数字生态系统（又称“数字创新生态系统Ⅰ型”）以及数字赋能的创新生态系统（又称“数字创新生态系统Ⅱ型”）的概念，为理解数字创新生态系统提供了重要理论依据。本文从数字创新管理、数字生态系统、创新生态系统等相关文献出发，提出：（1）“数字创新生态系统Ⅰ型”是由异质性数字主体及其复杂关系构成的，旨在促进数字创新产生、应用与扩散的复杂适应系统。（2）“数字创新生态系统Ⅱ型”是数字化进程与创新主体间的价值共创行为深度融合背景下，实现了数字化转型的创新生态系统。其次，本文构建了数字创新生态系统的理论分析框架，阐释数字化背景下创新主体实现价值共创的基本规律。本文认为，“数字创新生态系统I型”与“数字创新生态系统II型”之间的相互协同、合作共享，有助于改进创新主体之间的价值共创方式，推动创新能力与创新效能的全面提升。通过整合数字创新生态系统I型与II型的基本特征和行为逻辑特征，构建了数字创新生态系统理论分析框架，揭示了数字化背景下创新生态系统主体、结构、制度、功能和演进的收敛性、可扩展性、自生长性和模块性特征。本文所提出的数字创新生态系统理论分析框架能够用于解释数字化背景下创新生态系统的实践，同时也有助于指导数字创新生态系统的路径构建。研究发现：（1）数字创新生态系统Ⅰ型既具备创新生态系统通过创新实现价值创造和共享的基本特征，同时也延续了数字生态系统收敛性、可扩展性、自生长性和模块性的基本特征。（2）随着数据获取、数据传输、数据存储、数据加工处理等技术的系统性突破，数字化丰富了创新生态系统的要素组成、改善了创新要素之间的协同共生关系，加速了创新生态系统内主体、结构、制度、功能和演进的数字化转型，形成数字创新生态系统Ⅱ型。（3）数字创新生态系统理论分析框架表明，数字创新生态系统Ⅰ型在与Ⅱ型之间相互发展的过程中深刻影响了后者实现价值共创的行为逻辑，同时数字创新生态系统Ⅱ型的价值共创方式推动了Ⅰ型的数字创新发展进程。因此，在数字创新生态系统Ⅰ型与Ⅱ型在协同演进的过程中，创新能力与创新效能均得到了进一步的提升。The

宣传国家宏观发展战略与政策，介绍国际管理理论与方法研究前沿进展，推动国家创新体系建设面临的战略、政策和管理问题研究，促进国内外科技战略、科技政策、科技管理与评价等领域的学术交流与合作。

宣传国家宏观发展战略与政策，介绍国际管理理论与方法研究前沿进展，推动国家创新体系建设面临的战略、政策和管理问题研究，促进国内外科技战略、科技政策、科技管理与评价等领域的学术交流与合作。

宣传国家宏观发展战略与政策，介绍国际管理理论与方法研究前沿进展，推动国家创新体系建设面临的战略、政策和管理问题研究，促进国内外科技战略、科技政策、科技管理与评价等领域的学术交流与合作。

摘要：国家自然科学基金委重大研究计划拟通过整合与集成不同学科背景、不同学术思路和不同层次的项目群，促进学科交叉融合，提高各研究领域协同合作能力，推进重大难点科学问题的解决。本文利用Web

宣传国家宏观发展战略与政策，介绍国际管理理论与方法研究前沿进展，推动国家创新体系建设面临的战略、政策和管理问题研究，促进国内外科技战略、科技政策、科技管理与评价等领域的学术交流与合作。

宣传国家宏观发展战略与政策，介绍国际管理理论与方法研究前沿进展，推动国家创新体系建设面临的战略、政策和管理问题研究，促进国内外科技战略、科技政策、科技管理与评价等领域的学术交流与合作。

宣传国家宏观发展战略与政策，介绍国际管理理论与方法研究前沿进展，推动国家创新体系建设面临的战略、政策和管理问题研究，促进国内外科技战略、科技政策、科技管理与评价等领域的学术交流与合作。

宣传国家宏观发展战略与政策，介绍国际管理理论与方法研究前沿进展，推动国家创新体系建设面临的战略、政策和管理问题研究，促进国内外科技战略、科技政策、科技管理与评价等领域的学术交流与合作。

宣传国家宏观发展战略与政策，介绍国际管理理论与方法研究前沿进展，推动国家创新体系建设面临的战略、政策和管理问题研究，促进国内外科技战略、科技政策、科技管理与评价等领域的学术交流与合作。

宣传国家宏观发展战略与政策，介绍国际管理理论与方法研究前沿进展，推动国家创新体系建设面临的战略、政策和管理问题研究，促进国内外科技战略、科技政策、科技管理与评价等领域的学术交流与合作。

宣传国家宏观发展战略与政策，介绍国际管理理论与方法研究前沿进展，推动国家创新体系建设面临的战略、政策和管理问题研究，促进国内外科技战略、科技政策、科技管理与评价等领域的学术交流与合作。

宣传国家宏观发展战略与政策，介绍国际管理理论与方法研究前沿进展，推动国家创新体系建设面临的战略、政策和管理问题研究，促进国内外科技战略、科技政策、科技管理与评价等领域的学术交流与合作。

宣传国家宏观发展战略与政策，介绍国际管理理论与方法研究前沿进展，推动国家创新体系建设面临的战略、政策和管理问题研究，促进国内外科技战略、科技政策、科技管理与评价等领域的学术交流与合作。