知识产权司法拍卖见多了，市场价评估差异也听多了。不过，相同拍卖标的评估市场价在15天增长4.6万倍，从市场价4.6万元到市场价21.3亿元，拍卖标的除知识产权的专利之外，还有什么拍卖标的可以做到？“山东科瑞石油装备有限公司等公司六项发明专利”在阿里拍卖网进行司法拍卖，东营市中级人民法院的落款日期为2021年11月3日。拍卖起拍价：14.9亿元，加价幅度为700万元，当然保证金也要1亿元。竞拍时间：2021年11月19日10时至2021年11月20日10时止。六项发明专利名称分别为：一种水平井双管射流均匀注汽工艺及配套工具；组合式高压氮气提纯设备；热氮气增能降粘增产工艺；一种防酸半轴；注入头拉拔力装置；一种油管柱立放车载全自动智能液压修井机。上述六项发明专利的专利权人包括三个主体，分别为：山东科瑞油田服务集团股份有限公司（第1项专利）、山东恒业石油新技术应用有限公司（第2和3项专利）、山东科瑞石油装备有限公司（第4-6项专利）。东营市中级人民法院在落款日期为2021年10月20日的“注入头拉拔力装置等六项专利技术所有权”已经撤回的司法拍卖中，其拍卖标的和“山东科瑞石油装备有限公司等公司六项发明专利”司法拍卖的标的相同，为前述的六项发明专利。不过，其拍卖起拍价：3.2万元，加价幅度为300元，当然保证金也只要3000元。从2021年10月20日到11月3日，相距15天。相同拍卖标的具有不同市场价，都是有评估报告的，但两份都没有在司法拍卖网站直接公开。市场价为4.6万元的《评估报告》，没有给出获取渠道；市场价为21.3亿元的《评估报告》，则留了一个手机号码，可以通过该渠道获取。六项发明专利评估到市场价21.3亿元，事件本身就是超出常理的；如果再结合15天发生4.6万倍的市场价变化，事件就是异常的。这个异常运作和专利是不是有什么内在关联呢？2018年8月的一条新闻：“作为全国最大的油气设备生产和服务提供商，山东科瑞控股集团累计申请专利1003件，专利申请范围涉及了公司所有产品。”以“山东科瑞”作为专利权人进行检索，目前有效状态的257项专利中，109项专利有专利权质押记录，质押记录比例达到42%。两次司法拍卖涉及的六项专利都处于专利权质押状态，质押生效日均为2019年3月4日，目前都已经处于保全状态，没有解除质押，质权人为交通银行股份有限公司东营分行。根据2016年6月的公开报道：科瑞控股集团质押30余项专利，获得农业银行授信2.4亿元。根据2020年1月的公开报道：2019年，东营市全年共计完成专利权质押贷款登记34笔，与13家银行开展业务，融资金额达19.44亿元，其中最大一笔山东科瑞石油装备有限公司3.65亿元。根据公开报道：2019年，东营市专利权质押融资金额达19.44亿元，占全省23%，居全省第一位，列全国地级城市前三位。3.65亿元约为21.3亿元的17%，低于30%。如今起拍价14.9亿元，远远高于3.65亿元，如果以回本的3.65亿元或更低的止损价起拍，是不是有可能拍卖成功呢？

六件专利超亿元：两家公司的专利纠纷诉讼金额是这样超亿元的：1614.5343*3+800*4+400*6+1601*2=13645.6029万元。上述诉讼金额仅涉及6件专利，台达电贡献4件，光峰科技贡献2件。两国四地法院：台达电选择在广州知识产权法院和北京知识产权法院发起专利诉讼，光峰科技选择在深圳市中级人民法院和美国弗吉尼亚东区联邦地区法院发起专利诉讼。今日事今日毕：光峰科技不仅是发布公告快速，而且当日干实事。2019年7月29日收到三份专利侵权《民事起诉状》，当日向国家知识产权局递交三份《无效宣告请求书》且还向深圳市中级人民法院提起10起专利侵权诉讼；2019年9月20日收到两份专利侵权《民事起诉状》，当日向国家知识产权局递交《无效宣告请求书》。相反，台达电作为上市公司不仅未发布任何公告，而且对光峰科技发起诉讼的专利提起无效宣告请求是等待一个月。揭秘一：时间节点1、公司成立节点1971年，台达电子工业股份有限公司（简称：台达电，台湾股票代码：2308）成立，台达电子企业管理(上海)有限公司（简称：台达电）成立于2003年。台达电是一家多元化业务公司，主营业务为全球提供电源管理及散热方案，深耕“电源及元器件”、“自动化”与“基础设施”三大业务范畴。2011年旗下设立投影机品牌Vivitek（丽讯），产品基于DLP显示技术，产品包括教育投影机、工程投影机、家庭影院、微型和商务投影机等。2006年，深圳光峰科技股份有限公司（简称：光峰科技，沪市股票代码：688007）成立，曾用名包括深圳市光峰科技股份有限公司和深圳市光峰光电技术有限公司。光峰科技是全球领先激光显示科技企业，于2007年发明了ALPD®激光显示技术，是一个底层关键架构，解决了长期困扰RGB三色激光显示技术的系列问题，并率先在全球范围实现技术的产业化，产品包括电影放映设备、工程投影机、教育机、电视、家庭影院、微投和拼墙等。2、涉案专利申请节点光峰科技用于起诉的双子星专利：ZL200880107739.5和ZL200810065225.X。其中，ZL200880107739.5为光峰科技的核心基础专利，该专利基于2007年7月30日申请的美国专利US11/830,311的优先权，权利要求33项，全球同族数达到8个，其在全球被引证次数超过390次，其中台达电引用16次，排名第四，前三位分别为卡西欧、欧司朗和爱普生。ZL200810065225.X申请于2008年，于2011年授权，仅专利布局于中国，受限于专利文本为中文，其被引证次数少于7739号专利但仍达到几十次，是光峰科技的两件进攻型专利之一。台达电基于4件专利分别于7、9月发起5起侵权诉讼，包括ZL201610387831.8、ZL201310017478.0、ZL201310625063.1和ZL201410249663.7。其中，ZL201610387831.8为主选专利，申请于2012年，其为ZL201210324659.3的分案申请，基于其分别在广州知识产权法院和北京知识产权法院起诉光峰科技的两件产品，该专利基于2011年9月22日申请的美国临时专利61/537,687的优先权，权利要求22项，全球同族17个，并且在多个国家有分案申请，但其被引证数仅为个位数。该专利未被审查员引用X和Y类对比文件。ZL201310017478.0申请于2013年，仅专利布局于中国，该专利同样未被审查员引用X和Y类对比文件，仅因为权1中包括“实质地等同”不符合专利法26.4而一审。ZL201310625063.1和ZL201410249663.7则属于常规发明专利，因不满足新颖性和创造性而答复2-3次，最终权利要求范围缩小并且权利要求项数减少。涉案专利中，光峰科技的最早申请日早台达电最早申请日4年，在细分技术领域，4年时间足以占据优势，但并不必然反映台积电专利侵权也不表明光峰科技不会专利侵权。揭秘二：专利关联台达电的主选专利ZL201610387831.8，这件专利与US9,024,241B2为同族专利，二者均享有于2011年9月22日递交的美国临时申请专利61/537,687的优先权，同时，ZL201610387831.8为ZL201210324659.3的分案申请，还有一件分案专利201710499859.5处于实审状态，而在美国的同族，有一件2019年9月5日才公开。

当专利成为产业，意味着林子大了，什么鸟都会有。任何一个产业，最好赚钱的时机是飞速发展阶段，那绝对是足以暴富的快钱，比如前几年的互联网创业者和P2P、这几年的网红和比特币，当然，机会偏向有准备的人，有准备的人是那些具备基本条件、知道风口和跑向风口的人。在飞速发展阶段的法律风险是最低的。首先，法律制定跟不上；其次，法律审判跟不上；再次，法律执行跟不上；最后，风口的人顾不上。专利有了热度，一知半解的人多了，最好欺骗的时机也来了。专利产线工人们正在痛苦的讨论和应对专利质量（patent

本人从业知识产权7年，从业时说是知识产权春天来了，而前辈们说多少年前就提知识产权春天来了，归纳论述知识产权春天的文，历程为：《XX悄然来了》、《XX来了》和《XX来了吗？》的无限循环。

既然是热搜，三日内必会冷却；虽然是跌停，但只要有热度就可能成为妖股；媒体也只是在文字上嗨了，口袋还是得继续掏钱；看着热闹了版权律界，普及了版权意识，但对视觉中国仍束手无策。

其中，华为在2018年年报中首次公开中外专利授权量，显眼的是，国外专利授权量（44434件）多于国内专利授权量（43371件），足够体现独一档，该数据与华为的中外营收比例具有一致性，专利服务市场。

上述9家企业的无形资产构成中，仅有6家包括专利，分别为科前生物、和舰芯片、容百科技、江苏北人、天奈科技和晶晨股份，遗憾的是自主研发而研发占比高的安翰科技和睿创微纳均未将专利作为无形资产。

3、专利价值未在专利市场体现，包括申请的专利授权前景不可预测、授权的专利千奇百怪和专利未带来投入直接回报，政府引导专利价值培育和体现，但专利权人和发明人均对专利的市场价值体现感受度较低。

根据判决书中内容，三星公司与华为公司自2011年7月8日发起专利交叉许可谈判，双方在5年间进行了十五次不同层级的相关谈判，最终，华为认为三星拒绝其专利许可的报价，并故意拖延谈判，双方谈判已经停滞。

传统按键手机通过设定按键和操作顺序来锁定和开锁；创新后的触摸屏+按键手机，通过设置触摸位+按键来锁定和开锁；再次创新后的全触摸屏手机，因为一切操作均通过屏幕，锁定和开锁功能成为其标配。