SA OpenProject+ 80开始报名 | 写字楼不写字 2.0

Studio Alpha 每月不定期推出国际设计竞赛或者由SA老师自命题的Open Project供同学们来充实自己的作品集。涉猎范围包含建筑、景观、城市设计。为了鼓励大家的互相协作，并提升学生的主观能动性，竞赛都以1-4人组队报名为单位。SA的竞赛或者Open Project 对于每个学生都可以公平报名申请，老师选拔合适的同学参与。历时从2周至6周不等，只针对SA学员，大多数在使用一对一课时兑换后即可免费参加。SA每年生源有40%来自老八校，15%来自欧美院校，45%来自国内重点大学。学员间自由组队，和志同道合、旗鼓相当的小伙伴们一起参与OP设计。

过去一年，SA为19Fall学员开设了41个Open Project。截至2019年6月15日，SA新年已经上线了19个专属20Fall学员的OP。SA自4月24日起开始发布Open Project Plus (OP+)，在OP+的设计讨论中邀请世界上最活跃的相关领域的前沿学者或工作者，顶尖的院校教职人员来进行Guest Critic,并与同学交流。SA OP系列是我们邀请相关设计领域的最优秀学者和从业者为给同学设计和作品集水平加分的专题小班课程，我们希望需要的同学都能找到最适合自己的OP，所以在每个OP开始前都会有个双向选择的过程，帮助我们控制OP队伍的构成以获得最佳产出。

更多信息请点击SA专题竞赛 | 我们只做你想不到的

OpenProject+ 80

写字楼不写字 2.0

课程介绍

亚马逊第二总部的 National Landing空间攻防战

自从亚马逊宣布第二总部建设的消息以来，各大城市争相抛出了橄榄枝，最后随着长岛市的计划在民怨中取消，亚马逊第二总部计划花落弗吉尼亚阿灵顿郡水晶城。随着亚马逊第二总部计划的确立，这块靠近华盛顿里根机场的区域被冠之以“National Landing”这个更加宏大的名字。可见亚马逊第二总部将带来的绝不会仅限于优质的建筑项目，更会成为整个华盛顿与北弗吉尼亚地区都市重新定位的机遇（motif）。大型开发项目的背后总是不乏政治和资本的推手，其最终给城市带来的影响同样也是巨大的。然而，这种影响并不总是积极正面的，在西雅图，西雅图考尼什艺术学院教授Natalia Ilyin目睹了亚马逊迁入西雅图市中心后的一些列变化[1]：

社区变得更干净和安全了，然而一些当地的个体零售和街头艺术也随之消失了，挂着吊牌的人在高级餐厅酒吧出入。公寓租金飙升，原来的城市中产阶级都迁到了城郊，流浪汉越来越多，“西雅图的市民现在已经成为自己城市中心的局外人”。亚马逊给自己的员工提供了租金补助，公司班车，却没有“为城市融合承担责任”。亚马逊总部建筑群中的The Sphere，“员工可以在此举行会议，然而公众是不允许进入的”。她认为贝佐斯只是“向穷人做了一个手势”，亚马逊的总部大楼里为妇女和儿童提供了一个可以容纳200人过夜的避难所。随后对比了微软将总部建立在郊区的做法，认为这样才更专注业务，而亚马逊的做法是缺乏公民责任的。

[1]https://commonedge.org/a-seattle-native-reflects-on-the-city-in-the-age-of-amazon/?utm_medium=website&utm_source=archdaily.com

这种士绅化的过程与美国大学扩张时遇到的情况相当类似，当高收入人群占领一个社区，与当地土著间紧张的局面总是不可避免。在纽约长岛市，亚马逊的计划已经在当地人民巨大的阻力下被搁置，而在National Landing，这场亚马逊与当地民众之间的攻防战已经打响。水晶城是一个1960年代发展起来的中密度城郊CBD，亚马逊通过收购或租赁已经在水晶城取得了若干块园区土地。区域内建筑设计质量不高，千篇一律，办公空置率很高；缺乏零售和公共空间，到晚上犹如死城。同时这里也是离华盛顿里根机场最近的地铁站，同时这里是高速路离开特区的第一站，与五角大楼等联邦机构所在地也一站之遥。区位优势与生俱来的，这给我们思考该企业入驻可以带来的都市复兴提供了很好的基础。

建筑是更高维度世界观的三维投影，一切形式与空间都是一种诉求。而National Landing这张棋盘上的每一个棋子都是这个时代的诉求，这场亚马逊、开发商与城市公民间的博弈，最终是空间的战斗。亚马逊第二总部的 National Landing攻防战将基本延续去年写字楼不写字OP的主题。目标并不是设计一个通常基于效率设计的办公空间，而是聚焦于从一个母题出发，设计一种办公空间的从属空间。今年的母题需要基于亚马逊第二总部National Landing攻防战中的一份子，基于Amazon生态链上的一个主体，可以是Amazon自身、它的朋友或敌人；可以是一切相关的商业、政府或非盈利组织；可以是怀着公众责任的服务与赋予、捍卫自己权益的奋斗，也可以是贪婪而自私的掠夺。开发博弈的结果从不是规划师皆大欢喜的效果图，城市版图往往充满了博弈与妥协，建筑师需要为自己的阵营而战。

意识形态阵营

在确立为谁而战时可以利用著名的《龙与地下城》阵营坐标系对自己的阵营进行定位：根据是否乐于帮助他人，划分为善良阵营、中立阵营和邪恶阵营。根据是否遵守传统与规则，划分为守序阵营、中立阵营和混乱阵营。绝大多数现实中的开发都属于守序或中立型，但在理论的环境中，混沌更有利于确立有趣的母题，以下为一些示例：

亚马逊（中立善良）：基于亚马逊的产业线，通过设计优化城市公共空间、服务社会、履行公众责任。在National landing打造科技乌托邦。

https://ixn.intersection.com/with-autonomous-vehicles-its-not-about-the-journey-it-s-about-the-destination-6bdc821fa92b

亚马逊（守序邪恶）：基于亚马逊的产业线（Amazon Go无人超市，AWS云服务，无人机送货等），创造体现亚马逊价值观与先进性的空间。打造亚马逊的赛博朋克，反乌托邦。

https://www.businessinsider.com.au/senegal-building-2-billion-futuristic-city-inspired-by-nature-2018-9

当地开发商（守序善良）：意识到亚马逊可能带来的社会问题，反对其带来的士绅化，服务底层人民或工薪阶层，通过开发平衡亚马逊带来的社会问题。

https://archinect.com/news/article/124832288/low-income-housing-in-los-angeles-a-look-at-the-past-present-and-future

民众代表（绝对中立）：（民众的意愿基本是在开发中不牺牲自己的利益，因此很难有善良邪恶的阵营，刁民思维不在我们研究之列。）通过各种绥靖措施推动政策向公众倾斜，迫使亚马逊履行公众责任，在开发中取得一定比例的公共基础设施设计空间。

https://www.archdaily.com/389866/beyond-the-high-line-re-imagining-open-space-for-our-crowded-urban-future

母题（意义系统）的提取

整个亚马逊园区将融入水晶城的城市肌理中，由若干个建筑/基础设施组成。每组（1-2位设计师，建筑/景观/城市不限）在设计前首先需要确定其空间服务的主体，可以是企业，政府机构，非营利组织，该主体需要是亚马逊第二总部叙事中的一部分的，并且能够提取出一个清晰的母题，即战略目标，远景。（ex. 代表先进生产力的发展要求，代表先进文化的前进方向，代表最广大人民的根本利益。）根据真实的用地产权，每组可选择National Landing范围内的一个地块作为自己的根据地。延续去年写字楼不写字OP的传统，可以基于空间内核或空间组织方式，根据母题进行转译和创造。 最终目标是每组完成一个代表自己阵营的建筑、景观或公共设施设计，而所有设计最终也将以一个整体博弈结果的形式展现。

https://patterns.work/Kaliningrad

时间

计划开始时间 ：七月初-七月中， 课程时长六周

人数

一至二人一组， 招生数量6组以内。仅限SA内部学员报名。

课程形式

workshop + lecture， 面向所有基础学生，教授园区空间各个尺度上的设计理论，教授Rhino + Grasshopper作为主要建模工具。

课程安排

WEEK 1

S1: 开题讲座L —— 亚马逊第二总部历程 + 理论讲座L—— “写字楼不写字” 基础理论 + 客座讲座 L —— 写字楼不写字2018优秀作品展示 + 都市设计概论（Hankin）+ 阅读分发

S2: 读书讨论P + 意识形态阵营研究推进 D + 理论讲座L —— 办公园区空间组合与形式语言概述

WEEK 2

S3: 意识形态阵营研究评图P （Critic TBD）+ 客座讲座 L —— 转行教唆与科技公司概论（Yuheng）

S4: 空间组合与形式语言设计推进D + 软件讲座 L —— Rhino & Grasshopper

WEEK 3

S5: 空间组合与形式语言设计推进D + 客座讲座 L —— 写字楼设计概论（Andy）

S6: 空间组合与形式语言设计推进D

WEEK 4

S7: Mid Review and Seminar P （Critic TBD）

S8: Mid Review评图反馈D + 客座讲座L —— 办公空间设计概论（Cheri）

WEEK 5

S9: 功能与流线设计推进D

S10: Pre-final Review功能与流线设计P（Critic TBD）

WEEK 6

S11: 评图反馈D

S12: Final Review and Seminar P（Critic TBD）

*(L:Lecture, P: pin up, D: desk critic.  Desk critic 时间安排较灵活，不要求参加其他人评图)

老师介绍

Joshua Xu

UPenn, MArch1

National Landing居民，亚马逊相关项目设计师。致力于打破学科壁垒，探索建筑在更广阔学术领域的意义。宾夕法尼亚大学建筑学硕士（UPenn M.Arch），辅修房地产设计开发（R.E.D.D.），曾获Kling-Lidquist奖学金。在校期间主攻建筑叙事，并师从Cecil Balmond学习参数化设计。曾在藤本壮介（东京），Perkins+Will（上海）实习，现任职于Gensler（华盛顿）。擅长Mixed-use development,  Corporate campus设计。

Guest Critic 评图嘉宾

Cater

KPF (New York) 项目经理，拥有十数年工作经验，先后就职于于欧博、上海天华建筑设计有限公司。后赴美攻读Cooper Union MArch2。现就职于纽约KPF。精通办公，Mixed Use等多种建筑形式。健身达人，从70+练到90+kg。

Cheri

Wework (Shanghai) 设计主管，毕业于纽约视觉艺术学院，对办公空间设计有多年产业经验，先后就职于藤本壮介建筑事务所，曾负责大型竞赛/酒店/展览项目。Wework东京初始成员，曾负责初期市场开发，本地化标准制定，以及前6家日本ww主创设计。Wework上海，负责设计团队管理，优化设计流程，本地标准制定，施工质量监控流程。有一头粉红色的头发。

Yuheng

Aporeto inc三维界面前端开发UX设计师，毕业于UPenn MArch1， 清华大学生物系，两次改行后终成码农。现居硅谷，先后在Erdy McHenry Architecture、COSY识别系统等任职，熟悉科技公司架构与空间需求。涉猎广泛，脑洞清奇的二次元死宅。

Andy

建筑师，现就职于Fox Architects，并担任AIA DC下属亚洲设计联盟（AADU）设计主管。土木工程学士学位，宾夕法尼亚大学建筑学硕士（Upenn M.Arch），曾担任宾大设计课助教，BIM建造课助教。曾获E. Lewis Dales 2017一等奖学金，Jacques Rougerie 国际建筑设计竞赛一等奖等。业余平面设计师，业余摄影爱好者，业余话痨。

讲座嘉宾

Hankin

SA 19Fall树人奖获得者，写字楼不写字 1.0 优秀作品联合作者。城乡规划学士，现就读于加州大学伯克利分校M.Arch 1，对城市尺度的建筑空间有深刻的理解。享受在理性和感性之间寻找平衡，他话太多了我省略了100字。

扫描二维码或点击文末阅读原文，填写留学评估，可以帮助我们更快地了解你现在的准备状态，并给予相应的建议。你所提交的信息将会严格保密。

20-21FALL建筑景观规划留学报名中

推荐阅读

Evan Tsai

微信：mysudea

电话：[phone]

StudioAlpha大巧筑人

长按二维码咨询

点击“阅读原文”，免费留学评估