查看原文
其他

【连载】向松祚:全球金融资本主义的内在矛盾和全面危机 | 《新资本论》(71)

2016-06-06 IMI财经观察
编者按《新资本论》是由IMI副所长、中国农业银行首席经济学家向松祚出版的新著。该书全面分析了全球金融资本主义的起源和历史,论述了如何解决国家主权与宏观经济政策独立的矛盾,并探讨了全球金融资本主义未来的救赎之策以及中国战略。全书分为“全球金融资本主义的兴起、危机、救赎”三卷,视野宏观,气势磅礴,是一部既具有学术价值,又有现实指导意义的重磅经济学作品。《IMI财经观察》将于每周一连续刊登《新资本论》节选系列文章,以飨读者。本文节选自卷二•序章 全球金融资本主义的内在矛盾和全面危机.收入差距和贫富分化是否是资本主义的正常一面;经济衰退、国际金融体系动荡、人文社会危机的产生,又和资本主义的内在矛盾有着千丝万缕的联系。

资本主义是人类最怪异的经济制度,是最正常的经济制度;是最令人兴奋的制度,是最令人沮丧的制度;是最能给人希望的制度,是最能令人绝望的制度;是创造出人类有史以来最丰厚财富的制度,是毁灭人类有史以来最宝贵财富的制度;是让人一夜暴富的制度,是让人一夜暴穷的制度;是让一些人富可敌国的制度,是让一些人一贫如洗的制度;是极端富裕的制度,是极端贫穷的制度;是最符合人性的制度,是最践踏人性的制度;是最道德的制度,是最不道德的制度;是最温情脉脉的制度,是最残酷无情的制度;是最公平的制度,是最不公平的制度;是最终挽救人类的制度,是最终毁灭人类的制度。

自从资本主义经济制度如襁褓婴儿刚刚降生的那一刻起,围绕它的人性和非人性、道德和非道德、公平和非公平、正义和非正义之争,从来就没有一刻停止过。资本主义就好像一列披荆斩棘、飞速前进的财富火车,满载日益膨胀的财富迅猛疾驰的同时,周围却弥漫和飞舞着令人厌恶的丑陋渣滓,人类极度的贪婪和自私、虚荣和虚伪、穷奢极侈和肆意挥霍、对自然环境的蹂躏和毁灭、对公平和正义的公然蔑视和践踏、将一切人类最宝贵的东西都转化为令人厌恶的金钱交换对象,赤裸裸的欺骗、讹诈和掠夺。

长久以来,一方面是对资本主义经济制度永不停息的赞颂和讴歌,无数高才志士矢志不渝地证明资本主义是人类最合理和最完美的经济制度,至少是一切不合理和不完美制度里最合理和最完美的一个,矢志不渝地捍卫着资本主义经济制度和政治制度的合法性和正当性,他们甚至宣布资本主义经济制度和政治制度是人类历史演变的最后结果和最后制度,是“历史的终结”。另一方面,同样是无数志士仁人矢志不渝地证明资本主义经济制度是人类最不合理和最不道德的经济制度,甚至是人类有史以来一切经济制度里最可耻和最糟糕的制度,他们宣称资本主义经济制度只不过是人类历史演变历程里的一个过渡阶段,其内在运行规律决定其必然灭亡。他们决心颠覆资本主义的经济制度和政治制度,并以各种新的制度(社会主义、共产主义乃至无政府主义)取而代之。

围绕资本主义经济制度截然不同甚至水火不容的两派思潮的激烈争论和斗争,是过去数百年人类历史和思想史的主旋律,是无数次革命和反革命、起义和镇压、颠覆和反颠覆、改革和反改革、创新和反创新、政府干预和市场放任、福利主义和自由主义之间反复较量的基本主题,是经济学、政治学和一切社会科学辩论的核心话题,是所有党派政治纲领的总根源。时至今日,当资本主义裹卷全球,形成一个真正的全球金融资本主义经济制度之时,资本主义正反两方的争论和斗争自然上升到新的全球层面,它将最终决定人类的命运和前途。

围绕资本主义经济制度永无休止和千变万化的争论乃至激烈的斗争里,收入差距和贫富分化又是最激烈、最复杂、最容易引发剧烈情感冲突乃至暴力斗争的第一问题。概言之,有关资本主义经济体系的收入差距和贫富分化可以简单划分为两派。一派认为收入差距和贫富分化是资本主义市场竞争的必然产物,是资本主义私有产权制度的必然产物,是创新和企业家精神的必然产物,符合正义和效率的基本要求,如果政府采取高额税收政策来遏制收入差距和贫富分化,则必然遏制企业家精神和创新活力,必然沉重打击资本主义市场竞争的效率,最终伤及整个社会经济体系。

与之截然对立的一派则认为,收入差距和贫富分化是资本家和一小撮人利用其占有资本的特权、利用经济制度的漏洞、利用各种欺骗手段、创造和利用各种寻租的机会,所获得的不义之财或非法收入。他们坚信,收入差距和贫富分化是资本主义经济制度的内在缺陷所导致的,不仅违背基本的社会正义和公平原则,而且伤及经济体系的效率。为从根本上解决收入差距和贫富分化问题,又有极端派和温和派两种策略。极端派主张根本颠覆资本主义经济制度,消灭私有制,消灭市场竞争,实行完全的公有制和计划经济;温和派则主张政府对富人或高收入人群征收高额税收,实施大规模的收入和财富转移。

还有许多观点位于两个极端之间。认为收入差距和贫富分化既有正面效果也有负面效果,某些形态的收入差距和贫富分化确实源自资本家和创业家的创业、创新和辛勤努力,另外一些形态的收入差距和贫富分化确实是来自极少数人利用政治和经济制度的缺陷、官商勾结和权力寻租。持此类比较“中庸”立场的人,认为应该区分情况,实施差别政策。企业家和资本家的创新精神和创业壮举应该给予最大的鼓励,权力寻租和官商勾结则应该坚决打击和遏制,同时还需要不断完善税收制度,防止收入差距和贫富分化达到威胁社会稳定、伤害经济效率的程度。

2008年的金融危机是全球金融资本主义时代第一次真正的全球性危机,它迅速演变为全球金融资本主义体系的全面危机,再一次淋漓尽致地揭示了资本主义经济制度的内在矛盾和根本缺陷。金融危机、经济危机、政治危机、思想危机和社会危机层层递进,相互交织,相互强化。

全球制造中心和货币金融中心的背离,虚拟经济和实体经济的背离,金融资本和虚拟经济的过度膨胀,金融投机的肆意泛滥,是全球金融危机的总根源。

虚拟经济的过度膨胀,金融投机的肆意泛滥,导致全球性的收入差距和贫富分化日益严重,是经济危机、衰退和低速增长的总根源;国际货币体系崩溃、浮动汇率肆虐、国际金融急剧动荡,则是虚拟经济过度膨胀的导火索和催化剂;财富理念异化,过度追逐市值和身家等虚拟财富,是虚拟经济和虚拟资本快速积累的总根源;玩儿命追逐财富和金钱的全球“老鼠赛”,则是导致生态环境全面恶化、贫富分化和人文社会危机的总根源。

观点整理  许钊颖图文排版  杨肯

点击查看近期热文
向松祚:资本主义主要思想体系之熊彼特 | 《新资本论》(70)
向松祚:资本主义主要思想体系之卡尔·马克思 | 《新资本论》(69)
向松祚:资本主义主要思想体系之亚当·斯密 | 《新资本论》(68)

向松祚:全球金融资本主义的文化起源 | 《新资本论》(67)

向松祚:全球资本主义发展第二阶段 | 《新资本论》(66)

欢迎加入群聊
为了增进与粉丝们的互动,IMI财经观察将建立微信交流群,欢迎大家参与。
入群方法:加群主为微信好友(微信号:imi605),添加时备注个人姓名(实名认证)、单位、职务等信息,经群主审核后,即可被拉进群。
欢迎读者朋友多多留言与我们交流互动,推荐好文章可联系:邮箱imi@ruc.edu.cn;电话010-62516755
关于我们
中国人民大学国际货币研究所(IMI)成立于2009年12月20日,是专注于货币金融理论、政策与战略研究的非营利性学术研究机构和新型专业智库。
中国人民银行副行长潘功胜与诺贝尔经济学奖得主蒙代尔出任IMI顾问委员会主任,委员包括王兆星、埃德蒙、苏宁、任志刚、李若谷、亚辛·安瓦尔、李扬、汉克、夏斌等9位国内外著名经济学家或政策领导人;中国人民银行副行长陈雨露出任学术委员会主任,委员会由46位来自国内外科研院所、政府部门或金融机构的著名专家学者组成。
自2012年起,研究所开始每年定期发布《人民币国际化报告》,重点探讨人民币国际化进程中面临的重大理论与政策问题。报告还被译成英文、日文、韩文、俄文、阿拉伯文等版本并在北京、香港、纽约、法兰克福、伦敦、新加坡和阿拉木图等地发布,引起国内外理论与实务界的广泛关注。
迄今为止,研究所已形成“人民币国际化与国际金融”、“宏观经济理论与政策”、“互联网金融”、“银行与财富管理”、“金融监管”等五个研究方向,并定期举办货币金融圆桌会议、大金融思想沙龙、燕山论坛、麦金农大讲坛、陶湘国际金融讲堂等具有重要学术影响力的高层次系列论坛或讲座。主要学术产品包括IMI大金融书系、《国际货币评论》(中文月刊&英文季刊)、《IMI研究动态》(周刊)、《国际货币金融每日综述》(日刊)等。国际货币网:www.imi.org.cn
微信号:IMI财经观察(点击识别下方二维码关注我们)

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存