查看原文
其他

周末读史 | 商业银行与商人之关系(上)

资耀华 IMI财经观察 2022-04-30

编者按


《IMI财经观察》每周末带您聆听名家解读中外金融的发展兴替和制度演变,在史海钩沉之中领略大金融的魅力!原中国人民银行参事室主任资耀华撰写的《商业银行与商人之关系》已在知网发表。全书从存款、放款、办理汇兑等方面分析商业银行与商人之间的密切关系,商人选择商业银行应该先选择资本较大并且公积金多的,注意银行经营者和一般业务情况。

本文为系列第一期原载于《银行月刊》,1927年第7卷第3号

以下为本期连载的内容

商业银行乃商业上之金融机关,其业务种类固属极繁,交易范围固属极广。然总其大纲则不外乎三大部,即一则对于社会经济界资本丰富之一方,负要求即付之债务,而收受巨额之各种存款;二则运用此种巨额之存款,放出于社会经济界资金供给不足之另一方,而取得各种之债权;三则以汇票代现金之搬运,而清理异地间各种商人之贷借关系。换言之,即不外受存款而发生债务,由放款而取得债权,由买卖汇票而清理异地间债权债务,而此种债务债权与贷借关系之成立,其重要之对手方则为商人。

就存款而言,近世商业银行中之各种存款,其最主要之部分即推往来存款。而此亦即商业银行之所以称为商业银行,亦即商业银行所以为商业上之金融机关而能发挥其固有之特征。原来往来存款与其他各种存款之性质殊异,随存随取,即可以免自身保管之烦,并可以免水灾盗难遗失等之不时危险,又可以获得存款之利息。而就中尤为便于利用者则为支票之往来。例如,商人某甲对于商人某乙欲偿还若干账务时,则可以其平日关系银行所发出之支票交与某乙;某乙即可用此支票向该银行领取现金。若某乙亦与该银行有往来关系,则某乙此时若不需要现金时,又可转入自己之存款内。因是支付者单以一张支票即可清偿巨额之账务而免现金计算之烦;领受者亦单受一张支票而免却数多往返之无意味之手续,得收回债权;银行方面亦省却现金一付一收之累,单由转账而清理三方面之关系事物。即不然,若甲乙之关系银行不同,亦可由票据交换所而清理一切。有此种种便利,故一般商人争相利用此种存款,以便个人从事商业上之活动。 

又就放款而言,商业银行放款之最重部分,为对于商人各种抵押贴现之放款。例如,某货物之生产者将某种物品卖与某批发商,若此时为现金上之授受,则该生产者即可再用以做生产之资本,购买原料或运用于其他种需要上。但有时因金融上之关系, 批发商一时不能即校以现金,或两者地域各殊,不能用现金上之授受,然 生产者又不能使巨额之资金,陷于固定地位,以中止其生产。因此或则生产者对于批发商出一汇票,嘱其将款于一个月或三个月之后交与自身或者第三者,以令批发商签字到期付现。或则由某批发商予生产者一纸期票允于一个月或三个月后付现。于是生产者若因需金孔急,即可将此种票据持向银行贴现,以一定之利率,扣除一个月或三个月之利息,而取得残余之现金,再用以从事生产。银行方面待至满期日,则请求批发商偿还。因此,生产者既可免资金固定生产中断之虞,批发商亦可免一时之累急,而不 至妨害其商业。且批发商与零卖商亦可利用此种方法,以便其商业上之活动。故票据贴现对于商业界实有极大之功效。此外,银行为各种商业放款,商人亦赖有银行为其后盾,方能自由活动焉。

再就办理汇兑而言,原来由汇兑之原理原则而论。汇兑银行,联络各地分支行及各埠同业,不论国内、国外,随时随地,买卖汇兑,以清理天各一方之债务关系,使商人既免现金输送之危险与费用,并免资金固定之虞。其结果自然资本能迅速利用,商品价格因而低廉,需要从而增加,商业日趋发达,金融界日见畅旺。就中如活支汇款与跟单押汇尤为国际贸易上所必需。对于世界经济之发达与进步,其贡献实为不少。 

如上所述,商业银行与商人,其关系之密且切,实不啻辅车之相依。商人为银行存在之元素,有商人而后有银行,而后银行之业务可以扩张,可以发展。银行亦为商人活动之后援,有银行而后商人可以自由驰骋于经济场中,而后金融界日趋灵活,商业日增繁盛。然因此一方面发生障碍与变故,则足以累及他方,二者盖有生死以之之势。故银行开始与商人交易,固须以严密之注意,考察其信用之如何;商人与银行交易之先,亦须以绵密之注意,调查其业务内容。二者无论何方,若万一不慎,则不但两败俱伤,实足以牵动金融界之大局。年来我国银行界稍见发展,对于商人交易之选择,尚能注意探查,而一般商人则多半昧于世界经济之大势,每有对于其所关系银行之内容,既不加以诚细之调查,亦不十分信用。徒为一时之风闻所蛊惑,以致常发生不时 之波折,使金融界为其扰乱而酿成两败诸伤之祸。此要皆由商人对于银行既未能完全信用,而银行对于商人亦未能使其十分满足之所致。互以半信半疑之态度,从事经济上之交易,决不能使金融界常趋圆满,且终恐酿成不时之祸患。欲免除此种不测风云,吾人因而不得不希望银行当局及一般商人,对于下列事项,加以再三之注意焉。

一、商人之选择银行

1.宜择其资本之大与公积金之多者

大资本金为银行业务之基础、活动之源泉,故普通资本大之银行,其信用自厚,存款自多,业务日渐发展,基础日趋稳固。而公积金较之资本,则尤为可贵。盖公积金之运用,不受股利之支配。公积金愈多,则无股利之资金利用愈多,因此较之须付股利之资本金及付利息之各种存款,其获利益亦愈多。且公积金更可填补银行之损失,万一银行发生障碍,则可由公积金挽回其颓势,而复于常态。故选择银行之第一步,当调查其资本金之大小与公积金之多寡。然而对于资本巨、公积金多之银行,亦未可绝对信赖。银行之信用,普通虽本以资本之大小为厚薄,要非绝对之正比例,亦有资本比较小额之银行,若经营得宜,办理合法,能吸收数十倍之存款,以从事业务之扩张;其信用卓著,反驾乎拥有巨额资本之上者亦复不少。是可知资本纵大,若经营失当,则不如资本虽小而经营得宜之为愈,又公积金纵达于巨额,然公积金亦决非尽死藏于金库,要皆或则投资于有价证券,或则亦如普通存款之活用。故万一银行发生损失,则公积金当然受其牵累,是又可知公积金多者固属可靠,亦须视银行当局经营运用之如何。要之对于银行,第一步须择其资本大公积金之多者与之交易外,尤非有第 二步之考察以补助之不可。 

2.对于银行经营者之注意 

如上所述,资本大公积金多者固佳,但尤须视其运用之巧拙。若用之不得其当,则虽多亦属危险;若用之得宜,则比较小额者亦堪足信用。故资本金与公积金运用之巧拙,实足以卜银行之盛衰成败。而运用资本及公积金者,即为银行之经营当局。盖银行信用之大部分全操于经营者之手。设使注意者对于银行事务不忠其职,或则漫事投机,以图行险侥幸,或则巧事饰藏,以求饱充私囊,则银行自 身亦将为其覆灭,奚问其他。反之若经营者真能忠于其职,慎于其事,平日不但对于银行自身之资金能正当管 理活用,以谋金融界之调和,以求生产事业之发达,并能觉悟自己对于社 会经济界之进步振兴与国家全体之福富强,负有极重大之责任,孜孜不倦,一丝不苟,则不徒银行自身之成绩日趋良好,信用卓著,而委托资金之商人亦从而裨益不少。故商人选择银行之第二步,不可不注意经营者之态度焉。

3.对于银行一般业务上之注意 

如前所述,于选择资本及公积金之外,更须注意经营者之态度。但欲明经营者之态度,则非考察其一般业 务之经营方法不可。然欲考察其各种经营方法,最良莫过于调查银行业务之内幕,如往来者之品格、放款抵押之种类、期限之长短、借户之资产、 票据之种类,以及其他各种关系事项等全部通晓,方为万全。但以局外人而欲通晓此种数多事物,实属绝对不可能。因此商人乃不得不依据其表现于外界之部分为考察之标准,无他,即银行所公表之贷借对照表。但反观年来各银行所采之决算报告方法,大都极属漠然。其目的不在公表其内容,乃全属广告性质,且甚有但求贷借两 方之数字一致,以粉饰大平。若单依据此种报告而判断其内容之如何,绝非安全之策。故吾人于此不得不希望银行界全体,对于报告方法急求改良,纵不全盘托出,亦当如欧、美、日本各地之大银行,于每年营业之终期,详细报告于社会,则既可使商人便于选择,并可增加自己之信用,亦可淘汰不良分子,而谋社会经济之发展焉。

再考察银行业务之内容。除报告表外,更可调查其存款利息之高低。原来存款之利率,虽因金融界之伸缩, 不免有上下高低之差,但据其利率之如何,亦为考察银行优劣之一标准。试观信用之大银行,利息虽低,自可吸收巨额存款。反之,信用不良之银行不惜增加利率以谋取吸收一般存款。因此银行自身既需支付高率之利息,其结果对于放款自然日趋不确,势不得不冒险以求获侥幸于万一之利益,而维持其生命,殊不知反为其致命伤,故一般商人若徒为目前之小利所诱,鲜有不败厥事者焉。 

前所举各条,乃选择银行之最当注意者。此外如分支行之有无及同业 往来之关系、发生之原因,亦当在调查之列。因一方基础动摇,则其波动 不免及于他一方也。他方准备金之如何、有价证券之种类,亦当注意。至银行创立年月,亦为不可忽视之点。盖普通言之,创立愈久则信用愈厚,基础愈稳固也。

文章主持人:《金融博览》责任编辑

作者简介

资耀华(1900~1996.1.23) 本名资朝琮,字璧如,湖南省耒阳市南阳镇陶洲合建村人。17岁留学日本,26岁他毕业于日本京都帝国大学经济学院,1933年至1934年赴美国宾夕法尼亚大学沃顿工商管理学院进修,1947年在美国哈佛大学工商管理学院研究和考察。曾任北平法学院、中国大学、民国大学教授,《银行月刊》总编辑。1928年入上海商业储蓄银行直至1950年,历任调查部主任、天津分行经理、华北管辖行总负责人,原中国人民银行参事室主任。

编辑  李艳蓉

来源  金融博览

责编  李锦璇、蒋旭

监制  朱霜霜


点击查看近期热文

周末读史 | 明清之际陆世仪的货币论与信用货币的缺失(二)

周末读史 | 明清之际陆世仪的货币论与信用货币的缺失(一)

周末读史 | 明代中后期货币“使用处方”的转变 ——从“重钱轻银”“行钞废银”到“三者相权”(二)

周末读史 | 明代中后期货币“使用处方”的转变 ——从“重钱轻银”“行钞废银”到“三者相权”(一)

周末读史 | 商业银行的使命

欢迎加入群聊

为了增进与粉丝们的互动,IMI财经观察建立了微信交流群,欢迎大家参与。


入群方法:加群主为微信好友(微信号:imi605),添加时备注个人姓名(实名认证)、单位、职务等信息,经群主审核后,即可被拉进群。


欢迎读者朋友多多留言与我们交流互动,留言可换奖品:每月累积留言点赞数最多的读者将得到我们寄送的最新研究成果一份。

 

关于我们


中国人民大学国际货币研究所(IMI)成立于2009年12月20日,是专注于货币金融理论、政策与战略研究的非营利性学术研究机构和新型专业智库。研究所聘请了来自国内外科研院所、政府部门或金融机构的90余位著名专家学者担任顾问委员、学术委员和国际委员,80余位中青年专家担任研究员。

研究所长期聚焦国际金融、货币银行、宏观经济、金融监管、金融科技、地方金融等领域,定期举办国际货币论坛、货币金融(青年)圆桌会议、大金融思想沙龙、麦金农大讲坛、陶湘国际金融讲堂、IMF经济展望报告发布会、金融科技公开课等高层次系列论坛或讲座,形成了《人民币国际化报告》《天府金融指数报告》《金融机构国际化报告》《宏观经济月度分析报告》等一大批具有重要理论和政策影响力的学术成果。

2018年,研究所荣获中国人民大学优秀院属研究机构奖,在182家参评机构中排名第一。在《智库大数据报告(2018)》中获评A等级,在参评的1065个中国智库中排名前5%。2019年,入选智库头条号指数(前50名),成为第一象限28家智库之一。

国际货币网:http://www.imi.ruc.edu.cn


微信号:IMI财经观察

(点击识别下方二维码关注我们)

理事单位申请、

学术研究和会议合作

联系方式:  

010-62516755 

imi@ruc.edu.cn

只分享最有价值的财经视点

We only share the most valuable financial insights.

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存