生孩子不是投资（吧）
文｜李雪
01
生孩子不是搞投资
@SenoritoV：我觉得养育小孩是幸福的事，但依然觉得分娩是一件痛苦且高风险的事。付出比孩子爸爸多，但是孩子爸爸得到的和我一样多。
这难道不是我让渡了自己的利益（健康、事业等）的结果吗。我在讨论权利与义务对等的问题。
@李雪爱与自由：婚内生育，娃爸和你，得到的是法律上一样的权力和义务，也就是抚养权和抚养义务。这是法定责权，不是利益，更不是由你让渡的。
孩子是一个需要负责任的生命。不是商品，不是投资，不是男方或女方的利益。
女人想要完全抚养权，不想被任何男人“占便宜”，购买精子单身生育即可。
你既然没有选择单身生育，说明跟这个男人共同抚养，让你觉得对自己和孩子更有利，也就是找个男人分担养育孩子的辛苦，更划算。那就别把“找人分担的最优选择”说成“让人占便宜了”呀。
成年人，任何事情，包括生育，都是自己衡量得失，做出对自己最有利的选择。自愿契约，没有谁占谁的便宜。
女人生育有健康风险，而且要付出很多时间精力。这个事实，不是让女人吃亏了，而是让女人谨慎对待生育，生孩子之前先搞好身心健康，懂得带一个新生命来到这个世间，这份责任和承诺的份量。
@李小困斯基：一个女性若有主体性，在她考虑生孩子时，只需思考各项条件是否完备，男性也是这些条件之一。
至于这件事对那个男性有何好处或坏处，是那个男性自己要考虑的事情。
@李雪爱与自由：边界清晰。👍
02
如果非要谈“生育价值”不可
“女人有生育价值，男人没有，所以女人的青春就是比男人值钱，女人跟男人免费打炮就是吃亏！”
“生育是巨大的价值，必须要某个男人承认我这个价值，并给予补偿，才能生育。”
—— 这是我屡次看到的评论，据说是“女权”言论。
如果女性的生育是对男性的价值，那岂不是没有生育能力的女人对男人没价值，生女儿的半价，健康儿子全价，万一娃有先天病，还倒欠男人了？？
女人的生育，不是对男人的价值，而是对一个新生命的承诺。承诺将一个生命带到这个世界上，好好对待这个新生命，尽可能给予充足的物质和精神滋养。
生育对于女性来说要付出身体、时间精力、金钱成本，女性要衡量好，是否有能力做出这个承诺。
有男性的经济支持固然是加分项，夫妻恩爱经济稳定，是生养孩子的美好条件。
同时，为人母的责任也要考虑：来自男性的支持万一没有了（比如男性暴毙、破产，离婚只给法定抚养费等等）女性是否依然能够担负起这个责任。
非要说生育价值不可，那是一个新生命带给女性为人母的体验，被孩子无条件爱的体验，如果女性渴望这样的体验，也有能力做出承诺，那么生育就是世间最珍贵的价值之一。
对于孩子来说，如果投胎能选择，孩子更愿意选择自身价值感充盈，而不是靠生育置换价值的女人当妈妈。
03
网上流行的“女权”言论
现在网络上汹涌的女权言论，连女权的先驱大V@作家陈岚 都要被开除女权籍了。
仅仅因为，她反对敲诈勒索这种违法行为。她认为成年男女在一起是平等的，不能说“谈恋爱就必须结婚，否则就是女人的青春被耽误了，就应该让男人8年赔偿900万”。
于是，陈岚被钉在了“精神男人”的耻辱柱上。
现代微博女权的中心思想可以概括为：
封建社会女性思想 + 向男人要更多的钱（合法非法都行）= 现代微博女权
两千年封建社会思想，不就是“做爱，是女人吃亏，是身子给了男人。”“青春给了男人，男人要负责，不能始乱终弃。”“孩子是给男方生的，男人得提供名分 + 养育价值女人才能生孩子。”
只是现代微博女权，要更多的钱，不能像古代，一笔钱给娘家了事。
时代在变迁，但某些女性脑子里的屎，总是原汁原味的。
作者 | 李雪
心理学学者，新浪微博 @李雪爱与自由 。著有《当我遇见一个人》《走出剧情》《有限责任家庭》。当当、京东、淘宝全平台在售。
公众号 | 初心心理
公众号 | 李雪爱与自由
编辑 | 林诗野
插图 | 摘自互联网
延 伸 阅 读
《 自信和自卑，是一对儿妄想 》
《 女人的经典妄想 》
《 女性自主，不是伎俩 》
《 鸡娃：人生的高利贷 》
《 孩子是人，不是什么结晶 》
《 把幸福押注在男人身上的女人 》
《 第二性，是女性的自我催眠 》
《 伪女权的诉求，是推卸责任 》
初 心 商 城
李 雪 直 播
点开这颗跳动的心，来初心社区，看李雪直播，向老师们提问，唠唠你的人生故事。初心心理社区，咱自己的心理社区。