赵伟:2022年,美国政局的十字路口
The following article is from 赵伟宏观探索 Author 赵伟团队
来源:赵伟宏观探索(赵伟为国金证券首席经济学家、中国首席经济学家论坛理事)
作者: 赵伟、曹金丘
报告要点
一、回顾拜登主政第一年,开局火热却后继乏力
拜登民调支持率高开低走,主因“新政”开局火热却后继乏力。上任之初,拜登雄心勃勃地连推3份大规模财政法案,民调支持率维持高位。在“蜜月期”之后,拜登治下核心的《重建美好》法案遭遇立法瓶颈。即使在多次修订、规模大幅缩水后,关键议员曼钦也毅然拒绝该法案,使得立法停滞,拜登支持率走低。
疫情反弹、通胀“高烧难退”及海外人道主义危机发酵等,进一步拖累拜登民调。伴随美国疫情反弹、新增确诊病例创下新高,以及供应链瓶颈下通胀读数连续“爆表”,民众对拜登政府的执政表现越发失望、支持率也扭转直下。外部方面,美国在阿富汗撤军后引发的人道主义危机,使得拜登的支持率跌至更低水平。
二、中期选举之年,拜登及民主党迎来背水一战
拜登选情走弱,叠加民主党内后继乏人,中期选举或将迎来背水一战。由于执政不力,拜登的支持率下滑幅度,已创下美国民主党籍总统的同期第二差水平,并直接拖累民主党选情。同时,民主党内后继乏人,例如在拜登、奥巴马等党内大佬亲自坐镇拉票的背景下,却在“关键蓝州”弗吉尼亚州的选举中遭遇“滑铁卢”。
结合历史经验来看,2022年存在国会控制权转移、拜登成为“跛脚”总统的可能。鉴于共和党在2020年大选中扩大了州层面的选举优势,民主党在选区划分中已失先手。考虑到执政党中期选举的表现普遍不佳及当下共和党势头复苏,民主党可能在2022年失去对国会两院的控制权,使得拜登成为“跛脚”总统。
三、2022年,拜登政府内政或难有作为,执政重点或在海外
展望未来,拜登急需巩固防疫网络、控制疫情,以及遏制通胀、维护通胀预期的有效性。拜登政府急需提升加强针的普及速度、确保新冠口服药的交付情况、及推进中和抗体及免疫调节剂等疗法,来巩固防疫网络。为了控制通胀,拜登政府需要抓紧修复供应链、缓解供需失衡,并配合美联储维护通胀预期的公信力。
除了推进《重建美好》法案外,拜登内政或难有较大作为,执政重点或放在海外。在中期选举之前,趁着民主党把控国会两院之际,拜登需尽快安抚曼钦等党内“反对派”,推进《重建美好》法案的立法工作。除此之外,拜登政府在内政立法方面恐难有作为。这一背景下,拜登政府的执政重点或放在海外。为了重塑在国际舞台的强硬形象、挽回支持率,拜登政府可能对外施压、甚至制造摩擦。
风险提示:美国新冠疫情出现超预期反弹;美国通胀预期 “失控”。
报告正文
美国疫情反弹、通胀“高烧难退”等诸多问题,也引发居民对拜登的支持率快速下滑。自上任以来,拜登政府一直将疫情防控作为首要目标。但伴随美国每日新增确诊病例反弹,民众对拜登政府的防疫成绩越发不满。与此同时,美国供应链瓶颈下通胀高烧难退,例如最新的11月CPI同比升至近40年来新高,引发居民对未来通胀形势的看法趋于悲观。尽管拜登政府声称将缓解供需矛盾,但居民对此并不买账。
外部方面,在阿富汗撤军后引发的人道主义危机,也让拜登的支持率进一步走低。2021年5月1日至8月30日,美国完成从阿富汗撤军行动,标志着持续了20年的阿富汗战争终于结束。但由于并未实现清除阿境内恐怖势力的目标,阿富汗的恐怖袭击依然频频发生。数据显示,自美国开始撤军起,流离国外的阿富汗平民数量大幅增多。美国政府因在安置难民问题上有欠妥当,遭到国内舆论的强烈抨击,使得拜登的支持率跌至更低水平。
由于后期执政不力,拜登的支持率下滑幅度,已创下美国民主党籍总统的同期第2差水平,直接拖累民主党选情。Five Thirty Eight的综合民调数据显示,拜登的支持率从刚刚上任时的53%大幅降至43.1%,在近70年内仅仅好过同期的特朗普。9.9个百分点的支持率降幅,在民主党内仅仅好过奥巴马、位列史上第2差。考虑到2022年是美国中期选举之年,虽然尚无连任之忧,但拜登不断走弱的民意基础,势必将对民主党整体选情产生负面影响。
民主党内后继乏人,更是在“关键蓝州”弗吉尼亚州的地方选举中败下阵来。考虑到拜登年事已高,民主党急需培养出合格接班人,为2024年及以后的大选蓄力。目前来看,以副总统哈里斯为代表的民主党“新星”,表现普遍乏善可陈。例如,在“关键蓝州”弗吉尼亚州的选举中,即使拜登、奥巴马等民主党大佬亲自坐镇拉票,民主党候选人也纷纷铩羽而归,州长、副州长、州总检察长等关键职位被共和党候选人全盘拿下。
由于在2020年大选中表现不佳,民主党失去了对大部分选区的划分权,未来选情蒙上一层阴影。美国联邦制度下,各州内部的大部分选区是由州长、州议会根据每10年1次的人口普查结果划分。虽然看似公平,但在实际选区划分中,各州掌权的党派常常通过集中对手选票和分散己方选票,达到己方选票效率最大化。作为2020年人口普查后的首次选举,美国2022年中期选举将采用重新划分的选区。考虑到共和党在2020年大选中扩大了州长及州议会优势、赢得了对大部分选区的划分权,民主党在未来选举中已经失去先手。
再结合历史经验来看,2022年中期选举大概率迎来变数,不排除国会控制权转移、拜登成为“跛脚”总统的可能。参考历届中期选举的结果来看,执政党(总统所在的党派)的表现普遍不佳,平均失去2个参议院席位、30个众议院席位。考虑到当下共和党势头复苏,以及民主党在国会席位中的优势非常微弱,2022年中期选举存在较大的不确定性。对于民主党而言,最悲观的情形是同时丢掉国会两院的控制权,拜登彻底成为“跛脚”总统。
1.3、2022年,拜登政府内政或难有作为,执政重点或在海外
对于拜登而言,当务之急是尽快普及加强针、特效药,尽快将疫情控制在理想水平。在疫苗供给充裕的背景下,美国的疫苗接种速度自2021年4月以来明显放缓,同期加强针接种节奏明显慢于英国等。展望未来,拜登政府急需提升加强针的普及速度,巩固防疫网络。同时,拜登政府还需确保新冠口服药的交付情况、及推进中和抗体及免疫调节剂等疗法,来巩固防疫网络。各类防疫措施并举下,若美国疫情在2022年企稳,拜登支持率仍有望迎来回升。
为了控制通胀,拜登政府需要抓紧修复供应链、缓解供需失衡,并配合美联储合理引导通胀预期。一方面,拜登政府需要尽快支持工业生产的修复。更重要的是,提高码头装卸效率、加快货运卡车司机招聘,以解决物流瓶颈问题。与此同时,鉴于通胀预期存在阶段性“脱锚”及自我实现的风险,拜登政府需要与美联储打好配合,维护在通胀指引上的公信力。
此外,拜登需要抓住国会一统的立法“甜蜜期”,安抚党内议员、尽快修订并力推《重建美好》法案。在中期选举之前,趁着民主党把控国会两院之际,拜登需尽快安抚曼钦等党内“反对派”,推进《重建美好》法案的立法工作。对于拜登与民主党而言,暂且搁置约4000亿美元的争议支出,不惜“缩水”也要推进共识内容的立法,才是挽回支持率的关键之道。
但考虑到明年内政整体乏力,拜登及民主党的执政重点或放在海外,届时地缘政治冲突升级风险值得警惕。除了《重建美好》法案外,拜登与民主党在内政立法方面恐难有较大作为。参考历史经验来看,若内政乏力,拜登可效仿历任总统转移居民的注意力,把矛头指向海外。例如,为迎合美国国内日益高涨的“反俄”情绪,拜登或通过在乌克兰问题上向俄罗斯施压、甚至制造摩擦。考虑到美国内部“滞胀”压力持续累积,拜登政府或难以在经贸问题上发难,引发地缘政治冲突的概率更大。
经过研究,我们发现:
(1)上任之初,拜登雄心勃勃地连推3份大规模财政法案,民调支持率维持高位。在“蜜月期”之后,拜登治下核心的《重建美好》法案遭遇立法瓶颈。即使在多次修订、规模大幅缩水后,关键议员曼钦也毅然拒绝该法案,使得立法停滞,拜登支持率走低。
(2)伴随美国疫情反弹、新增确诊病例创下新高,以及供应链瓶颈下通胀读数连续“爆表”,民众对拜登政府的执政表现越发失望、支持率也扭转直下。外部方面,美国在阿富汗撤军后引发的人道主义危机,使得拜登的支持率跌至更低水平。
(3)由于执政不力,拜登的支持率下滑幅度,已创下美国民主党籍总统的同期第二差水平,并直接拖累民主党选情。同时,民主党内后继乏人,例如在拜登、奥巴马等党内大佬亲自坐镇拉票的背景下,却在“关键蓝州”弗吉尼亚州的选举中遭遇“滑铁卢”。
(4)鉴于共和党在2020年大选中扩大了州层面的选举优势,民主党在选区划分中已失先手。考虑到执政党中期选举的表现普遍不佳及当下共和党势头复苏,民主党可能在2022年失去对国会两院的控制权,使得拜登成为“跛脚”总统。
(5)拜登政府急需提升加强针的普及速度、确保新冠口服药的交付情况、及推进中和抗体及免疫调节剂等疗法,来巩固防疫网络。为了控制通胀,拜登政府需要抓紧修复供应链、缓解供需失衡,并配合美联储维护通胀预期的公信力。
(6)在中期选举之前,趁着民主党把控国会两院之际,拜登需尽快安抚曼钦等党内“反对派”,推进《重建美好》法案的立法工作。除此之外,拜登政府在内政立法方面恐难有作为。这一背景下,拜登政府的执政重点或放在海外。为了重塑在国际舞台的强硬形象、挽回支持率,拜登政府可能对外施压、甚至制造摩擦。
2、 重点关注:美国12月非农就业人数
3、 风险提示
美国新冠疫情出现超预期反弹;美国通胀预期 “失控”。
——————
【首席连线】赵伟:对2022年的基建展望
赵伟:那些债务违约,教会我们的事
赵伟:美元何时见顶?
赵伟:LPR下调,或只是开始
赵伟:政策“大年”,财政如何“提升效能”?
赵伟:2022年四条主线逻辑
合作、版权请联系华老师:13641705556